Tendo en conta a superficie cultivada e as variedades obtidas, é innegable o éxito dos transxénicos. Cada ano ocupan máis superficie, cada vez en máis países. E cada vez hai máis variedades, cada vez máis especies, con características cada vez máis especiais. Con todo, teñen mala reputación e, sobre todo en Europa, os transxénicos espertaron una gran rivalidade.
En xeral, o consumidor europeo non desexa transxénicos e, aínda que a Unión Europea permite o seu cultivo, os gobernos limitan drasticamente as plantacións. Exemplo diso son a moratoria imposta por Alemaña en abril e o decreto aprobado polo Goberno Vasco. Por tanto, poderíase falar de fracaso porque os transxénicos e o risco, ou directamente o dano, igualáronse na mente de moitas persoas.
Non é de estrañar. Por unha banda, as grandes compañías que impulsan o cultivo de transxénicos fixeron pouco favor á biotecnoloxía, entre outras cousas porque son máis escuras no ámbito da comunicación que as escuras. Doutra banda, os transxénicos colocáronse no centro da matización socioeconómica e política do modelo comercial e produtivo. De feito, algúns consideran os transxénicos como una ferramenta imprescindible dun modelo de produción inxusto. E denuncian que a súa produción ou non é a miúdo una opción. Outros, pola súa banda, destacan que o foco está instalado neles, pero que o problema non é propiamente transxénico, senón a miseria do noso modelo de desenvolvemento.
A diferenza das tecnoloxías maliciosas, adóitase dicir que hai usos maliciosos, e aínda que sexa un tópico, deberiamos diferenciar cales son os riscos asociados á transgénesis cales son as enfermidades do modelo produtivo. Iso vai dar traballo, a mataza das sementes transxénicas está tan complicada, pero para que a transgénesis sexa una oportunidade paira todos, non hai outra opción.