Notre changement climatique
Le titre de juin est le suivant : nous vivons dans le monde du changement climatique. Physique et médiatique. La dernière est évidente, car nous entendons des mots sur le sujet jusqu'à devenir bruit de fond. Et pourtant, nous agissons souvent comme si nous étions sourds. Il n'y a qu'à voir dans la solution que nous voulons donner à la crise économique : la promotion de la consommation est une des actions à réaliser. Nous devons consommer pour maintenir la production et ne pas détruire les emplois. Et pour cela, des subventions sont possibles, car nous leur donnons des conditions pour que la consommation que nous allons promouvoir soit “durable”.
Notre modèle est une grande roue folle et nous sommes pris au piège. Mais comme nous ne savons pas comment nous échapper, ou comme nous le savons, nous n'avons pas le pouvoir de faire, nous sommes là, nous donnant un peu de frein, essayant de freiner la roue folle. Qui ose actionner le frein avec suffisamment de force ?
Le changement climatique est, en définitive, l'un des indicateurs de notre cercle vicieux, et c'est pourquoi on lui donne tant d'excuses. Parce que les données non collectées ne sont pas claires. On utilise les graphiques des variables indicatrices du climat, qui montrent presque la même image : une courbe qui s'accélère avec l'industrialisation et l'explosion de population. Il en va de même pour les autres variables liées à la santé environnementale. Si une espèce distincte de l'Homo sapiens existait derrière elle, nous l'appelons depuis longtemps peste. Mais nous avons du mal à nous reconnaître comme tels et, même si les données sont claires, les conséquences qui peuvent en découler sont plus diffuses, nous avons seulement ouvert les oreilles à moitié.
Nous devons savoir que cela nous nuira. Il y a quelques semaines, le biologiste Miguel Delibes a assuré dans le cycle de conférences « Le mot des roches » que nous sommes ceux qui avons besoin d’une planète saine, qui fonctionne dans les conditions jusqu’à présent. Pas l'inverse. Par conséquent, si notre préoccupation pour la planète que nous avons entièrement humanisé n'est pas une raison suffisante, soit par égoïsme. Roue folle avant de quitter les rails.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
