Peary n'est pas arrivé au pôle
Il y a quelques mois, l'explorateur britannique de pôles, Wally Herbert, a revu le journal et les documents de l'expédition de Peary et a découvert que le journal de navigation de Peary n'est pas très précis et qu'il regorge de grandes lacunes. Par exemple, le journal ne dit pas ce que Peary a fait dans les 30 heures qu'il était au pôle nord et enfin le pôle écrit sur une aiguille insérée dans des pages blanches ! rien de plus.
La première fois que la réalisation de Peary est mis en quarantaine n'est pas celle-ci. Le scepticisme de Hebert ne modifie personne. Dennis Rawlins, un autre explorateur, affirme qu'il ne prenait jamais de données astronomiques limitées par Peary.
Cela ne veut pas dire que Peary était escroqué. Si par erreur de navigation il n'est pas arrivé exactement au pôle Nord géographique, il pouvait circuler dans un rayon de 100 km. Ceci n'enlèverait pas des mérites à Peary.
Cependant, à la vue des archives de Peary, Rawlins a trouvé des documents cachés par Peary, selon lesquels Peary savait, selon des mesures de sexe, que le point le plus éloigné était arrivé à 195 km du pôle nord. Peary, donc, ment quand il est revenu.
Pourquoi avez-vous été si proche? Parce qu'il n'avait pas assez de nourriture d'un côté et que la glace de l'autre était très dangereuse (rappelez-vous que le pôle Nord est sur la mer et que si la glace se brise il y a danger de tomber à l'eau). Cependant, Peary n'était pas le seul coupable de cette escroquerie. En fait, Isaiah Bowman, directrice de l'American Geographical Society, après la mort de Peary a analysé tous ses papiers et n'a dit aucune fiche.
Pour finir, il faut blâmer Roald Amunsende, qui a conquis le pôle Sud la conquête du pôle Nord, arrivé en zeppeline.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
