Un groupe de scientifiques du monde entier demande que l'accès à l'information génétique reste ouvert et que le partage des avantages tirés de ces ressources soit juste et orienté vers la conservation de la biodiversité. La demande est faite par un article publié dans la revue Nature Communications. L'article a été signé par 41 chercheurs de 17 pays des cinq continents, dont Ibon Cancio Uriarte, chercheur à la Station maritime de Plentzia (PiE-UPV/EHU): « Certaines décisions qui seront prises dans les prochains mois dans le cadre de la Convention sur la biodiversité des Nations Unies peuvent avoir un impact énorme sur la façon dont les chercheurs travaillent avec des informations génétiques. »
Aujourd'hui, l'accès à l'information numérique des séquences génétiques dans le monde entier est totalement libre. « C’est terrible, au cours des 30 dernières années, il y a eu une révolution complète », dit Cancio. Les bases de données ouvertes sur le Réseau sont fondamentales pour une grande variété de recherches et de progrès technologiques. Par exemple, un diagnostic SARS -CoV-2 a été nécessaire pour générer les tests et les vaccins aussi rapidement. “La première chose que je dois faire dans chacune de mes mains est de comparer avec les séquences du réseau pour savoir ce qu'il est. Ma séquence n'a aucune valeur si je ne peux pas la comparer », explique Cancio.
Maintenant, cependant, ils sont inquiets si cela peut être en danger. Entre mai et juin se tiendra une réunion COP -15 qui prévoit la signature du Cadre Global Post 2020 sur la Biodiversité, dans lequel les objectifs seront fixés pour cette décennie. « Certains pays ont indiqué qu’ils ne signeraient pas s’ils ne prennent pas de mesures pour réglementer l’information numérique des séquences », explique Cancio. Ils demandent que les informations numériques des séquences soient incluses dans le protocole Nagoya. Ce protocole, établi en 2010 pour les ressources génétiques physiques, établit que les ressources génétiques appartiennent à l'État d'origine et que les chercheurs doivent parvenir à des accords avec les États pour les utiliser et rendre une partie des bénéfices s'il en existe. « Le mécanisme est bilatéral et entrave beaucoup la recherche », dit Cancio.
C'est pourquoi les chercheurs demandent que les scientifiques soient pris en compte pour réglementer l'information numérique dans les prochaines négociations. Ils acceptent la nécessité de réguler le partage des avantages, mais misent sur un système multilatéral qui sera géré au niveau mondial et non bilatéralement avec l'État propriétaire par le chercheur.
Ils proposent que les bénéfices soient destinés à la conservation de la biodiversité. « Il y a beaucoup de possibilités pour cela, par exemple, les kits que nous utilisons pour séquencer peuvent avoir une petite taxe, et le bénéfice qui en découle pourrait être obtenu aux Nations Unies et décider où les utiliser au niveau mondial pour la conservation de la biodiversité », explique Cancio.
Ils soulignent la nécessité de garantir que l'accès à l'information numérique des séquences génétiques reste ouvert. « Si cela changeait, cela pourrait être vraiment grave pour la science », dit Cancio.