Hasiera »   Mundu digitala »   Steve Jobs desmitifikatuz

Desmitificando a Steve Jobs

• Zabaldu:
• Twitter
• Facebook
• Emaila

En outubro morreu o fundador e líder de Steve Jobs Apple. Atendendo ao que entón dixeron os medios de comunicación, Steve Jobs era un xenio da tecnoloxía, liberador e popularizador do TIC, o maior home da historia da informática, e moitas máis cousas máis. Pero realmente era tanto? O asinante deste artigo considera que aínda que a Jobs débenselle recoñecer varios méritos, o seu mérito tecnolóxico, a súa condición de liberador ou a súa influencia no conxunto da informática non é tan significativa como as que lle foron imputadas.

Steve Jobs e Apple non poden negarse á súa influencia na informática de consumo e nalgunhas áreas da informática profesional. Interfaces con xanelas, rato, reprodutores MP3, smartphones, tablets, etc. Apple popularizou todos estes dispositivos con ordenadores Mac, iPod, iPhone e e iPad e levou á competencia a este camiño, cambiando os costumes e o mundo da xente. Pero ningún deles foi o invento de Jobs ou Apple, a pesar de que os medios de comunicación vendéronnos. Todos estes tipos de dispositivos existían antes, só hai que ir á wikipedia paira descubrilo.

E é que Apple nunca desenvolveu ningunha nova tecnoloxía. A súa actuación consiste en tomar e copiar as ideas dos demais, darlle un deseño atractivo e facer boa mercadotecnia (e nos últimos anos nin sequera este último, os medios de comunicación mirábanlle con admiración como un deus que lle facían a mercadotecnia gratis). E hai que recoñecer o éxito. Desde o punto de vista empresarial hai que recoñecer sen dúbida o mérito, pero desde o punto de vista tecnolóxico...

A informática é moito máis

Probablemente, o excesivo rol asignado polos medios de comunicación a Steve Jobs non se debe pouco ao escaso descoñecemento e visión informática dos xornalistas. E probablemente tamén á utilización masiva de ordenadores Apple no xornalismo por programas como Quark XP ress. Pero desde o punto de vista dun informático, as cousas ven doutra maneira.

Moitos consideraron a Jobs como a persoa que máis influíu na historia da informática. Talvez (e quizá só) isto pode ser certo si limitámonos á informática de consumo, pero esta é moito máis. Existen ordenadores e clústeres de computador paira a supercomputación, absolutamente necesarios paira o progreso da ciencia, servidores de internet, sistemas operativos e programas que controlan máquinas e dispositivos... E en todos eles a presenza ou influencia de Apple é pura, cero.

Carácter liberador?

Paira moitos, Jobs foi o liberador da informática, que realmente puxo a tecnoloxía a disposición do público. Creo que dificilmente se pode considerar liberadora a unha empresa que só pon a tecnoloxía en mans dos compradores dos seus produtos hipercaros, máxime si temos en conta que as empresas que fan produtos similares máis baratos son levadas aos tribunais por copiar (tamén é irónico que Apple tome sempre ideas dos demais), máis que por liberar, queren que os consumidores dependan dos seus dispositivos...

Isaac Newton dixo: "Si vino máis lonxe, é porque estou sobre as costas dos xigantes (If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants)". Representa o modelo de progreso da ciencia, no que calquera avance debe moito ao labor desenvolvido anteriormente por outros. E así funciona o mundo académico-científico, facendo públicos os descubrimentos, para que outros os aproveiten, e esa é a verdadeira liberdade. Patentar, vender caro e non permitir o uso a outros, o avance que vostede dea, non. Jobs e Apple son un modelo de empresa que non ten nada de liberador.

Nos primeiros tempos da informática, os avances déronse no mundo científico e nese camiño. Despois, cando houbo bastantes usuarios, as grandes empresas entraron no mundo da informática (Microsoft, Apple...) e cambiaron completamente o modelo. Nos últimos anos, o movemento do software libre é o que realmente busca volver a ese camiño. Os maiores avances dos últimos anos producíronse grazas a quen seguen este modelo de difusión da información, non ás empresas. Pensemos por un momento que pasaría si o inventor da web Berners-Le patentase a súa invención, e si Linus Torvalds non liberase o sistema operativo Linux e todo o software creado por Richard Stallman (co que funcionan a inmensa maioría dos servidores web), habería que pagar licenzas de Cristo por navegar na web, os servidores web e hosting web serían moito máis custosos e accesibles. A web non sería como a coñecemos actualmente.

Mito inflado?

Todo o exposto neste artigo paira desmitificar a figura de Apple e Jobs refírese ao enfoque tecnolóxico, pero o seu lado escuro tamén ten outros aspectos: o control que queren implantar a través dos seus produtos e a imposición da perspectiva social (só se poden instalar as aplicacións que eles queiran, só se poden comprar produtos culturais nas súas tendas, aplicarlles censura…), Jobs mostraba o seu orgullo nas declaracións da competencia...

Con todo, é dubidoso até que punto todo o que se dixo sobre Steve Jobs é cousa del e até que punto de Apple. A min resúltame difícil pensar que todos os produtos inventados, todas as decisións tomadas, ben sexan correctas ou erroneamente, son cousa dunha soa persoa, hai una gran empresa detrás, onde os demais tamén terían parte. Hai voces que afirman que Jobs non era máis que una imaxe pública, que outros deseñaron todos os produtos (sobre todo os últimos tempos) e que el era un mero vendedor, e que, en definitiva, Jobs era a maior operación de mercadotecnia dunha empresa moi boa en mercadotecnia. Si é así, Jobs non sería tan afortunado como o debuxamos neste artigo, pero tampouco o santo que nos representaron os medios de comunicación.