Si non chegaba a Big Bang, pero retrocedía, recordo que cando estudaba a carreira, na materia de xeoloxía, a tectónica de placas estaba a lume de biqueira. Foi entón cando se impuxo esta hipótese revolucionaria. Isto afectoume. Posteriormente, un dos principais fitos paira min foi o cume de Río, dedicada á conservación, en 1992. De feito, sacé máis adiante dous artigos sobre biodiversidade na revista Elhuyar. E naqueles anos, Edward Ou. Wilson publicou o seu libro The diversity of life. Non perdeu actualidade e moitos dos meus alumnos leno, a pesar dos anos que pasaron.
O propio Wilson, bastante antes de escribir este libro, ampliou a fórmula S = c A z, que relaciona o número de especies (S) coa superficie (A). O certo é que esta fórmula, tendo en conta o enorme retroceso das selvas, tráenos unhas previsións absolutamente escuras: cando se reduce dez veces a superficie dun territorio natural, a metade das especies desaparecerán, mesmo sen sabelo. Predíxonos un horizonte desgarrador paira 2022, case apocalíptico. Isto impactoume moito e no día de hoxe, porque non se corrixiron as tendencias de perda de hábitat e os cálculos de perda de especies seguen na mesma magnitude.
E logo está o artigo de Ferdinando Boero [ The Study of Species in the Era of Biodiversity: A Talle of Stupidity ], outro fito. Neste artigo, Boero mostrou que algunhas curvas estiveron na política científica e que o diñeiro vai por outro camiño aínda que a biodiversidade sexa o obxectivo. En consecuencia, paira un mozo científico é un suicidio profesional ser taxonomista, experto en biodiversidade.
Estamos a vivir dúas crise da biodiversidade: estamos a perder especies (crises de perda de especies), á vez que temos una crises de coñecemento da biodiversidade, cada vez temos menos expertos e traballamos niso.
En base aos datos que temos, nun horizonte próximo, a biodiversidade chegará á metade. As previsións son impresionantes, con pelos ergueitos.
Boero demostrou que os investimentos en biodiversidade non se destinan á investigación básica, senón a informatizar o coñecemento que xa temos. É o caso dos programas xigantes como Tree of life. Pero o que fan é atallar o que sabemos e non investigar o que descoñecemos. E iso é o que temos que facer, buscar e atopar especies que non coñecemos, reducir a nosa ignorancia. Cantos millóns de especies fáltannos? Cantos serán destruídos antes de coñecelos?