Mercado de fume

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

Vender fume é una metáfora de fraude nalgunhas linguas. Con todo, existe un mercado baseado no comercio de fume. Mellor devandito, trátase dun mercado de dereitos de emisión de fumes, máis concretamente de dereitos de emisión de dióxido de carbono. Creada pola Comisión Europea, o seu obxectivo final é reducir as emisións.
Mercado de fume
01/06/2009 | Galarraga Aiestaran, Ana | Elhuyar Zientzia Komunikazioa

(Foto: Ronald Hudson/350RF)

O mercado de dereitos de emisión de dióxido de carbono (CO 2) púxose en marcha en Europa en 2005, sendo o máis importante dos mercados deste tipo existentes na actualidade no mundo. Precisamente, dentro da política ambiental da Unión Europea, o comercio de emisións de dióxido de carbono é o instrumento imprescindible paira alcanzar os obxectivos que establece o Protocolo de Kioto.

De feito, a idea non é nova. Por exemplo, co obxectivo de reducir a choiva aceda, en 1990 creouse un mercado similar en Estados Unidos paira o comercio de dereitos de emisión de dióxido de xofre. Con todo, o obxectivo do mercado europeo é reducir as emisións de gases de efecto invernadoiro. Así, a tonelada de CO 2 emitida foi valorada e o mercado baséase no comercio de dereitos de emisión deste gas.

E esa é precisamente una das críticas que lle fan, é dicir, que só ten en conta o dióxido de carbono. Con todo, a partir de 2013, a Comisión Europea ten previsto comercializar outros gases, como o óxido nitroso e o perfluorocarbonos, así como outros sectores actualmente fóra deste mercado.

Na actualidade considéranse as verteduras de empresas do sector eléctrico, refino de petróleo, siderurgia, cemento, cal, tezas e ladrillos, azulexos e baldosas, vidro, fritas e pasta de papel, papel e cartón. Entre todos eles, xeran a metade do dióxido de carbono que se emite en Europa. Moito.

As emisións de avións comerciais que pasen polos aeroportos europeos a partir de 2012 serán tidas en conta no mercado de dereitos de emisión.
Adrian Pingstone

Pero o transporte tamén xera gran cantidade de dióxido de carbono, aproximadamente un 20%, e a proporción aumenta ano tras ano. Con todo, este 20% provén de individuos con baixas emisións e o sistema de comercio de dereitos non serve paira controlar este tipo de vertedura. A excepción é a vertedura de avións, e iso si, a partir de 2012 a Comisión Europea pretende ter en conta as emisións dos avións comerciais que pasan polos aeroportos europeos.

Venda e compra

Así, o mercado do comercio de dereitos de emisión baséase no dióxido de carbono emitido por algúns sectores. Ademais dos 27 países da Unión Europea, desde o ano pasado tamén participan Islandia, Noruega e Liechtenstein, afectando a un total de 11.000 empresas. A participación das empresas non é voluntaria, están obrigadas.

O economista ambiental Patxi Gre explicounos como funciona: "Cada empresa ten uns dereitos de emisión que a Comisión Europea outorgoulle. Se consegue emitir menos do previsto, terá sobra uns dereitos que poderán venderse a un expedidor de máis do previsto".

Desde o verán de 2008 até febreiro os prezos dos dereitos de emisión foron diminuíndo progresivamente. Nos últimos meses, con todo, a tendencia é ascendente.
Fonte: SendeCO2

Dito así, parece sinxelo, pero o propio Gre mencionounos algunhas das súas dificultades. Uno deles é a determinación dos dereitos de emisión de cada empresa, é dicir, a localización do límite. De feito, o mercado está a desenvolverse en tres fases, a primeira, entre 2005-2007, era paira a proba, e entón déronse conta de que había una excesiva distribución de dereitos. "As empresas tiveron superávit e o prezo dos dereitos diminuíu enormemente".

De feito, paira determinar a cantidade de dereitos de emisión a conceder a cada empresa baseáronse nas verteduras históricas das empresas, aínda que nunha segunda fase (2008-2012), ante a existencia de erros, puxéronse límites máis estreitos ás empresas. En concreto, as empresas distribuíron un 6,5% menos de dereitos de vertedura que en 2005. Espérase que así funcione o mercado e que finalmente contribúa a alcanzar os obxectivos marcados no Protocolo de Kioto, xa que a partir de 2013 o número de dereitos diminuirá un 1,74% ano tras ano.

Con todo, paira Gre, en lugar de distribuír os dereitos de vertedura, o lóxico sería poxar. O que máis se dispuxese a pagar por eles, beneficiaríase dos dereitos. "Pero a Comisión Europea necesitaba que as empresas estivesen a favor do sistema e as empresas argumentaron que a adquisición de dereitos de emisión podería supor una perda de competitividade internacional". Por iso, decidiron conceder os dereitos, aínda que co tempo a comisión ten intención de ir reducindo a gratuidade.

En teoría, segundo a Comisión Europea, os dereitos de emisión paira 2024 deberán ser poxados. Con todo, a propia Comisión considera que "poden existir excepcións aos sectores de alta intensidade enerxética" se o sistema de poxas prexudica á hora de competir a nivel internacional.

Redución de verteduras

Patxi Gre é economista ambiental e socio de NAIDER.
NAIDER

De calquera xeito, Gre cre que o sistema é eficaz en custos. Na súa opinión, "axuda a reducir as verteduras nos casos nos que menos custa reducir". De feito, se a redución das verteduras é menor que a vertedura, a empresa inviste en reducir as verteduras. Ao emitir menos que antes, pode vender dereitos de emisión, obtendo así beneficios". Por tanto, o sistema facilita o investimento en mecanismos de redución de emisións.

En 2007 movéronse no mercado de dereitos de emisión preto de 40.000 millóns de euros e en 2008 92.000 millóns, un 130% máis.
Universidade de Cambridge

Segundo a Comisión, o mercado está a ser eficiente, xa que a industria reduciu as súas emisións nun 6% no último ano. Pero non todo foi grazas ao mercado. Gre advirte que a crise tamén influíu niso. "As empresas reduciron a súa actividade e foi una forma de financiar a venda de dereitos de emisión. Con todo, isto supuxo una importante redución no prezo dos dereitos de vertedura". Ademais, "hai que ter en conta que o petróleo se reduciu e que as empresas substituíron o carbón por este combustible. O petróleo xera menos dióxido de carbono que o carbón, o que tamén contribuíu á redución das emisións".

Con todo, o mercado está en marcha e ten consecuencias nas empresas. De feito, una vez finalizado o ano, as empresas deben devolver os dereitos correspondentes ás toneladas de CO 2 emitidas. Os dereitos que non utilizaron teñen a posibilidade de vendelos ou conservalos paira o futuro.

As empresas que vertan por encima da fronteira están obrigadas a adquirir dereitos. Se non igualan o déficit, deberán pagar una multa por cada tonelada de CO 2 vertida por encima do límite.
Fonte: Data carbon market

Se una empresa non devolve os dereitos que tiña que devolver segundo o que derramou, recibe una sanción. Ao ano seguinte deberá adquirir os dereitos necesarios paira compensar dita falta ou déficit, indicando o nome da empresa na lista de infractores e pagando una multa por cada tonelada de CO 2 vertida por encima do límite. A multa inicial era de 40 euros por tonelada, pero actualmente é de 100 euros.

Por exemplo, a empresa navarra O ctrica da Ribeira do Ebro, con 1.143.212 toneladas de CO 2 en 2008, devolveu a correspondente a 309.394 toneladas. En consecuencia, a Comisión Europea será sancionada. En similares condicións atópanse outras empresas, case todas elas do sector eléctrico.

Bolsa, escenario

Patxi Gre traballa en NAIDER, ofrecendo servizos de consultoría a empresas e administración, entre outros. Segundo el, moitas empresas da zona "aínda non han interiorizado que os dereitos de emisión son un activo, que á fin e ao cabo é diñeiro". Por tanto, Gre confírmanos que os servizos de consultoría teñen unha gran marxe de crecemento.

Factor CO 2. Están especializados en cambio climático e contan cunha filial dedicada ao mercado de dereitos de emisión de dióxido de carbono, Factor CO 2 Trading. O director Kepa Solaun está de acordo co exposto por Gre, pero só en parte. Na súa opinión, aínda que na primeira fase así foi, a partir de 2008, e coincidindo coa crise, as empresas empezaron a xogar de forma "estratéxica".

Solaun proporcionounos datos: En 2007 movéronse no mercado de dereitos de emisión preto de 40.000 millóns de euros e en 2008 92.000 millóns, un 130% máis. Ademais, con respecto á fase anterior, os movementos son "máis grandes e máis complexos". De face ao futuro, é optimista, xa que "as empresas operan cada vez máis, prevén un aumento de prezos e a partir de 2012 haberá máis empresas participando".

Parece que existe a posibilidade de negocio de venda de fume. Iso si, lonxe queda a lema quen contamina paga.

Mercadillo
Ademais das grandes empresas, o negocio pódese facer co dióxido de carbono que xera ou emite calquera de nós. Paira iso, existen diferentes iniciativas no mercado. Por exemplo, pódese regalar un certificado no que se indique que una persoa igualou todo o CO 2 emitido nun ano. Paira compensar a emisión de gases, a empresa certificadora impulsa proxectos de enerxías renovables, por exemplo. Así o fai, entre outros, a empresa Climate Care.
A compañía aérea Clickair, pola súa banda, ofrece a posibilidade de subvencionar a compra do billete. Con este diñeiro está a plantarse un bosque no delta do Ebro paira compensar as emisións de dióxido de carbono nos voos.
Cambio climático e crise enerxética, dúas caras da mesma moeda
A civilización actual depende do consumo de combustibles fósiles. O contido enerxético anual dos combustibles fósiles consumidos pola humanidade sitúase ao redor dos 390 GV (exajoule). Con todo, a enerxía hidráulica que achegan anualmente todos os ríos do planeta é de 300 GV, e o fluxo geotérmico anual do planeta, que mobiliza aos continentes, é menos de tres veces o consumo de combustibles (1.260 GV). Tendo en conta estas referencias, como non afectará este carbono liberado ao fráxil equilibrio climático planetario!
Gorka Bo. Enxeñeiro Doutor en Telecomunicacións e profesor da UPV.
O consumo de combustibles fósiles é inmenso. Insustentable. Os combustibles fósiles que consumimos son tamén enerxía solar, pero a natureza tardou miles de anos en captar estes marabillosos recursos enerxéticos baixo terra, e agora estámolo gastando a toda velocidade. Na actualidade, a humanidade vive dos combustibles fósiles, rendas solares e capital da natureza. E ese capital natural está a destruírse inconscientemente: por unha banda, provocando o cambio climático e a contaminación; e por outro, xerando una grave crise enerxética, esgotando os recursos enerxéticos.
Ambos os problemas, asociados á crise enerxética e ao cambio climático, teñen a mesma solución: debemos reducir globalmente o consumo de combustibles fósiles. As súas consecuencias son graves pero inevitables. Un sistema económico baseado nun crecemento sostido debe cambiar radicalmente --a partir da inxustiza -, impulsar o aproveitamento das enerxías renovables... En definitiva, reducir o consumo enerxético e impulsar a produción local!
Galarraga de Aiestaran, Ana
Servizos
254
2009
Seguridade
027
Medio Ambiente; Climatoloxía; Economía
Dossier
Outros
Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila