Lentea, innovateur de l'oeil de la science
Il n'y a rien de plus simple que de regarder depuis un objectif. Il s'agit généralement d'un jeu, mais certains ont bénéficié de cette simplicité. Parfois, les découvertes les plus simples sont les plus étonnantes.
Les lentilles convexes augmentaient les choses. L'anglais Roger Bacon a profité de cet effet pour faciliter la lecture des lettres des livres. Dès lors, l'industrie des lunettes s'est rapidement développée en Europe, surtout en Italie. Pas mal le XIII. Une 'simplicité' du XXe siècle.
Les lentilles convexes augmentaient la taille des objets et les lentilles concaves réduisaient cette taille. Ce n'était pas une bêtise : les lentilles convexes amélioraient la vision de ceux qui avaient l'hypermétropie et les concaves celle de ceux qui avaient la myopie. Sur la base de ce principe, les lunettes ont fait une grande faveur à la technologie (et à ceux qui avaient des problèmes de vision).
Les lentilles qui faisaient deux siècles plus tard étaient sans aucun doute des produits très élaborés. Aux Pays-Bas, où la profession était très développée, il y avait de nombreux fabricants de lunettes experts, et l'une des découvertes les plus remarquables concernant l'optique a été réalisée dans l'atelier de l'un d'eux.
Cependant, le découvreur n'apparaît pas dans les livres des sciences. La simplicité a été faite par un gars simple et il n'y a aucune trace de son nom dans la plupart des livres. Comme à d'autres occasions, l'histoire a beaucoup de versions ; on ne peut pas savoir exactement qui a fait la découverte, ni comment les choses se sont produites.
Néanmoins, XVII. C'était un Néerlandais du XXe siècle qui comprenait le monde comme tout autre de l'époque. En bref, il aurait une tradition chrétienne, de sorte qu'il aurait été dit que la Terre est au centre de l'univers, si jamais il a demandé. On lui a dit que les étoiles et les planètes sont collées à un dôme céleste et que, bien sûr, tous les astres sont parfaits et ne subissent aucun changement. Sûrement le découvreur n'a pas demandé. Qu'importe les étoiles et les planètes ?
Selon la tradition, c'était un mucus. Ce garçon apprenait le métier avec Hans Lippershey, un habile fabricant de lunettes à Middelburg, Nouvelle-Zélande. Ils disent que lorsque le maître était hors de l'atelier, l'enfant a commencé à jouer avec les lentilles. Et puis la simplicité s'est produite et puis la découverte.
Il prit une lentille convexe dans une main et une lentille concave dans l'autre et les mit devant les yeux, et se rendit compte qu'il voyait l'image qui passait par les deux. Allez ! Une girouette qui était loin voyait près de la distance entre les lentilles.
Il a enseigné sa découverte au maître, et il a terminé sa relation avec l'histoire de la science. Cependant, celle de Lippershey a commencé à ce moment-là. Bien sûr, cette histoire a été prolongée de plusieurs autres façons, comme il a été dit que Lippershey avait vu deux enfants jouer avec des lentilles dans la rue. D'une manière ou d'une autre, la découverte a eu lieu par hasard.
Dans un tube
Lippershey n'a rien découvert, mais il a inventé la bonne façon de fixer les deux lentilles dans un tube et l'a offert au gouvernement néerlandais comme instrument de guerre.
La vérité est qu'étant une trouvaille une simplicité quelconque pouvait l'obtenir. Cependant, nous rappelons à Lippershey et surtout à Galileo Galilei, qui lui ont donné une utilisation juteuse à ce simple instrument.
Immédiatement après avoir connu le 'artefact', Galileo a fait l'un d'eux et a commencé à expérimenter. Le célèbre physicien est souvent considéré comme l'inventeur du télescope ; la vérité est qu'il ne l'a pas techniquement inventé, mais il l'a utilisé pour la première fois pour explorer le ciel. Et il a découvert des choses incroyables.
Sur la Lune, il vit des montagnes et des mers; sur le Soleil, des taches; sur Vénus, des périodes comme celles de la Lune; sur les environs de Jupiter, des lunettes; collés à Saturne, des boules, comme si c'était un système de trois sphères.
La présence de montagnes et de mers sur la Lune signifiait que ce n'était pas l'astre sphérique parfait. À l'œil nu, on voit des taches sombres et claires, mais on ne peut pas deviner qu'il n'est pas tout à fait sphérique. Cependant, à travers le télescope, il est clair qu'il ressemble à la Terre, il ne génère pas de lumière, mais la reflète. En définitive, ce n’est pas un astre aussi « parfait » que le soleil.
Mais le soleil n'était pas parfait, il avait des taches. À travers ces taches, Galileo a détecté la rotation du soleil. Cela signifiait que le soleil ne reste pas paralysé dans l'espace, ce qui pouvait avoir de nombreuses nouvelles lectures, tant astronomiques que philosophiques.
Vénus ressemblait aussi à la Lune, car elle n'était pas toujours ronde. Au contraire, à travers le télescope, on voyait des périodes, c'est-à-dire comme le Croissant et le Quatrième Menguant, avec 'Vénus' et 'Vénus'. Ainsi Vénus, comme la Lune, reflétait la lumière, ne créait pas de lumière par elle-même. De plus, cette planète tournait autour du Soleil.
La découverte la plus importante de Galilée étaient les satellites de Jupiter, qui tournait autour de quatre lunes. Pour la première fois, un astronome a vu des astres qui ne sont pas vus à l'œil nu. Cela est considéré comme habituel aujourd'hui, mais XVII. Au XVIIIe siècle, pas tous admettaient qu'il ya des choses qui ne sont pas vus dans l'espace. Le télescope augmentait aussi la luminosité des étoiles et avec ce dispositif surprenant, on voyait plus d'étoiles qu'à l'œil nu.
Les critiques de Galilée ont été dures, surtout parce qu'il a apporté des données en faveur du modèle de Copernic, ce qui signifiait que la Terre n'était pas le centre de l'univers. Le télescope était très controversé. Beaucoup ne voulaient pas regarder avec cet instrument maudit, et d'autres, même en le regardant, ont affirmé que l'instrument lui-même était responsable de voir de nouvelles choses.
Cependant, au fil du temps, ces critiques ont été inévitablement écartées. Ce ne sont que des observations de trois ans, de 1609 à 1612, mais l'astronomie de l'époque a été agitée avec le plus mauvais télescope possible. Galilée ouvrit l'œil pour un monde nouveau.
Le monde des petits
Non seulement les lentilles ont montré de grandes choses lointaines, mais elles ont également rendu visibles de petites choses étroites. Cela a ouvert les portes à d'autres mondes. Au XXe siècle.
L'outil, le microscope, était en principe un appareil plus simple que le télescope. Le télescope était un tube à deux lentilles qui avait besoin d'une seule lentille. Les astres vus par un télescope produisaient ou reflétaient la lumière, mais au microscope, ils devaient capter la lumière extérieure et la corriger par un miroir vers l'objet à voir.
Bien qu'il ait été inventé au début du siècle, le microscope a été développé dans la seconde moitié. C'est précisément pour son travail à cette époque que le néerlandais Anton van Leeuwenhoek est aujourd'hui considéré comme le père du microscope. Il travaillait dans un magasin de tissus de la ville de Delft et a commencé à utiliser des lentilles pour compter les filaments des tissus. Il a appris à faire des lentilles et a commencé à regarder toutes sortes de choses à travers eux. Il a réalisé plus de 500 microscopes, mais la plupart sont très simples. Il réalisa quatre livres avec des dessins du vu.
Il a vu de petits êtres vivants dans l'eau, dans la nourriture et partout. Et ces êtres vivants n'étaient pas aussi grands que les grands, parmi lesquels se trouvait la reproduction asexuée des poux végétaux. Il a également observé du sang au microscope et découvert des globules rouges, circulaires chez les mammifères et plus longs chez les poissons et les amphibiens.
Toutes ces innovations ont radicalement changé la biologie. De nouveaux critères pouvaient être utilisés dans la recherche. Par exemple, les botanistes ont classé les plantes selon les caractéristiques de la graine.
Grâce au microscope, de nouvelles branches sont apparues comme l'embryologie, la cytologie, l'histologie, l'entomologie et bien sûr la microbiologie. Et peut-être que ce n'était pas le plus grand changement que ce dispositif simple.
La plus grande révolution est venue de la manière de penser. Le français Rene Descartes disait qu'il faut toujours douter, même si on croit qu'il faut toujours analyser si les choses sont comme nous le pensons ou non. Et le microscope (et aussi le télescope) a apporté des preuves en faveur des idées de Descartes. Les choses ne sont pas comme on le voit. Il y avait des choses à analyser plus lentement. Ce que dit Aristote ou la Bible était de tout remettre en question. Et c'est ce que l'homme croit faire dans les années à venir.
Trois nouveaux mondes D'Amérique ils ont apporté de nouvelles espèces végétales comme la pomme de terre, le maïs, la tomate et le tabac. Il en fut de même pour les animaux. En outre, les Européens ont également trouvé des êtres humains. La Bible ne disait rien de ce qui y apparaissait, les biologistes européens ignoraient les espèces apportées. Le télescope a également eu une grande influence sur la compréhension du monde. XVII. Au cours du XXe siècle, de surprenantes observations ont été faites. Le ciel n'était pas un dôme rigide autour de la Terre, mais l'univers avait une taille plus grande que prévu. Est-il possible que Dieu ne le fasse pas au centre Terre ? Enfin, le microscope ouvrit une nouvelle porte à l'homme : le monde des plus petits. D'une part, des êtres qui ne pouvaient pas être vus se sont rencontrés et, d'autre part, on voyait des choses très différentes depuis le microscope. Le microscope a provoqué de nouveaux épisodes de la biologie. Les choses ne sont pas seulement ce que vous voyez à l'œil nu. |
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
