Lentea, innovadora de l'ull de la ciència

Roa Zubia, Guillermo

Elhuyar Zientzia

Tot el que existeix no es veu, perquè hi ha coses massa llunyanes i unes altres massa petites. És fàcil dir-ho, però no acceptar-ho. No obstant això, vist des de la situació actual, sembla que l'home s'havia adonat d'això de sobte, no és del tot cert, però en molt poc temps va veure moltes coses noves.
G. Rosegui

No hi ha res més senzill que mirar des d'una lent. Normalment es tracta d'un joc, però alguns es van beneficiar d'aquesta simplicitat. A vegades els descobriments més simples són els més sorprenents.

Les lents convexes augmentaven les coses. L'anglès Roger Bacon va aprofitar aquest efecte per a facilitar la lectura de les lletres dels llibres. A partir de llavors la indústria d'ulleres es va expandir ràpidament a Europa, sobretot a Itàlia. No està mal el XIII. Una 'simplicitat' del segle XX.

Les lents convexes augmentaven la grandària dels objectes i les lents còncaves reduïen aquesta grandària. No era una ximpleria: les lents convexes milloraven la visió dels quals tenien hipermetropía i les còncaves la dels quals tenien miopia. Sobre la base d'aquest principi, les ulleres van fer un gran favor a la tecnologia (i a les quals tenien problemes de visió).

Les lents que feien dos segles després eren, sens dubte, productes molt elaborats. Als Països Baixos, on la professió estava molt desenvolupada, hi havia molts experts fabricadors d'ulleres, i un dels descobriments més destacables relacionats amb l'òptica es va realitzar en el taller d'un d'ells.

Uns telescopis realitzats per Galileu i un pla dibuixat per a això han perdurat. Eren dispositius molt simples, però l'astrònom es va beneficiar molt.
Foto inferior: ANDANA

No obstant això, el descobridor no apareix en els llibres de ciències. La simplicitat la va fer un noi simple i no hi ha rastre del seu nom en la majoria dels llibres. Com en altres ocasions, la història té moltes versions; no es pot saber exactament qui va fer el descobriment, ni com van succeir les coses.

No obstant això, XVII. Era un neerlandès del segle XX que entenia el món com qualsevol altre de l'època. En definitiva, tindria una tradició cristiana, per la qual cosa se li anava a dir que la Terra està en el centre de l'univers, si alguna vegada li va preguntar. Li van dir que les estrelles i els planetes estan pegats a una cúpula celeste i que, per descomptat, tots els astres són perfectes i no sofreixen canvis. Segurament el descobridor no va preguntar. Què importen les estrelles i els planetes?

Segons la tradició va ser un moc. Aquest noi estava aprenent l'ofici amb Hans Lippershey, un hàbil fabricant d'ulleres en Middelburg, Nova Zelanda. Diuen que quan el mestre estava fora del taller, el nen va començar a jugar amb les lents. I llavors va ocórrer la simplicitat i llavors el descobriment.

Va agafar una lent convexa en una mà i una lent còncava en l'altra i les va posar davant dels ulls, i es va adonar que veia ampliada la imatge que passava per ambdues. Vagi! Un penell que estava lluny veia a prop la distància entre les lents.

Va ensenyar el seu descobriment al mestre, i allí va acabar la seva relació amb la història de la ciència. No obstant això, la de Lippershey va començar en aquell moment. Per descomptat, aquesta història s'ha estès de moltes altres maneres, com s'ha dit que Lippershey havia vist a dos nens jugant amb lents al carrer. D'una manera o un altre, el descobriment es va produir per casualitat.

Dins d'un tub

El sol no és l'astre perfecte; si es mira des del telescopi es veu que té taques en la superfície.
NEATHERD

Lippershey no va descobrir res, però va inventar la forma adequada de fixar les dues lents en un tub i el va oferir al Govern dels Països Baixos com a instrument de guerra.

La veritat és que a l'ésser una troballa una simplicitat qualsevol podia aconseguir-lo. No obstant això, recordem a Lippershey i, sobretot, a Galileu Galilei, que li van donar un ús sucós a aquest senzill instrument.

Immediatament després de conèixer l''artefacte', Galileu va fer un d'ells i va començar a experimentar. Sovint es considera al famós físic com a inventor del telescopi; la veritat és que no el va inventar tècnicament, però ell el va utilitzar per primera vegada per a explorar el cel. I va descobrir coses increïbles.

En la Lluna va veure muntanyes i mars; en el Sol, taques; a Venus, períodes com els de la Lluna; als voltants de Júpiter, llunetes; pegats a Saturn, unes boletes, com si fos un sistema de tres esferes.

La presència de muntanyes i mars en la Lluna significava que no era l'astre esfèric perfecte. A simple vista es veuen taques fosques i clares, però no es pot endevinar que no és del tot esfèric. No obstant això, a través del telescopi és clar que s'assembla a la Terra, no genera llum, sinó que la reflecteix. En definitiva, no és un astre tan “perfecte” com el Sol.

Però el Sol tampoc era perfecte, tenia taques. A través d'aquestes taques, Galileu va detectar la rotació del Sol. Això significava que el Sol no roman paralitzat en l'espai, la qual cosa podia tenir moltes lectures noves, tant astronòmiques com filosòfiques.

Venus també s'assemblava a la Lluna, ja que no sempre es veia rodó. Per contra, a través del telescopi es veien períodes, és a dir, com estan el Creixent i el Quart minvant, amb 'Venus' i 'Venus'. Així que Venus, igual que la Lluna, reflectia la llum, no creava llum per si mateixa. És més, aquest planeta girava al voltant del Sol.

El descobriment més important de Galileu van ser els satèl·lits de Júpiter, que girava al voltant de quatre llunes. Per primera vegada, un astrònom va veure astres que no es veuen a simple vista. Això ho considerem habitual en l'actualitat, però XVII. En el segle XVIII no tots admetien que hi ha coses que no es veuen en l'espai. El telescopi augmentava també la lluentor de les estrelles i amb aquest sorprenent dispositiu es veien més estrelles que a simple vista.

Les crítiques a Galileu van ser dures, sobretot perquè va aportar dades a favor del model de Copernico, la qual cosa significava que la Terra no era el centre de l'univers. El telescopi era molt polèmic. Molts no volien mirar amb aquest maleït instrument, i uns altres, fins i tot mirant-lo, van afirmar que el propi instrument era el responsable de veure coses noves.

Anton van Leeuwenhoek, el pare del microscopi. Va realitzar més de 500 microscopis i va completar quatre llibres amb dibuixos del vist.
Constantijn huygens institute

No obstant això, amb el pas del temps aquestes crítiques van quedar inevitablement descartades. No van ser més que observacions de tres anys, des de 1609 fins a 1612, però l'astronomia de l'època es va agitar amb el pitjor telescopi possible. Galileu va obrir l'ull per a un món nou.

El món dels petits

Les lents no sols van mostrar grans coses llunyanes, sinó que també van fer visibles petites coses pròximes. Això va obrir les portes a altres mons. En el segle XX.

L'eina, el microscopi, va ser, en principi, un dispositiu més senzill que el telescopi. El telescopi era un tub de dues lents que necessitava una sola lent. Això sí, els astres vists amb telescopi produïen o reflectien la llum, però en el microscopi havien de captar la llum exterior i corregir-la mitjançant un mirall cap a l'objecte a veure.

Encara que es va inventar a principis de segle, el microscopi es va desenvolupar en la segona meitat. Precisament pel seu treball en aquella època, el neerlandès Anton van Leeuwenhoek és considerat avui el pare del microscopi. Treballava en una botiga de teixits a la ciutat de Delft i va començar a utilitzar les lents per a comptar els filaments dels teixits. Va aprendre a fer lents i va començar a mirar tot tipus de coses a través d'elles. Va realitzar més de 500 microscopis, encara que la majoria són molt simples. Va realitzar quatre llibres amb dibuixos del vist.

Va veure petits éssers vius en l'aigua, en els aliments i a tot arreu. I aquests éssers vius no eren tan grans com els grans, entre els quals es trobava la reproducció asexual dels polls vegetals. A més, va observar sang al microscopi i va descobrir glòbuls vermells, circulars en mamífers i més llargs en peixos i amfibis.

Leeuwenhoek va descobrir que la sang té molts components i que el color vermell li dóna un d'ells.
GODPHOTO

Totes aquestes innovacions van canviar radicalment la biologia. Es podien utilitzar nous criteris en la recerca. Per exemple, els botànics van classificar les plantes segons les característiques de la llavor.

A través del microscopi van aparèixer noves branques com a embriologia, citologia, histologia, entomologia i per descomptat microbiologia. I potser això no va ser el major canvi que va suposar aquest senzill dispositiu.

La major revolució va venir de la manera de pensar. El francès Rene Descartes deia que sempre cal dubtar, encara que es creu que sempre cal analitzar si les coses són com pensem o no. I el microscopi (i també el telescopi) va aportar proves a favor de les idees de Descartes. Les coses no són com es veuen. Hi havia coses que analitzar més lentament. El que va dir Aristòtil o la Bíblia era qüestionar-ho tot. I això és el que es creu que va fer l'home en els pròxims anys.

Tres nous mons

D'Amèrica van portar noves espècies vegetals com la patata, el blat de moro, el tomàquet i el tabac. Un altre punt va ocórrer amb els animals. I a més, els europeus també van trobar éssers humans. La Bíblia no deia res del que allí apareixia, els biòlegs europeus desconeixien les espècies portades.

El telescopi també va tenir una gran influència en la comprensió del món. XVII. Al llarg del segle XX es van realitzar sorprenents observacions. El cel no era una cúpula rígida al voltant de la Terra, sinó que l'univers tenia una grandària major de l'esperat. Era possible que Déu no ho fes en el centre Terra?

Finalment, el microscopi va obrir una nova porta a l'home: el món dels més petits. D'una banda, es van conèixer éssers que no es van poder veure i, per un altre, es veien coses molt diferents des del microscopi. El microscopi va provocar nous episodis de la biologia. Les coses no són només el que es veu a simple vista.


Els telescopis utilitzats per Galileu tenien dues lents. La primera lent era convexa i augmentava la imatge. Però a més d'ampliar, aquella lent deformava la imatge. La segona lent solucionava aquest problema utilitzant la lent còncava.
G. Rosegui
Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila