Plus ou moins nous avons tous vu les images des Jeux Olympiques de 1992, mais très peu auraient vu ces images à la télévision en haute définition. Et c'est que cela prendra encore environ 10 ans jusqu'à ce que les télévisions de notre maison aient ce système.
Dans les lignes suivantes, nous analyserons ce qu'est la télévision en haute définition, mais nous allons d'abord connaître l'histoire de la télévision que nous connaissons.
Le système de télévision que nous connaissons actuellement est le soi-disant PAL. Les caractéristiques sont: Il a une résolution de 625 lignes, une fréquence de champ de 50Hz, un rapport d'image 4/3 et des images en couleur.
Comme dans les années 1930 ont commencé les premières émissions de télévision, ces caractéristiques de la télévision n'ont pas changé, sauf le changement de noir et blanc à couleur.
Depuis les années 30, l'objectif technologique de la télévision a été d'atteindre une qualité d'image équivalente à 35 mm de résolution de cinéma.
Dans les années 50, la couleur a été introduite, compatible avec le système en noir et blanc. Pour introduire cette nouveauté, un changement de bande passante est effectué jusqu'à 7,5 MHz.
Comme on pouvait voir avec la même télévision un signal de couleurs, ce changement n'a pas provoqué un traumatisme, ni sur les télévisions domestiques ni sur les professionnels. (Il faut dire, cependant, que 15 ans après la consolidation d'une forme de télévision en couleur).
Bien que ce changement était important, la résolution de la télévision était similaire, loin des images du cinéma.
En 1968, les Japonais commencèrent leurs études pour créer un système équivalent à 35 mm de format.
En 1970, la télévision publique japonaise NHK a présenté un nouveau modèle: Résolution de 1 125 lignes, rapport 5/3, fréquence 60 Hz et bande passante 30 MHz.
Cependant, ce système ne correspond pas aux autres modèles actuels.
Dans les années 70 et 80, le NHK a commencé à utiliser ce système. Des équipements d'enregistrement, d'émission et de réception ont été préparés. Actuellement, la télévision japonaise de haute définition émet des émissions de 8 heures par jour via son satellite.
Cependant, les entreprises européennes (Philips, Thompson, Bosch…), face aux objectifs des Japonais, ont décidé de ne pas accepter le nouveau modèle japonais à l'Assemblée du CCI réunie à Duvrovnik en 1986.
Pour concevoir un nouveau modèle de TV en Haute Définition en Europe, EVE a créé l’émission « Eureka 95 » après quatre ans de retard.
La raison pour laquelle un autre champ a été inventé était que le modèle japonais ne correspond pas au système PAL.
Ce nouveau programme européen a différents aspects:
EU 95 enquête sur l'équipement de production et EU281 sur la transmission du flux binaire.
Philips et Bosch ont créé simultanément une association (BTS) pour préparer des équipements pour le nouveau modèle européen. Ce nouveau modèle se caractérise par:
1250/50Hz, rapport 16/9 et bande passante de 30 MHz. Toutes ces caractéristiques coïncident avec le modèle actuel de télévision (1.250, qui double 625).
Ainsi, à la fin des années 1990, les choses n'étaient pas très mal en Europe. Le modèle japonais était déjà en cours, mais les Américains ont proposé leur nouveau modèle.
Le modèle américain est compatible avec le NTSC et tandis que les Japonais perdent leur dernière chance, le projet européen s'allonge un peu plus. Il s'agit de fixer la colorimétrie, le rapport de contraste et le modèle définitif de rapport d'image.
À la télévision haute définition, nous connaissons 3 modèles qui sont incompatibles entre eux.
Japon: Japon
C'est le meilleur modèle de production ou de production, mais le système de transmission MUSE ne peut pas dire la même chose (le système de transmission MUSE n'est pas vraiment haute définition).
Le transfert du film à la vidéo est bon et la conversion à la télévision européenne en haute définition. Les tubes de surveillance sont également les meilleurs.
Les ordinateurs travaillent sur le système numérique et dans l'enregistrement le signal n'est pas analogique. Les options d'utilisation des équipements sont les mêmes que le système PAL.
Europe
La transmission via le système HD Mac est mieux que la transmission dans MUSE. Cependant, il convient de noter que l'utilisation du système Dz/HD Mac pour la transmission du signal TV en haute définition a été laissée pour 1995, c'est-à-dire jusqu'à ce que la garantie HDTV numérique soit affichée.
Dz Mac est un modèle d'utilisation avant la mise en service de la télévision en haute définition. Ce n'est donc pas de haute définition. Thompson a mis en vente le récepteur “Dz Mac 16/9 stéréo” pour 350.000 pesetas. Certains disent que ce serait une « télévision améliorée ».
Cependant, MUSE et HD Mac sont des systèmes analogiques avec support numérique. En Europe, il existe deux formats à la télévision haute définition: Philips et Thomson.
Philips
Pour le moment, la technologie des équipements est analogique, mais comme les magnétoscopes sont basés sur le format 1”B de Bosch, la qualité est perdue lors de la copie. Par conséquent, ils envisagent de créer des magnétoscopes numériques.
S'il s'agit d'un petit équipement ou équipement, la possibilité de créer en l'équipant du système PAL est moindre.
Thompson
Ils utilisent des équipements numériques D1 par paires ou par groupes (système de quadrige). Quel est l'avantage de ce système ? Bien que la caméra soit spécialement conçue pour la télévision haute définition, il est possible d'utiliser tous les équipements D1 disponibles sur le marché. Il a été dit en un mot, avec deux magnétoscopes type D1, un splitter et une caméra pour la télévision en haute définition. (Voici la clé de Thompson. Et c'est que votre système n'atteint pas 1250 lignes, il n'est donc pas de haute définition).
Si nous voulons rouler sur le système PAL en utilisant le même modèle, il suffirait d'utiliser le D1 et la caméra conventionnelle. En outre, l'enregistrement numérique ne perd pas de qualité dans les générations suivantes. Selon la tendance actuelle, les systèmes numériques de demi-pouce dominent.
Il n'est pas intéressant d'analyser pourquoi le signal HD de la télévision ne rejoint pas le réseau terrestre actuel. Parce que dans le processus d'enregistrement de ce type de télévision il ya deux grands problèmes. Analysons deux problèmes avec une solution complexe :
Problème d'approche
L'approche est vraiment difficile, d'une part, parce que ce système a une haute définition et de l'autre, le wiefinder de la caméra a très peu de résolution. Comme le wiefinder de la caméra n'a que 10”, l'opérateur de caméra est presque impossible de se concentrer. S'il y a peu de lumière, ne disons pas.
Voyons la différence graphiquement aussi dans le système BH.UM (Unité Mobile Haute Définition) sur le moniteur de 39", parfois on ne sait pas clairement quel est le point focalisé. Comme déjà indiqué, ils n'ont pas encore trouvé de solution à ce problème.
Le problème de la lumière
Ce deuxième grand problème semble être en voie de solution.
En Haute Définition, vous avez besoin d'une double lumière dans le système PAL. En fait, d'une part, il utilise des tuyaux et de l'autre, la taille du Taiget est plus grande (1 1/4”). Certains experts affirment qu'il faudrait double et triple lumière par rapport au système PAL.
Ce problème se pose avec le remplacement des tuyaux par CCD/Fit, système Hypen Had, etc. Ce serait le CD de troisième génération et nous devons garder à l'esprit qu'avec ce système à la télévision conventionnelle, vous pouvez travailler avec la moitié de la lumière nécessaire jusqu'à présent. Par exemple, Matsushita a un prototype de CCD de 2/3 pouces.
En mettant de côté le meilleur de ces systèmes ou ce qui sera utilisé en Europe, analysons l'avenir de la télévision haute définition à domicile.
Actuellement, un moniteur de ce système dépasse le million de pesetas (50 000 livres). A cela, il faudrait ajouter le décodeur du signal satellite. La taille ou la mesure la plus appropriée du moniteur est de 30” (sur le système PAL, nous avons 21”). L'audio aurait 7 canaux, comme dans les meilleurs cinémas.
Par conséquent, nous aurions besoin de presque toute la salle pour placer la télévision. L'espace physique dont vous avez besoin n'a pas été pris en compte lors de la conception de ce type de télévision. Si c'est un exemple très curieux, au Japon, le pays le plus avancé pour la télévision en haute définition, ce type de télévision n'entre pas par la porte de la maison.
La distance la plus appropriée pour regarder cette télévision est de 3 mètres. En outre, il faut placer 7 haut-parleurs autour, donc si vous n'avez pas toute la salle pour cela à la maison, vous ne pouvez pas acheter ce type de télévision.
Mais si la TV HD était compatible avec le moniteur système PAL que nous avons dans notre maison, ce signal serait vu de deux façons (voir schéma ci-dessous).
Aujourd'hui, il est moins cher de rouler en celluloïde, mais lorsque les prix baissent, certaines productions cinématographiques auront lieu à la télévision haute définition. La postproduction sera réalisée dans ce système et la projection (pas la projection) sera réalisée dans des mini-cinémas préparés pour cela.
Cependant, les superproductions continueront à devenir celluloïdiennes. Et c'est qu'en récupérant le format de 70 mm, il s'agit de la double résolution de ce nouveau type de télévision.
L'entrée de ce système dans nos maisons sera un peu plus tard. Et c'est qu'il reste encore beaucoup de problèmes à résoudre : prix trop élevé, fournitures excessives, manque d'agilité, etc.
De plus, nous avons des problèmes techniques avec le système PAL, et bien sûr, en ayant besoin d'un espace confortable pour regarder la TV, nous ne pouvons pas enlever les fauteuils ou les canapés par la taille de la TV.
Enfin, je voudrais terminer cet article par une anecdote. Bitor Erice a remporté un prix important à Cannes 92 avec “Le soleil du coing”. Une partie de ce film est filmée avec la caméra Betacam, le système PAL sur 625 lignes et dans le public a à peine réalisé la réduction de la qualité. Parce que c'était l'histoire du film.
JAPONAIS: |
1.125/60 |
9/16 |
30MHz |
EUROPE : |
1.250/50 |
9/16 |
30MHz |
B.O.E. : |
DSC HDTV |
9/16 |
Système numérique avec spectre compatible. |