Le titre de son article est « Mythe du clonage « thérapeutique » : vérités et mensonges ». Pourquoi avez-vous choisi ce sujet?
Mes sujets de recherche sont toujours comme ça. Je travaille à la Chaire de Droit et de Génome Humain entre l'UPV-EHU et l'Université de Deusto, où nous travaillons sur des sujets liés au progrès de la biomédecine. Nous écrivons sur le clonage, la transgenèse, etc. J'ai choisi le clonage pour les prix CAF-Elhuyar, car en 2001 c'était un sujet important.
Quel est votre point de vue dans l'article?
L'article voulait revendiquer que le clonage thérapeutique est un mythe. Pour commencer, il me semble que ce nom est totalement inapproprié car en le donnant on veut souligner la thérapeutique du clonage, mais en réalité il n'y a pas de clonage thérapeutique. Autrement dit, le clonage est une procédure qui ne guérit rien. La question est que, avec le clonage, vous voulez prendre une thérapie pour l'avenir. Mais, en principe, le clonage n'est pas thérapeutique.
Il a affirmé qu'il appartient à la chaire de droit et génome humain entre l'UPV et l'Université de Deusto. Quel travail faites-vous en lui?
Nous travaillons sur des problèmes sociaux issus des découvertes scientifiques et des inventions technologiques du génome humain. Nous essayons d'approfondir ces thèmes, de créer des espaces de discussion et de socialiser le fruit de notre travail. Pour cela, nous faisons des publications, nous avons un magazine et nous donnons des cours à l'université.
Tous les membres de la Chaire sont des élèves de droit, mais nous essayons toujours de chercher un dialogue interdisciplinaire. Et c'est que, à notre avis, les découvertes et leurs effets possibles sur l'homme ne peuvent être monopolisés par personne.
Est-ce un niveau de connaissance adéquat de la société ?
Je ne sais pas, la connaissance n'est pas équilibrée et il me semble qu'ils nous mélangent beaucoup. C'est le cas du clonage thérapeutique. Le clonage thérapeutique a été mélangé avec la recherche des cellules souches, les ont présentées liées, mais elles ne sont pas les mêmes. Les cellules souches peuvent être obtenus par d'autres voies. Une partie de la société le sait, mais beaucoup pas. La façon de donner les nouvelles, bien sûr, n'est pas aléatoire, il ya beaucoup d'intérêt derrière la diffusion des nouvelles.
Apprenant le droit, qu'est-ce qui vous a mené aux sujets scientifiques ?
J'analyse toujours les questions scientifiques du point de vue juridique et éthique. J'étudie l'impact social des progrès en sciences et technologie de la nature. Sur ces sujets, j'ai vu que le droit est assez limité, qu'il y avait un grand défi, et c'est pourquoi j'ai encouragé à enquêter sur ce domaine du droit. Et c'est qu'il y a peu de lois faites et il y a beaucoup à faire. La nouveauté et ce qu'il faut faire m'a appelé.
Pourquoi avez-vous choisi ce thème pour faire l'article?
D'une part, parce que c'est un sujet d'actualité et, par exemple, il est à la mode aux États-Unis, parce qu'ici on n'a pas tant entendu, du moins au même niveau. C'est pourquoi j'ai voulu faire connaître. D'autre part, la physique m'a toujours intéressé et j'aime connaître les dernières théories.
Quelle est votre opinion sur la divulgation scientifique d'aujourd'hui?
Je pense qu'en général la situation de la divulgation scientifique est très bonne. On travaille beaucoup sur la diffusion de sujets scientifiques et, en tout cas, parfois à un niveau trop élevé, il serait reconnaissant que les informations fournies soient plus compréhensibles ou plus détaillées.
D'autre part, bien que la divulgation scientifique en basque soit à ses débuts, je pense qu'elle est très bonne. Nous entendons de plus en plus de sujets scientifiques autour de nous, et même s'il reste encore beaucoup à faire, il me semble que cela va bien.
Pourquoi avez-vous choisi ce sujet?
C. L. I. Il s'agit d'un projet fin de course, présenté le mois dernier. Je travaille depuis longtemps dans la connaissance vocale et en entrant dans cette session, nous avons voulu intégrer les domaines de recherche. Une des lignes de recherche que nous voulons travailler est la domotique. En outre, nous voulions faire quelque chose pour les handicapés physiques. Plus tard, j'ai rencontré une personne qui travaillait par hasard avec des personnes ayant des problèmes physiques et qui voulait développer un tel projet en basque pour aider les handicapés physiques. Et c'est que pour eux aujourd'hui, il n'y a rien en basque, et je pense que si par la voix on contrôlait des appareils électroménagers et autres appareils, on leur faciliterait beaucoup la vie.
Quelle est votre opinion sur la divulgation scientifique d'aujourd'hui?
C. L. I. De beaux travaux sont réalisés. J'aime beaucoup Zientzia.net, je trouve très intéressant et confortable. D'autre part, bien que des essais soient effectués, il est très difficile de rapprocher la science des gens. Mon expérience est, au moins, cela: mon activité est très difficile à expliquer aux gens simples d'une manière facile à comprendre. Cependant, il me semble nécessaire, donc nous devrions faire plus d'effort.
Auteur : Gorka Orive Arroyo
Pourquoi avez-vous choisi ce thème pour faire l'article?
D'abord parce qu'il est lié au sujet de ma thèse de doctorat. En outre, du point de vue de la divulgation scientifique, parce que le cancer et son traitement sont des sujets de grand intérêt.
Quelle est votre opinion sur la divulgation scientifique d'aujourd'hui?
Je pense que grâce aux médias actuels, la divulgation scientifique est plus répandue que jamais. Cependant, la plupart des magazines sont en anglais et peu ont été écrits en espagnol ou en basque. Par conséquent, je tiens à souligner que les prix CAF-Elhuyar sont importants pour la divulgation scientifique et la promotion de l'euskera.