Parany, sospites, sentència
L'any passat va finalitzar amb un gran renou. Hwang Woo-suk tenia grans reticències sobre l'investigador i la Universitat de Seül va decidir analitzar els seus treballs. La sentència ha estat clara: Hwang Woo-suf va inventar diverses dades, va falsificar imatges i va mentir intencionadament. Va servir tant a la revista científica Science com a la resta de científics.
Hwang Woo-suf porta anys treballant en la clonació animal, però en 2004 li va donar fama un article publicat en la revista Science. De fet, va explicar que va aconseguir clonar un embrió humà i que a partir d'aquest embrió les cèl·lules mare van ser criats.
Fins llavors ningú ho havia aconseguit, per la qual cosa no és d'estranyar que la notícia tingui una gran repercussió. També va ser objecte de debat, ja que per a molts en aquesta recerca es va superar el límit ètic. Però per a molts era un gran pas endavant en la cerca d'un tractament per a malalties incurables fins ara.
En 2005 va publicar un nou estudi en Science. En aquesta ocasió va reivindicar que havia aconseguit cèl·lules mare compatibles amb onze pacients. Mesos després, en la revista científica Nature, va donar a conèixer que va clonar al gos. Hwang Woo-suk es va fer popular a tot el món.
Però a punt de finalitzar l'any, tres investigadors que van treballar amb ella van declarar que Hwang Woo-suf va falsificar les dades. Va sorgir un gran renou i la Universitat de Seül va ampliar la recerca. Finalment, l'organització va demostrar haver-hi fraudado les recerques publicades en Science. En canvi, l'exposat en Nature era cert.
Aquesta qüestió ha suscitat un intens debat. Com és possible que un investigador enganyi tant a experts com a responsables de revistes científiques? Més encara sent un tema tan relliscós. Elhuyar Zientzia eta Teknika publicarà un article sobre aquest tema en el pròxim número.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
