Os arqueólogos continúan investigando a perda dos neandertales. Saben que este proceso, que tivo lugar fai 50.000-40.000 anos, foi complexo e foi causado por moitos factores, pero non é fácil baixar do xeral ao detallado, atopando evidencias dun momento concreto do proceso. Pero isto é o que conseguiu o equipo dirixido por Joseba Ríos Garaizar no xacemento de Aranbaltza II en Barrika (Bizkaia).
Aranbaltza II é singular xa que a maioría dos xacementos paleolíticos do Cantábrico atópanse en covas e Aranbaltza atópase ao aire libre. A súa investigación ten, por tanto, un gran interese, xa que achega outra información sobre a vida dos neandertales. Aranbaltza II conta, ademais, con ferramentas doutra cultura, de cultura chapelterrónica, alleas á tradicional aparamenta pétrea do Paleolítico Medio (Musteriano) da contorna. Pois ben, o estudo cronolóxico realizado polos investigadores revela que hai polo menos un corte de mil anos entre as dúas culturas.
Os resultados da investigación foron publicados na revista PLOS ONE e ofrecen una explicación do cambio tecnolóxico, propondo que os grupos de neandalismo que estaban en Aranbalza desapareceron e que logo ocuparon os equipos procedentes de Aquitania. A investigación de Aranbaltza complementa, por tanto, a visión da perda dos neandertales.
Segundo Ríos, sábese que no Paleolítico Medio hai neandertales de diferentes culturas e que, en épocas diferentes, hai grupos separados en lugares determinados. Con todo, é difícil diferenciar as industrias, xa que son moi similares entre si. En Aranbaltza II a diferenza é moi notable. “Vese moi claro que a tecnoloxía anterior non ten continuidade e que até a chegada dos instrumentos da cultura chapelterrónica transcorreron polo menos mil anos. Por tanto, os neandertales que había antes desapareceron ou se foron, e os que logo viviron nese lugar viñeron doutro sitio cos que traían outra cultura”.
Así, no contexto da perda dos neandertales, Aranbalza II, en palabras de Ríos, ofrece una “fotografía puntual”: “Na perda dos neandertales había moitos factores: climáticos, demográficos, enfermidades, culturas, a chegada do home moderno… En Aranbal tivemos a oportunidade de analizar parte deste proceso. Habemos visto que tiñan problemas demográficos e que se crean lagoas na rede que forman os diferentes grupos. Así, outro grupo de foráneos cobre, nun curto espazo, uno dos ocos. Pero se necesita una ampla poboación e una rede densa paira intercambiar xenes, coñecementos e materiais. Se se forman no baleiro na rede e os grupos quedan illados, chega o fracaso”.
Un claro exemplo diso é o ocorrido no xacemento de Aranbaltza II, e de aí a importancia desta investigación. Así mesmo, Ríos cre que o seu traballo pode servir paira investigar outros xacementos similares con esta perspectiva e comprender mellor a perda dos neandertales.