A substitución do carbón por gas natural non é suficiente paira frear o cambio climático

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

ikatza-gas-naturalarekin-ordezkatzea-ez-da-nahikoa
Central eléctrica de gas natural de Oregón. Ed. Scott Butner Photography / LLC

En termos enerxéticos, económicos e climáticos, as previsións de cinco grupos de investigación paira o ano 2050 apuntan a que a substitución do carbón por gas natural, sen outras medidas, non é eficaz paira combater o quecemento global.

A fractura hidráulica e outras novas técnicas extractivas permitiron que nos últimos anos Estados Unidos aumente considerablemente a produción e o uso do gas natural. Paralelamente, os informes oficiais reflicten a diminución das emisións de dióxido de carbono durante os anos 2007-2012. Esta redución atribuíuse en parte á substitución do carbón por gas natural. E parece que se está estendendo a crenza de que a base de gas natural vai beneficiar ao medio ambiente. Con todo, as previsións que agora se presentaron demostraron que a percepción é errónea.

Estas previsións foron elaboradas por grupos de expertos de Estados Unidos, Australia, Austria, Alemaña e Italia e foron publicadas na revista Nature. Non negaron que a substitución do carbón por gas natural pode reducir as emisións de dióxido de carbono. Con todo, advirten que o baixo custo do gas natural pode supor a exclusión doutras fontes de enerxía, como a solar e a eólica, que emiten aínda menos.

Ademais, consideran que o abaratamento enerxético pode supor un aumento do consumo. Isto suporía una maior emisión de gases de efecto invernadoiro. É máis, o principal compoñente do gas natural é o metano, que produce un efecto invernadoiro maior que o dióxido de carbono. Os grupos de expertos consideraron si na produción de gas natural prodúcese una fuga á atmosfera e chegaron á conclusión de que, a pesar das mínimas fugas de metano, o cambio climático agravaríase.

James Edmonds, do Laboratorio de Investigación do Departamento de Enerxía de Estados Unidos (PNNL), é o principal asinante do artigo publicado en Natura sobre as previsións, e falou claramente: “A abundancia de gas natural pode reportar beneficios como o crecemento económico, a contaminación do aire local [redución] e a seguridade enerxética. Esperábase que a mitigación do cambio climático fose tamén uno dos beneficios, pero non é así”. Segundo os autores, a expansión do gas natural non terá efectos beneficiosos sobre o cambio climático, a non ser que se apliquen políticas a favor das enerxías renovables.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila
MAIER Koop. Elk.
KIDE Koop. Elk.
ULMA Koop. Elk.
EIKA Koop. Elk.
LAGUN ARO Koop. Elk.
FAGOR ELECTRÓNICA Koop. Elk.