Ils étudient avec les jumeaux l'influence que la permanence dans l'espace provoque en nous
Une enquête menée par la NASA révèle les problèmes qui peuvent causer chez les humains un séjour prolongé dans l'espace. Pour cela, ils ont utilisé les astronautes Biki, qui ont envoyé un jumeau dans l'espace et ont quitté l'autre sur Terre pour comparer leur état de santé. C'est la plus grande recherche qui a été menée à ce jour, car de nombreux facteurs psychologiques, physiologiques, génétiques, épigénétiques et microbiologiques ont été analysés. Ils ont observé des changements significatifs, notamment dans le vieillissement cellulaire et l'expression de l'ADN.
Jusqu'à présent, ils savaient que les artères durcissaient, la masse osseuse et la masse corporative étaient réduites, etc. Mais cette fois, ils ont montré que la permanence dans l'espace pendant longtemps provoque un vieillissement accéléré de l'organisme, voyant que les télomères des chromosomes raccourcissent. Non seulement cela: ils ont vu qu'il ya une perte de capacité cognitive, que la permanence dans l'espace produit le stress immunitaire, que des changements épigénétiques se produisent, dysfonctionnements dans les mitochondries, qui change le microbiota et qui affecte également la structure des yeux. Bien que la plupart des retours sur Terre aient été récupérés, certains reconnaissent qu'ils restent encore six mois : l'expression de certains gènes n'a pas été récupérée et le nombre de télomères courts n'a pas reculé.
La recherche a été menée par l'administration de la NASA à Houston et publiée dans la revue Science. S'il s'agit seulement de deux astronautes, ils reconnaissent qu'il ne suffit pas pour que les résultats soient définitifs et qu'il est difficile de démontrer la causalité des changements observés. Cependant, l'outil pour créer des hypothèses a été très bon.
Eneko Axpe Iza est un physicien barakaldo qui travaille à la NASA. Elle n'a pas été consacrée directement à la recherche, mais a eu une connaissance directe de lui depuis longtemps, car elle étudie l'influence qu'elle a sur les os sa présence dans l'espace. Soulignant l'importance de la recherche, il a reconnu que les conditions spatiales sont très dures pour l'être humain, au-delà de l'isolement, de l'obscurité et du manque d'espace qu'elles supportent : « Le rayonnement spatial a une grande influence sur nous. Dans l'espace, il y a une forte irradiation ionisante: d'une part, les protons provenant du soleil et de l'autre, les rayons cosmiques galactiques, qui sont des rayons de très haute énergie et sont très difficiles à éviter. Ces radiations ionisantes peuvent briser les chaînes d’ADN et éviter l’expression des gènes, comme chez Fukushima ou Chernobil.»
« La gravité zéro provoque également des changements. Lorsque vous êtes exposé à la gravité, les fluides ont une direction, mais quand il y a une gravité zéro, il y a de grands changements. Nos cellules sont mécanosensives, sensibles aux changements de pression des fluides, de sorte que le manque de gravité provoque des changements de gènes », explique Axpe. “Cette étude de la NASA a envoyé l'astronaute à la Station spatiale internationale ISS, où le manque de gravité et l'influence du rayonnement spatial est relative. Mais alors que nous nous éloignons de la Terre, l'influence est beaucoup plus grande, car nous restons sans la protection du champ magnétique de notre planète. Il est clair que notre organisme n’est pas conçu pour vivre dans l’espace.»
En 2018, les 14 agences spatiales les plus importantes au monde ont signé le Global Exploration Roadmap, qui a déterminé que l'objectif principal sera de voyager sur Mars dans les années 40. Un grand défi sans doute. « D’ici là, il faudra clarifier beaucoup de choses car aller à l’ISS est un voyage de jour et demi, mais pour aller et venir sur Mars il faut 3 ans avec la technologie actuelle. Jusqu'à présent seulement quatre personnes sont restées dans l'espace pendant un an ou plus ininterrompus, mais il est déjà nécessaire de déterminer l'effet que la permanence dans l'espace a eu sur la santé humaine. Pour cela, il a donné de grandes pistes - dit Axpek -. Mais il reste à voir si la probabilité de cancer augmente à partir d’un an.»
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
