Histoire scientifique de la métaphysique

Etxebeste Aduriz, Egoitz

Elhuyar Zientzia

Le Pamplonais Javier Navarro Los Arcos a présenté le projet Physique et Métaphysique aux prix CAF-Elhuyar o. Nous avons eu l'occasion de connaître de première main le projet.
Histoire scientifique de la métaphysique
01/04/2008 Etxebeste Aduriz, Egoitz Elhuyar Zientzia Komunikazioa
(Photo: Photos Poly)
Dans son projet, il nous propose un voyage à travers l'histoire. Quel est le but de ce voyage?

Le but serait métaphysique. Dans le mot métaphysique il y a beaucoup de choses, et dans ma proposition j'explique la signification que la métaphysique a eue tout au long de l'histoire. Le livre est divisé en quatre chapitres, dans chacun desquels se rencontrent quatre époques historiques, et dans chacune d'elles j'expose une métaphysique différente. Je donne ainsi une vision dynamique, évolutive et historique de la métaphysique.

Dans le titre du projet, vous avez combiné la physique avec la métaphysique. Quelle est la relation entre les deux?

Une tentative de métaphysique inconnue, un essai intellectuel et scientifique, et si la science n'est pas à la base de la métaphysique, alors il n'est pas métaphysique. La base de la métaphysique doit toujours être en physique et certainement en mathématiques. Par conséquent, la relation entre métaphysique et physique est de famille, de famille.

En plus de la physique, dans le livre aura également la place des mathématiques.

Oui, oui, comme dans toutes les sciences. Un projet, une explication, une cosmologie ou une métaphysique, doivent avoir une base mathématique pour avoir une base scientifique. Sur la base mathématique, toutes les qualités de la méthode scientifique sont révélées, une explication complète de ce qui est connu et la capacité d'anticipation est gagnée. Les mathématiques sont nécessaires parce que la science est faite avec les mathématiques.

Il a mentionné qu'il sera basé sur quatre temps historiques. Quels sont ces temps?

Le premier serait une période préventive et, plus ou moins, s'étendrait jusqu'à Galilée. Je pense que la physique est née avec Galileo.

Le deuxième chapitre sera pour Galilée. Et le troisième a certainement mérité Newton et est dédié à lui. Enfin, le XIX. Le quatrième chapitre est dédié à tous les scientifiques qui au cours du XXe siècle ont fait métaphysique et la science en général. Ces scientifiques ont formé un courant contre Newton, et certainement méritent une place dans mon livre comme Newton.

À chaque époque, en plus des aspects scientifiques, j'exposerai d'autres aspects, afin que l'on puisse voir parfaitement quels préjugés avaient à voir avec la pensée de chaque scientifique et comment influençaient les faits historiques, politiques et économiques.

Navarro a reçu des mains de Begoña Arrate, lauréate du prix il y a deux ans, une bourse de 5000 e et la sculpture d'Andonegi.
Photos Poly
Galileo et Newton ne sont pas si loin dans le temps. L'approche philosophique a-t-elle beaucoup changé ?

Oui. Avec Galileo les premiers paris sérieux ont été faits dans la science, la métaphysique et la cosmologie. Mais dans Galilée il y avait beaucoup de préjugés, préjugés religieux. Par exemple, l'idée d'un monde double en temps de préfixes: les enfers et la céleste. Newton a brisé tout cela, il a marché. Avec Newton, pour la première fois, le monde terrestre et céleste ont été unis. Presque sans quitter la maison, il a réussi à donner une seule explication pour les deux mondes. Et ainsi, l'explication du monde entier est restée à la portée des êtres humains. A partir de Newton, l'être humain a réussi à faire confiance à sa connaissance. A partir de Newton, il est possible de comprendre tout ou au moins une partie importante de tout.

Puis, le XIX. XXe siècle, époque contre Newton.

Oui, Newton était un génie extraordinaire et il n'y a certainement pas eu plus comme lui. Eh bien, peut-être y a-t-il quelqu'un qui pense que Newton et Einstein sont similaires. Mais il ne fait aucun doute que Newton était un génie à part. Mais Newton avait aussi ses propres préjugés et très durs.

La théorie de Newton a duré environ 150 ans et les générations suivantes ont été contestées. Ses arguments étaient très sérieux et très raisonnables. Et dans beaucoup de choses, il est clair que la métaphysique et la cosmologie de Newton étaient mauvaises. Ils ont créé une nouvelle métaphysique, la métaphysique des champs, et Einstein est né de ce courant contre Newton. Newton et Einstein étaient des génies, mais ils étaient opposés.

XX. Vous ne compterez rien du siècle ?

Très peu de choses. XX. Au début du XXe siècle, ce fut une étape très critique, de nombreux esprits révolutionnaires surgirent, de nouvelles physiques apparurent, pas la seule. Je pense que cela méritait une enquête extraordinaire. C'est pourquoi mon travail XX. Il se termine au début du XXe siècle, et tout ce qui se passe à partir de là mérite un nouveau travail.

Etxebeste Aduriz, Egoitz
Services
241 1 241
2008 - 2008 2008 2008 2008
Sécurité et sécurité
1) objet
Prix; Nouvelles d'Elhuyar; Interviews
Dossier de candidature Dossier
04 AVRIL
Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila