La maison n'est pas toujours locale
Le gouvernement espagnol a pris la décision de fermer la centrale de Santa María de Garo en 2013. C'était une décision controversée, mais le débat sur la fermeture ou la poursuite a été mis en place dans la société depuis longtemps. La question principale était, et est, la sécurité, ainsi que des raisons économiques et énergétiques. Par exemple, Nuclenor a signalé à plusieurs reprises que l'électricité produite par Garo est indispensable pour satisfaire notre consommation.
Cependant, les données montrent le contraire. Selon REE, le réseau électrique d'Espagne, la centrale de Garo a généré l'année dernière 1,36% de l'électricité produite en Espagne, concrètement 4.021 GWh. Et la même année, l'Espagne a exporté 11.221 GWh net.
Cependant, ce n'est pas le seul exemple que les données et les opinions ne coïncident pas, car il en va de même pour les énergies renouvelables. En fait, nous entendons qu'ils sont de plus en plus répandus, et il est vrai qu'ils augmentent d'année en année, mais les principales sources d'électricité générées et consommées au Pays basque restent les combustibles fossiles et l'énergie nucléaire.
L'exception est la Navarre, donc beaucoup l'ont comme modèle. Ainsi, il y a deux ans, la prestigieuse revue scientifique Nature a donné un article au modèle productif navarrais. L'auteur, Daemon Fairless, explique l'évolution de la production électrique sur le territoire.
Fairless a souligné qu'au début des années 90 les seules sources d'énergie renouvelables étaient les petites centrales hydroélectriques des ruisseaux qui descendent des Pyrénées, et qu'en seulement vingt ans, 60% de l'électricité produite en Navarre provenait de sources renouvelables. Selon l'article, l'énergie éolienne a été la clé du changement, expliquant les avantages économiques, environnementaux et sociaux de ce changement.
Modèle à la limite
En dépit de ne pas lire l'article, il est évident qu'en Navarre l'énergie éolienne a eu un développement spectaculaire. Cependant, certains experts mettent en doute l'applicabilité du modèle navarrais. Gorka Bueno, professeur au Département d'Électronique et de Télécommunications de l'UPV à l'École Technique Supérieure d'Ingénierie de Bilbao, considère que « il faut tenir compte de la structure du réseau électrique ».
En fait, la Navarre ne peut pas être prise comme référence, car ce n'est pas une île électrique. L'électricité produite par les éoliennes de Navarre est distribuée au niveau national. Si le réseau était limité à la Navarre, la génération éolienne ne pourrait pas être si grande.
L'électricité éolienne a un régime spécial pour favoriser la génération éolienne, qui est intégré dans le réseau comme il se produit. Cependant, la génération éolienne est variable et il n'est pas possible de gérer l'électricité nucléaire, basée sur les combustibles fossiles et aussi facilement que l'hydroélectrique pour répondre à la demande qui est générée dans le réseau à tout moment. Ainsi, l'électricité éolienne qui peut capter le réseau à un moment donné est limitée. Eh bien, il est clair: "La production d'énergie éolienne en Navarre dans tout l'État nécessitera de profondes transformations en topologie et gestion du réseau, sinon le réseau ne sera pas stable".
Selon les projets de l'Union européenne, en 2020 le réseau européen sera prêt pour que 30% de l'électricité produite provient de sources renouvelables. Actuellement, 40% de l'électricité consommée en Navarre provient des éoliennes, ce qui est similaire au Danemark. "Au Danemark, beaucoup d'énergie éolienne est produite. Mais que faire ? Le réseau danois a une très haute interconnectivité avec l'allemande et celle des pays scandinaves».
Cependant, le professeur de génie électrique de l'UPNA Blas Hermosa a une autre perspective. Selon lui, le problème de l'évacuation de l'électricité produite par le réseau est "résolu" en Navarre. Il explique que récemment a été inauguré un réseau de 400 kilovolts à double circuit entre Castejón et Muruarte de Reta.
Selon le gouvernement de Navarre, cela permettra d'augmenter de 50% la puissance installée dans les énergies renouvelables, étant surtout éolienne. De cette façon, la puissance installée en 2016 devrait être de 1536 MW (contre 1088 MW actuels), mais pour cela ils devront installer plus de lignes, stations et transformateurs à haute tension. Pour le moment, le réseau inauguré sera transféré à Vitoria-Gasteiz.
Pas plus d'éoliennes
Dans tous les cas, les experts ne croient pas que les éoliennes se développent beaucoup plus en Navarre. Dans l'article de Nature lui-même, l'auteur mentionne que les éoliennes sont probablement devenues saturées. Et cela est dû, d'une part, à son impact sur le paysage, que les gens n'accepteraient pas facilement la construction de nouvelles centrales et, d'autre part, que les nouveaux éoliennes sont plus efficaces et, par conséquent, l'installation de nouveaux à la place des anciens pourrait augmenter la puissance installée dans l'énergie éolienne sans construire de nouvelles centrales.
Cependant, ce ne sont pas les seules limitations que l'éolien a pour son expansion, mais il y en a une autre plus importante. Comme l'indique Hermosa, la génération basée sur les combustibles fossiles est « indispensable » pour garantir une stabilité électrique suffisante. "Les éoliennes ne produisent pas d'électricité s'il n'y a pas de vent". Les éoliennes génèrent entre 15 et 20% de la puissance installée. "Et de plus la création n'est pas constante".
Par exemple, le 24 novembre 2008, à 4h47 du matin, 43% de la demande a été recouverte en Espagne par éolien, trois jours à 16h22, soit seulement 1,15%. C'est un exemple extrême, mais il montre que la variabilité de l'énergie éolienne est évidente.
C'est pourquoi, selon Hermosa, il faut des centrales de base, et pour cela il y a les thermiques de Castejón. Ainsi, Hermosa considère "approprié" le modèle existant en Navarre. Oui, à son avis, énergétiquement "tout aussi approprié peut être de garantir l'énergie électrique de base avec des centrales nucléaires". Parier sur l'un ou l'autre est une décision politique. La France, par exemple, a misé sur le nucléaire et l'Espagne pour un modèle plus diversifié ».
Il y a un échange électrique entre les deux états, mais si vous regardez le bilan net n'est pas très élevé. Cela ne signifie pas qu'ils sont indépendants : dans les centrales thermiques, le gaz est brûlé et le gaz est importé d'Algérie, du Nigeria, de Norvège, de Trinité-et-Tobago, d'Omandi et du Qatar, entre autres.
Dépendant du gaz
Cette dépendance est encore plus grande dans la CAPV. La génération électrique est basée sur des centrales thermiques et l'apport de renouvelables est bien inférieur à celui de Navarre, huit fois inférieur à celui des thermiques.
Gorka Bueno qualifie de "préoccupant" le pari du Gouvernement basque pour la génération basée sur le gaz naturel et dénonce clairement l'article qu'il a écrit l'année dernière pour l'observatoire Gaindegia. Cet article, qui constitue une grave dépendance énergétique dans le Pays Basque, souligne que si les objectifs du Gouvernement sont atteints, la puissance électrique des centrales thermiques à cycle combiné pourrait atteindre bientôt 65% du total, c'est-à-dire être basée sur le gaz importé.
Outre le gaz, la CAPV importe des combustibles solides pour la production d'électricité. Ainsi, selon le rapport Pétrole et Économie de l'Énergie du Gouvernement Basque, en 2006 65% des combustibles solides achetés par la communauté ont été destinés à la production d'électricité.
Ces données contrastent pleinement avec le désir de diminuer la dépendance et avec les objectifs fixés par le gouvernement pour 2010. En fait, il a recueilli dans son rapport Stratégie énergétique Euskadi 2010 qui a comme référence une directive européenne. Selon cette directive, pour l'année prochaine, 22% de l'électricité consommée dans l'Union européenne devrait être obtenue à partir de sources renouvelables. La directive établit également la participation de chaque pays: L'espagnol devrait être 29,4% et le français 21%.
Pour atteindre cet objectif, les auteurs de la stratégie Euskadi 2010 ont prévu que l'énergie éolienne sera fondamentale et que la puissance installée pour cette année sera de 623,611 MW, en tenant compte des grands, petits parcs éoliens et aérogénérateurs isolés.
La différence entre les prévisions et la réalité est évidente, tant dans l'apport de sources renouvelables que dans l'implantation de parcs éoliens. Les dernières données publiées datent de 2007, lorsque 13% de l'électricité était produite par des énergies renouvelables, et la puissance installée dans les parcs éoliens était de 145 MW. En outre, en juin de cette année, le Parlement a demandé au gouvernement de paralyser tous les plans d'implantation de parcs éoliens jusqu'à parvenir à un consensus institutionnel et social.
Ainsi, la production électrique n'a pas augmenté selon les plans, même par le degré de contribution des énergies renouvelables, ni par les besoins: la demande électrique en 2007 a été de 20.612 GWh, soit 1,6% supérieure à celle de l'année précédente, tandis que la production électrique a diminué de 10% jusqu'à 12.597 GWh (61% de la demande).
Nucléaire dans la république royale
Dans Iparralde, la dépendance énergétique est également très élevée. Les seuls générateurs d'électricité sont de petites centrales hydroélectriques et plusieurs thermiques qui brûlent de la biomasse. Parmi eux, ils ne produisent pas 2% de l'électricité consommée dans les trois territoires (selon les données de 2005 1,6% de la consommation). Le reste est recueilli par le réseau français dans les trois territoires, et presque tout provient de centrales nucléaires.
En fait, les centrales nucléaires génèrent un peu plus des trois quarts de l'électricité produite en France (77%). Derrière les États-Unis, c'est le deuxième pays au monde à générer le plus d'énergie nucléaire. Et il prétend continuer à avoir de la puissance nucléaire à l'avenir. Il compte 58 réacteurs de deuxième génération, avec un âge moyen de 22 ans et une prévision de bon fonctionnement jusqu'à 40 ans. Cependant, à partir de 2030, ils devront commencer à construire de nouveaux réacteurs et ils discutent déjà comment ils devront être.
Ainsi, au vu des projets du gouvernement français, il ne semble pas que la situation énergétique des trois territoires du Nord changera substantiellement, bien qu'ils puissent le faire, notamment par la récente exploitation de leurs ressources (eau, biomasse et soleil).
En Iparralde la situation est assez extrême, mais en Euskal Herria il y a une dépendance énergétique. Comme le souligne Bueno, en outre, la dépendance ne se limite pas uniquement aux ressources naturelles, mais « elle est aussi énorme en infrastructures : le sud dépend du réseau espagnol et le nord de la France ».
Avec la situation actuelle, obtenir de l'électricité sur notre propre est un rêve, mais bon pense que vous pouvez faire quelque chose: "réduire la consommation". La tendance est inverse.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
