Sommet de Rio : un rêve de sept minutes
Des mois avant l'Assemblée ont commencé à négocier des politiques et des institutions de toute la Terre. Par conséquent, quand les réunions de Rio ont eu lieu presque tout était décidé.
La chose la plus juste est de revoir la situation des principaux thèmes plutôt que de recueillir tout ce qui est parlé dans ces négociations.
Relation Nord-Sud. Dans le nord vivent 18% de la population terrestre, mais cette quantité consomme 80% de l'énergie produite dans le monde, 79% de l'acier, 85% du papier et 86% des métaux non ferreux. Les effets de cette consommation se produisent à différents niveaux. D'une part, l'exploitation des matières premières dans les pays du tiers monde, et d'autre part, la saleté et la pollution environnementale sont les problèmes les plus évidents.
Changement climatique. Les pays industrialisés ont une responsabilité directe dans l'effet de serre. Si le niveau actuel d'émission de gaz est maintenu, la température peut augmenter au cours du siècle prochain.
Trou d'ozone. La présence de substances CFC avec une utilisation si différente a diminué ces dernières années. Bien que le trou d'ozone ait été géographiquement présent dans l'hémisphère sud, les premiers signes de vulnérabilité de la couche d'ozone de l'hémisphère nord ont été présentés ces dernières années.
Diversité biologique. En raison de la nécessité de matières premières et de l'exploitation des ressources naturelles, des milliers d'espèces sont sur le point de disparaître. En général, la plus grande diversité d'espèces est donnée dans les pays du tiers monde. Ces municipalités ont l'obligation d'exploiter leurs ressources naturelles pour leur développement. D'autre part, de plus en plus d'essais sont effectués dans le domaine de la manipulation génétique. Ces essais sont effectués secrètement et manipulent également les gènes humains.
Désarmement et démilitarisation. Après la guerre froide, cette décennie peut être un bon moment pour réduire les dépenses militaires. Cette économie peut être suffisante pour résoudre les problèmes de pauvreté. Selon les données, sur Terre vivent près de 800 millions de personnes totalement pauvres.
Déchets et produits toxiques. L'un des problèmes les plus graves des sociétés industrialisées est l'élimination des déchets produits. En outre, certains déchets chimiques et nucléaires ne peuvent pas être éliminés et doivent être accumulés ; les entrepôts pour produits toxiques sont de plus en plus dans le tiers monde.
Multinationales. Les multinationales sont dans une certaine mesure responsables des changements qui se produisent dans l'environnement terrestre, car il n'existe pas de norme internationale qui contrôle leur activité.
Les forêts. Les forêts situées entre les tropiques sont les poumons de la Terre, mais le développement rend chaque année plus de forêts. Dans les pays riches, cependant, de nombreuses forêts sont malades par la pluie acide.
Transports. Le transport routier ou aérien implique la consommation de grandes quantités d'énergie, ce qui en fait un facteur à prendre en compte dans la pollution environnementale. Au lieu d'améliorer la qualité de vie, on peut dire qu'au moins en partie elle s'aggrave. Exemple de cela sont les morts ou blessés par accident et les problèmes de bruit.
Résidences humaines. Dans les pays en développement, surtout, les gens quittent les terres pour pouvoir se déplacer dans les villes. Mais le plus approprié est la misère de définir la situation de beaucoup de ceux qui sont venus dans les villes, pour lesquels se construisent des quartiers sans infrastructures ni services.
Agriculture et alimentation. L'utilisation d'engrais et de pesticides dans l'agriculture augmente. Ils passent dans le corps humain en consommant des produits agricoles.
Désertification. La déforestation, le pâturage et certaines activités agricoles sont responsables de la désertification.
Mers et eaux. Les rejets dans les mers sont illimités et continus, les déchets radioactifs étant entre eux, en particulier ceux qui présentent un risque accru. D'autre part, l'hémisphère sud compte plus de 2 milliards de personnes sans eau potable.
Ces questions sous-tendent la carrière de développement et la différence entre les États pauvres et riches. Dans les pays riches de l'hémisphère nord, la production n'a pas de limites, donc la pollution atmosphérique et les déchets sont inconnus. Dans le même temps, le consumérisme a entraîné une exploitation massive des matières premières, ce qui fait que les ressources du tiers monde ont été fortement ébranlées.
Le but du sommet de Rio n’était pas de résoudre tous ces problèmes, mais beaucoup plus humble, de «sensibiliser les différents secteurs de la société aux problèmes». Il n'y avait donc pas un accord spectaculaire. Et cela est arrivé. Voyons donc comment sont restés les thèmes les plus importants après le sommet du Rio.
Biodiversité. Alors que 150 États membres se positionnent pour prendre les mesures nécessaires pour protéger la biodiversité en vertu de l'accord signé, les États-Unis n'ont pas voulu signer l'accord. Compte tenu du poids des États-Unis, on peut dire que l'accord est devenu pateux.
Changement climatique. On prétendait que l’émission de CO 2 était la même que celle de 1990 en 2000, mais ici aussi on a dû tenir compte de l’opinion des États-Unis et on a allongé la limite de l’an 2000 “sine die”.
Agenda 21. Cet agenda est un ordre du jour plein de bonnes intentions. Elle se déroulera au cours du siècle prochain et des quantités seront allouées pour cela. Si les États riches dépensent actuellement 0,35% du produit intérieur brut pour la protection de l'environnement, ils ont pris la décision de doubler ce montant dans le siècle prochain.
Les forêts. Les droits des États traditionnellement commerçant du bois ont été avancés et réglementés.
Comme on le voit, plus que des accords ont été des déclarations avec une bonne intention.
Chacun des commissaires du monde a eu sept minutes pour parler aux autres délégations. Pendant sept minutes ils ont rêvé. Le passage du rêve à la réalité nous ne savons pas si cela sera possible, mais nous continuerons à rêver.
BIODIVERSITE BIODIVERSITE BIODIVERSITÉ ET BIODIVERSITÉ BIODIVERSITE
La biodiversité est un terme utilisé jusqu'à récemment par des spécialistes. Récemment, à l’occasion du sommet de Rio, l’Accord sur la biodiversité, répété par les médias, l’a fait connaître à tous. Oui, mais sans savoir ce que signifie le concept en profondeur. Nous ne nous en serrons pas, parce que nous ne sommes pas les seuls à être entourés de concepts que nous ne maîtrisons pas bien. Au sommet de Rio 152 dirigeants mondiaux ont établi leur signature sur un sujet qui n'a pas de définitions absolument limitées ou strictes.
Les experts, en plus de définir la biodiversité, ont concentré leurs efforts sur la façon dont elle peut être mesurée et par conséquent ce qui devrait être fait pour la «conserver», car la mesure de la biodiversité est plus qu’élaborer des listes d’espèces. Tant que les espèces sont inscrites et que les listes formelles sont élaborées, de nombreuses espèces disparaissent, de sorte que ces listes formelles offrent au conservationniste une aide limitée. Ce qu'il faut, bien qu'il s'agisse d'une liste non formalisée, en plus des informations taxonomiques, est une liste de données sur les habitats, les aires de distribution, l'état de conservation et les relations phylogénétiques.
La biodiversité est donc épiphénomène, c'est-à-dire l'expression de l'interaction des différents facteurs biotiques et abiotiques. La biodiversité va donc au-delà de la taxonomie, bien que les collections biologiques et les experts en taxonomie restent le pilier principal. Cette diversité de facteurs se reflète dans les différentes approches utilisées actuellement pour mesurer la biodiversité, comme le réseau de relations phylogénétiques, l'extension des habitats et des distributions biogéographiques, l'abondance des espèces indicatrices, l'identification de certaines interactions écologiques ou les combinaisons de ces approches. Le traitement des indicateurs mentionnés implique l'utilisation de modèles mathématiques complexes.
La signification de la biodiversité sera accompagnée de référents culturels; il est évident qu’ils ne réussiront que si les politiques de conservation, par leur solide base scientifique, sont “compréhensibles” dans les différents contextes culturels à respecter et à promouvoir.
Malgré tout, nous devons maintenant essayer de répondre à la question qui est le centre. Et pourquoi conserver la biodiversité ? Il est difficile de trouver des arguments en faveur de la conservation, considérant la biodiversité comme une simple liste d'espèces. Bien sûr, on peut toujours trouver des arguments moraux ou esthétiques pour la conservation de certaines espèces, mais celles-ci peuvent changer de culture en culture. Quant à la pêche à la baleine, ils sont témoins des affrontements annuels entre les peuples qui sont et non pêcheurs. De même, la convulsion que génèrent les habitants des peuples développés par la détérioration de certains habitats est un argument banal pour ceux qui ont la vie économique à court terme sous leur exploitation.
La disparition de l'éléphant africain et de la baleine bleue peut causer de la tristesse, mais il n'est pas facile de trouver d'autres raisons de les sauver s'il n'y a que deux espèces par million. D'autre part, faire valoir la nécessité de conserver tous ces millions d'espèces dans un avenir potentiel, qui peuvent être utiles dans l'agriculture ou la médecine, ne semble pas très raisonnable. Ce ne sont que quelques aspects de toute l'image et ils n'ont pas assez de poids pour conserver la biodiversité en général.
Pour trouver des arguments plus lourds qu'une liste d'espèces, il faut comprendre la biodiversité comme une somme d'interactions entre espèces. La biodiversité fait donc référence au système et non aux composants, bien que la durée et la flexibilité du système ne puissent être assurées que par la protection et la conservation des composants. Ainsi, la future recherche et l'exploitation économique sont assurées et incluses.
Dans la dernière étape, nous relierons la biodiversité au bien-être social. Et comment est-il possible ? En fait, peu auraient dans leur vie le courage de déterminer et, encore moins, quantifier les dommages que peut supposer la disparition de ces espèces ou de ces espèces. Cependant, les conditions physiques qui nous permettent de vivre et de respirer sur Terre sont une conséquence directe de cette biodiversité. L'atmosphère respirable, les sols fertiles et l'eau potable sont le résultat de millions d'années d'interaction
Les experts parcourent ces chemins pour découvrir ce qu'est la biodiversité et comment elle affecte sa conservation. Que signifient les signataires !
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
