PVC: polèmica que no s'apagarà durant molt de temps
El PVC, o policlorur de vinil, obtingut per polimerització del clorur de vinil (CH2=CHCl), és un material plàstic de múltiples usos. Les seves aplicacions són tan variades com diferents: ampolles d'aigua, contenidors, làmines de menjar, targetes de crèdit, joguines, finestres, persianes, bolígrafs, materials d'aïllament de cables, diversos aparells hospitalaris, peces d'automòbils, etc. Per a la seva fabricació. Per tant, en la societat actual s'està convertint en un material imprescindible.
No obstant això, el PVC està començant a generar contradiccions; molts sectors humans estan criticats pels riscos mediambientals i de salut que poden suposar els seus components. El debat no és nou, ja que els arguments de la perillositat van començar a fer-se públics des de fa temps des de la boca dels grups ecologistes. La indústria del plàstic sempre ha respost amb duresa a aquests arguments, fent tots els esforços per a demostrar la tesi contrària. Són moltes les recerques dutes a terme, moltes d'elles impulsades per la pròpia indústria del plàstic.
En aquest ball de conclusions i resultats es poden trobar respostes de tota mena que serveixen de suport a tota mena d'arguments. Segons el principi de precaució, ja han optat per prescindir de l'ús del PVC, però lamentablement en la majoria dels països i estats no s'ha optat per aquesta mena d'alternatives, ja que els governs sovint ajupen el cap davant la pressió industrial.
Polèmica sobre la perillositat del PVC
La producció d'aquesta mena de plàstics està íntimament relacionada amb l'ús industrial del clor. L'ús d'aquest element genera riscos al llarg de tota la vida del producte. El clor és una substància química amb gran capacitat de reacció, amb importants problemes ambientals i de salut (malalties, deterioració de la cadena tròfica i dels ecosistemes, destrucció de la capa d'ozó, ...). D'altra banda, el PVC conté additius que actuen com a plastificants i estabilitzadors. Entre les primeres es troben els ftalats, presumptament cancerígens, mentre que en el segon grup es troben els metalls pesants, el cadmi i el plom. Diversos estudis han demostrat que aquests temes tenen la capacitat d'emigrar del plàstic a l'aliment, beguda i, en general, a l'entorn.
Es creu que aquest risc és encara major a mesura que augmenta la temperatura i el tema intern és el greix. El cas més destacat és el de la làmina fina de PVC que s'utilitza per a escalfar el menjar en els forns microones, ja que els partidaris del PVC també reconeixen la migració. Quant als plàstics rígids (ampolles d'aigua), no obstant això, no hi ha acord sobre aquesta qüestió. Recentment s'ha publicat un fenomen similar en les joguines de PVC que poden embocar els nens. En concret, Greenpeace ha dut a terme una intensa campanya en aquesta matèria, per la qual cosa alguns països, fins i tot a Espanya, han decidit retirar del seu mercat per si de cas productes d'aquest tipus.
La combustió incontrolada del PVC produeix àcid clorhídric, dioxines i substàncies organoclorades altament tòxiques. Per tant, tota estructura construïda amb aquest material pot ser molt tòxica si és atropellada per un incendi. No hi ha més que pensar en els incendis més freqüents que es produeixen en les llars i en les construccions per a adonar-se del perill. S'han realitzat nombrosos estudis que demostren l'emissió de dioxines i derivats del clor en els incendis ocorreguts en edificis i instal·lacions. També cal tenir en compte els riscos que genera el PVC en els abocadors, ja que en ells es produeixen emissions incontrolables de compostos organoclorats com a conseqüència de processos locals.
Informe corrupte de la Comissió d'Experts
Davant la polèmica del tema i abans de decidir en quina línia, el Govern espanyol va decidir crear un comitè d'experts que analitzés el problema. La Comissió estava formada per representants de diferents ministeris, indústries i consells científics, als quals es van unir representants dels grups sindicals i ecologistes. Com a resultat del treball realitzat, la comissió va elaborar un informe que no va aconseguir el consens d'alguns grups socials.
A pesar que aquest informe reconeix pocs problemes al PVC, no ha rebut encara la seva aprovació final, ja que això posa al govern en el calabós de la presa de decisions legals, alguna cosa que no és fàcil de tenir després de la violenta indústria del plàstic. Segons l'informe, no hi ha motius per a descartar el PVC si es compleixen les condicions de manipulació necessàries en la seva producció, ús i eliminació. No obstant això, l'abocador reconeix que es tracta d'una via d'eliminació inadequada, ja que permet l'alliberament de substàncies perilloses en el lloc, per la qual cosa recomana que els abocadors siguin l'última opció. Aquests resultats, lògicament, han donat lloc a una resposta immediata i a una oposició en els grups socials que consideren provada la nocivitat del PVC. Sembla ser que la comissió no ha tingut en compte en cap cas els treballs de recerca presentats pels ecologistes com a prova de la lesivitat.
El Govern espanyol, menyspreant el principi de precarietat, està disposat a inclinar-se davant els interessos econòmics. És evident que els ecologistes hauran de continuar realitzant campanyes en contra i que la polèmica persistirà. Finalment, i com sempre, el consumidor serà el responsable de l'elecció.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
