Oui, mais non

Lakar Iraizoz, Oihane

Elhuyar Zientzia

Pour plus d'un, il s'agit de la première fois qu'il connaît cet animal, d'autres sont connus sous son nom - comme étant l'un des groupes d'espèces menacées -, que seuls certains connaîtront leurs détails... et, en attendant, le déman pyrénéen continuera dans une situation critique, avec de plus en plus de difficultés pour survivre.
Oui, mais non
01/10/2008 Lakar Iraizoz, Oihane équerre Elhuyar Zientzia Komunikazioa

(Photo: J. Gonzalez)
Le museau est un petit mammifère, il a la même longueur qu'un stylo (environ 12 centimètres) et le poids d'un œuf (environ 70 grammes). Il appartient à la famille des taupes, cousin de l'eau des taupes. Il a une longue extrémité ou trompette qui est surtout utilisé pour obtenir de la nourriture, car ses yeux sont très petits.

En fait, le déman pyrénéen est un membre d'une lignée en déclin qui vit actuellement seulement dans le nord de la péninsule ibérique. Elle a été fondée il y a environ 10 millions d'années et sa dernière splendeur remonte à environ 2 millions d'années. À cette époque, il y avait beaucoup d'espèces de desman, plus grandes et plus petites. Cependant, ils ont progressivement diminué et diminué, et maintenant nous n'avons qu'un seul représentant de cette famille dans notre environnement.

Au fil du temps, il se spécialisa dans la vie dans les sources des rivières. Aux sources et, bien sûr, aux conditions d'état naturel des sources. Il a besoin de zones raides, ombragées, avec de nombreuses cascades et petites étangs, conditions dans lesquelles vivent les larves d'insectes, leur nourriture.

Il a donc besoin de larves dans la rivière pour vivre. Non seulement il faut être, mais le desman n'est pas un prédateur très habile, donc pour se nourrir correctement, il est impératif que la rivière ait beaucoup de proies variées. Et pour qu'un fleuve ait une grande diversité d'invertébrés, il faut qu'il ait un bon état écologique, c'est-à-dire qu'il soit en dehors de l'intervention humaine.

Devant les hâtes

Distribution courante de l'accident.
J. Gonzalez

Il est actuellement très difficile de trouver un tronçon fluvial sans intervention humaine. En raison de ses fortes pentes, les sources sont particulièrement intéressantes pour la production d'énergie hydroélectrique. Pour cela, nous avons l'habitude de placer des centrales (même si c'est une mini-centrale) et de les mettre porte un barrage préparé.

Les barrages transforment énormément la rivière: une zone plus élevée du barrage cesse d'être une rivière et devient un réservoir dans lequel, dans un tronçon sous le barrage, il n'y a pas assez d'eau, sauf si la quantité minimale d'eau (appelée débit écologique) est laissée pour la survie de ses habitants. Par conséquent, parce que dans l'un il y a trop d'eau et dans l'autre il y a peu d'eau, à la fin, les débordements qui vivraient réellement là ne trouvent pas les conditions nécessaires pour vivre et se nourrir.

S'ils étaient capables d'éviter ces tronçons altérés, le problème serait moins grave. Mais les museaux ne sont pas capables de le faire: ils sont très habiles dans l'eau, mais ils ont assez à travailler sur terre. Par conséquent, la construction d'un barrage fait que les populations restées d'un côté et de l'autre du barrage restent isolées.

Si tout cela ne suffisait pas, le desman vit dans des densités très petites: en un kilomètre de rivière il n'y a que 2-8 individus. Il est donc évident que cet animal n'a pas beaucoup de raisons pour lesquelles il espère rester. Si une population isolée de la population voisine disparaît pour tout type de problème, la zone restera inoccupée pour toujours, puisque les membres de la population voisine ne pourront pas occuper l'espace laissé par les autres.

La rivière Amundarain en Zaldibia, en Gipuzkoa, est l'un des rares cours d'eau dans des conditions adéquates pour que le déman puisse vivre.
J. Gonzalez

Déclin imparable

Compte tenu de leur distribution actuelle, les experts estiment qu'au premier tiers du vingtième siècle, le desman était dans la partie haute de tous les bassins. Comme nous développons la société, cependant, nous laissons de moins en moins d'espace pour vivre. En Biscaye, elle a disparu dans les années 70, en Alava dans celle des années 80 et, selon le biologiste Jorge González, « en Gipuzkoa aujourd'hui il n'y a pas de population assurée de viabilité. Ce n'est que dans le nord de la Navarre que cette espèce a une seule population dans un état relativement bon ». González travaille pour la Diputación Foral de Gipuzkoa et est expert en tâches de terrain et de suivi du desman.

Pour éviter d'aggraver encore la grave situation du déman, le Département pour le développement du milieu rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa a approuvé en 2004 un plan de gestion du déman.

C'est un plan très ambitieux. Ses objectifs incluent l'interruption d'activités pouvant affecter le desman, l'établissement de limites pour l'exploitation de l'eau et la récupération de connexions entre populations isolées. Il dit textuellement que ce Département établira "des critères et des conditions techniques générales pour la réalisation d'œuvres et d'actions dans des projets de canaux fluviaux, afin de réduire au maximum son influence sur l'habitat, la biologie et le cycle de vie du déman pyrénéen".

Mais parfois, il est très difficile d'atteindre cet objectif. Iñigo Mendiola, Chef du Service des animaux et des plantes sauvages de la Diputación Foral de Gipuzkoa, nous a expliqué que « les centrales en fonctionnement veulent tirer le meilleur parti, obtenir la production maximale possible. Nous voulons préserver les débits et les habitats. Voilà la lutte."

Jorge González réalise des travaux et des suivis en montagne liés au desman.
J. Gonzalez

Dans cette lutte, González a ajouté une autre composante : les départements du Conseil qui fournissent de l'eau à la population, génèrent de l'énergie dans les rivières, etc. Par exemple, avant la construction du barrage de San Antón pour l'approvisionnement en eau aux voisins du Bidasoa, la rivière Endara était très intéressante: il y avait murturluzea, saumon... Le barrage, cependant, a modifié drastiquement le régime naturel du fleuve, disparaissant le desman, le saumon, etc. Depuis lors, personne ne l'a vu sur la rivière Endara.

Il est clair qu'ils sont incompatibles, c'est-à-dire qu'à un endroit donné on ne peut pas faire un barrage et, en même temps, conserver le déman. Quand ils sont devant ce genre de situations et l'un d'eux doit gagner, González a toujours clair le gagnant: En définitive, ceux qui misent sur la conservation ont beaucoup moins de force, tant en termes monétaires que publics, donc ils n'ont rien à faire".

Il est très difficile de concilier les deux buts, conservation et production, mais ce serait aussi un beau défi. Comme l'a souligné González, « il ne suffit pas de dire que nous sommes de nombreux habitants et que nous avons besoin de beaucoup d'eau, et avec cette « excuse » de ne pas prêter attention à l'environnement. Si nous sommes un pays prospère, pionnier et pionnier, nous devrions être capables de relever un défi aussi complexe que celui-ci et de réaliser la durabilité, qui est si à la mode ».

Premier travail, connaissance

Zone de rencontre du fleuve Endara avec le Bidasoa. On peut voir clairement le petit jet qui laisse le réservoir de San Antón.
J. Gonzalez

Pour que les mesures prises pour résoudre le problème de l'accident soient efficaces, il est souhaitable qu'ils connaissent la situation au mieux. Le degré de connaissance qu'ils ont aujourd'hui présente encore de nombreuses lacunes, qui se couvrent, étant l'un des principaux objectifs du plan de gestion.

Pour ce faire, le suivi de l'accident se fait principalement par des signaux radio. Ils placent d'abord des pièges spéciaux dans la rivière pour attraper les museaux. Ils mettent alors des émetteurs aux animaux (ils les mettent généralement sous la peau, car ils les dérangent de porter attachés aux jambes ou à la queue). Ainsi, ils recueillent des informations sur leur mode de vie : comment ils se comportent, sur quel territoire ils se déplacent, comment ils se répartissent par sexes dans l'espace, quand et comment ils restent en contact, etc.

Cependant, comme cela a été dit, il n'est pas encore terminé. Par conséquent, ils essaient maintenant de résoudre les problèmes au fur et à mesure qu'ils surgissent, aussi bien que possible, mais ils ne savent pas si les mesures qu'ils prennent sont vraiment adéquates ou insuffisantes.

Émetteurs qui se soumettent à la peau pour le suivi des accidents.
J. Gonzalez

En attendant, ils essaient d'améliorer l'état de l'habitat. Cependant, comme le disait Mendiola, le processus de récupération du déman est très lent. Si une population est affectée jusqu'à son extinction, il est très difficile de retourner à la situation. En raison surtout des barrages effectués par ces centrales hydroélectriques, qui constituaient autrefois un logement continu pour le démineur, il est maintenant fragmenté et sa capacité de dispersion par terre est très limitée, donc si nous ne les introduisons pas artificiellement, il est difficile d'atteindre des lieux récupérés grâce aux mesures prises dans le plan de gestion.

Et ils ont cette intention, mais pour cela, entre autres choses, ils doivent croître en captivité, et c'est encore une idée. Pour l'instant, les gestionnaires travaillent à la création d'habitats potentiels pour le desman.

Dans le cas où les travaux ne prennent pas correctement les mesures nécessaires ou ne les laissent pas prendre, González estime que dans dix ans il disparaîtra aussi de Gipuzkoa : "Au vu de ce qui s'est passé en Alava et en Biscaye, nous savons quand le démon est sur le point de disparaître et en Gipuzkoa il en est ainsi".

Pourquoi le desman ?
Nous pourrions citer de nombreuses espèces méritantes de protection et, si possible, nous nous en occuperions toutes. Mais c'est impossible, il n'y a pas de ressources humaines ni économiques pour les protéger, donc vous devez choisir quels animaux prendre soin et lesquels ne pas.
Dans ce choix, nous avons une grande tendance à choisir les mammifères pour une simple raison: parce que nous sommes mammifères et nous sommes plus proches. En outre, nous voulons que les espèces à protéger soient spéciales, c'est-à-dire qu'elles soient des espèces emblématiques, essentielles, indicatrices, etc.
(Photo: J. Gonzalez)
Le museau n'est pas une espèce emblématique, mais peu le connaissent pour son petit, nocturne et amateur d'eau, et pour sa faible densité dans les lieux où il habite.
Mais comme indicateur, il n'a pas de partenaire. N'étant pas un prédateur très efficace, il est impératif qu'il soit une bonne source de nourriture. Prospère mais pas de toute nature, il mange des larves aquatiques d'insectes, surtout des larves très sensibles à la qualité de l'eau.
Le manque de main dans un endroit donné signifie qu'il a des proies suffisantes pour vivre, ce qui à son tour a la qualité suffisante pour que les larves des insectes grandissent. C'est-à-dire que la situation de ce tronçon est exceptionnelle. Sans autres mesures.
Lakar Iraizoz, Oihane
Services
246 246
2008 - 2008 2008 2008 2008
Services
031 031
Écologie
Article 5 Article 1 Article 1 Article 1
Sécurité et sécurité
Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila