O 26 de abril de 1986 tivo lugar no Chernobil da Unión Soviética o maior accidente nuclear do mundo. Dado que este ano cúmprense 5 anos, pareceunos oportuno falar das consecuencias deste accidente e, de paso, de calquera accidente nuclear. Dado que o tema é demasiado amplo e a nosa especialidade é a Hematología, centrarémonos sobre todo nas consecuencias hematológicas. Con todo, non podemos deixar de mencionar moitos outros detalles, empezando polas medidas máis urxentes tras o accidente e acabando coas consecuencias a longo prazo.
No accidente de Chernobil liberouse una radiación de 50 mCi e a mesma cantidade como gas nobre. O 25% liberouse inmediatamente e o resto en 10 días. Tras a terrible explosión do reactor, una néboa radioactiva que se dirixiu inicialmente ao nordés foi lanzada a 10 km de altura. Antes das 36 horas do accidente evacuáronse 45.000 persoas da localidade de Pripiat, situada a 2-4 km do reactor. Durante as seguintes 2 semanas evacuáronse aproximadamente 90.000 persoas da zona de 30 km da central.
Neste accidente púidose comprobar que a evacuación inmediata non sempre é a adecuada. No caso de Pripiat, atrasouse até conseguir os autobuses necesarios e elixir as vías adecuadas que non estaban afectadas pola néboa radioactiva. Ademais, se exprayó una capa de polímero paira reducir a inhalación de po radioactivo na superficie terrestre. Estas medidas tiveron consecuencias positivas, xa que a poboación de Pripiate tomara menos radiación que moitas persoas que vivían máis lonxe. Con todo, os plans de evacuación deberán adaptarse a cada situación e, si non, pensar en como cambiarían as cousas se a néboa radioactiva disparouse horizontalmente e o vento enviouno cara a Pripiat.
Dependendo do tipo de radiación, doses inxeridas, tempo de administración, corpo completo, etc. Segundo a Organización Mundial da Saúde (OMS), os efectos segundo a dose recibida serían:
Por último, hai que ter en conta que nos accidentes nucleares poden aparecer explosións e consecuencias do lume.
Existen dúas vías de medición:
A decisión e o destino da evacuación tras o accidente queda en mans das institucións políticas.
Digamos o que aconsella a Comisión Internacional contra a Radiación: En doses integradas inferiores a 0,25 Gy a evacuación non é necesaria, é necesaria a partir de 0,75 Gy e en doses inferiores a 0,5 Gy analizaranse os riscos de evacuación, a precisión da estimación de dose, etc. antes de tomar decisións.
As persoas radiadas trasladaranse canto antes aos hospitais habilitados paira iso. Retiraranse as pezas contaminadas, limparase a pel e se descontaminará, eliminando ben toda a sucidade que poida ter nas feridas. Se se inxeriron sustancias radioactivas, dar vómitos excrementos ou laxantes. O radionucleido máis frecuente neste tipo de accidentes é o I 131. I 131 é moi utilizado en hospitais e non aumentou a frecuencia do cancro tiroidea. Todo iso sen prexuízo de que I 131 non implique risco carcinógeno.
Si por vía oral e inhalatoria inxérese I 131, concentrarase na glándula tiroides antes de una hora. Existe una sustancia que bloquea a concentración de I 131 na glándula tiroides si tómase antes de I 131: o yoduro potásico.
O problema é que: Se se toma I despois de 131, si nun prazo de 6 horas non se toma a perda do efecto bloqueante, é inútil tomar o yoduro potásico máis tarde. Por iso, a súa eficacia nos accidentes nucleares debe ser repartida rapidamente e a xente debe saber cando e como tomalos.
O seu uso xeraría moitos problemas paira a saúde pública: sabendo que prevén certos cancros tiroideos, o seu custo económico é elevado, a súa distribución xeraría grandes problemas, é moi difícil saber como a xente o tomou en tan curto prazo, etc. Por outra banda, hai que saber que pode producir efectos secundarios e que a xente debe saber protexernos de todas as radiacións, só do I 131. Probablemente na maioría dos accidentes nucleares os resultados serían baixos. En Chernobil distribuíuse uns días ao redor da central nuclear e o tempo dirá si os resultados foron satisfactorios.
Na maioría dos casos terase en conta os síntomas gastrointestinales e os cambios no sangue paira determinar a persoa que debe ser enviada aos hospitais, é dicir, a Síndrome de Irradiación Aguda. Os síntomas principais son a anorexia e as botambres e canto maior é a radiación adquirida, antes aparecen. O básico é realizar unha análise en sangue (hemograma) a todas as persoas que reciben radiación e repetilo aos 3 días.
Una vez limpa e descontaminada a pel, tomaranse medidas tópicas similares ás habituais nas queimaduras e realizaranse enxertos cando sexan necesarios. Os soros serán imprescindibles paira o tratamento da síndrome gastrointestinal e, ao non poder inxerir case nada oralmente, aplicaráselles a alimentación que se dá da vea. Desgraciadamente, poucos pacientes gravemente afectados sairán vivos porque as hemorraxias e infeccións empuxaranlles á morte.
Como xa se mencionou anteriormente, no sangue explicaráselles a pantzitopenia (diminución de glóbulos vermellos, glóbulos brancos ou leucocitos e plaquetas), polo que deberemos mantelos con transfusións.
Necesitasen transfusións das plaquetas necesarias principalmente paira a coagulación do sangue. Menor necesidade de transfusións de hematies ou glóbulos vermellos pola súa maior duración de vida. En ocasións, cando a lesión gastrointestinal é elevada, tamén necesitarán plasma.
A redución de leucocitos aumenta considerablemente o risco de infección e si é posible manteranse en habitacións illadas.
Cando se quere realizar un transplante de medula ósea en leucemias e outros cancros hematológicos, ao paciente irrádiaselle todo o corpo, dándolle 12-16 Gy. Como consecuencia da radiación destrúese a medula ósea enferma e posteriormente se trasplanta a medula ósea dun doante para que se volva a producir sangue.
Mantemos ao paciente con transfusións ata que a nova medula ósea poida producir suficiente sangue. Algo parecido pódese facer tras os accidentes nucleares, pero decidir a que paciente váiselle a trasplantar non é fácil e haberá que ter en conta os seguintes puntos:
Antes do accidente en Chernobil realizáronse dous transplantes de medula ósea en accidentes nucleares. En 1.958 realízase un transplante incompatible de medula ósea a 5 persoas en Vinca (Iugoslavia) e sobreviven 4. Con todo, descoñécese a dose de radiación recibida e si adheriuse o transplante. Por segunda vez, en 1.967 celebrouse en Pittsburg, onde a unha persoa fíxoselle un transplante do seu irmán xemelgo e saíu con vida, pero sendo xemelgos non sabemos si a súa nova medula ósea é propia ou xemelga.
Coa sospeita da Síndrome de Radiación Aguda dos Chernobiles, 202 persoas foron trasladadas aos Servizos de Radioloxía e Hematología do Hospital Clínico 6 de Moscova.
Deles 105 recibiron una radiación de 1-2 Gy. Outras 33, pola súa maior radiación de 6 Gy, eran aptas paira o transplante de medula ósea. Con todo, só 13 persoas foron trasplantadas de medula ósea por diferentes motivos aos 7 días (4-16) de haberse producido o accidente. A idade media dos 13 receptores foi de 27 anos (23-46) e 12 tiñan queimaduras. Neste traballo non podemos mencionar demasiados detalles, pero debemos dicir que de 13 morreron 11. Dous pacientes sobreviviron con queimaduras e cataratas. Nestes dous casos pegouse a medula ósea trasplantada, aínda que logo rexenerouse a súa medula ósea e superouse a trasplantada.
Queda claro, por tanto, que tras os accidentes nucleares, o transplante de medula ósea ten un valor limitado. Con todo, podemos recomendar o transplante de medula ósea paira persoas con radiación superior a 8 Gy.
Na actualidade están a producirse avances importantes na utilización de factores que aceleran a formación de células da medula ósea, que poderían requirir o seu uso en dose de radiación de 5-8 Gy. Nestas doses aínda quedaría una célula capaz de producir sangue na medula ósea e se houbese factores estimulantes produciría células hemáticas antes, diminuíndo o risco de complicacións.
O trece de setembro de 1.997 dúas persoas descobren nunha clínica pechada una cápsula con isótopo radioactivo Cs 137
O sucedido coñeceuse o día vinte de setembro, pero para entón radiáronse 249 persoas. A situación era a seguinte: Se descontaminaron 129 facilmente porque só tiñan contaminación lixeira na roupa e a pel, 79 foron seguidas en consultas externas por unha contaminación máis profunda da pel, outros 50 recibiron una maior dose de radiación e levaron a 20 hospitais. Deles levaron a 10 Río de Janeiro, con derrota de medula ósea. En 8 casos utilizouse un factor estimulante mencionado que aceleraba a produción de granulocitos e macrófagos. Os granulocitos e macrófagos son un tipo de leucocitos e glóbulos brancos que nos defenden contra as infeccións. Destes 8 pacientes, 4 sobreviviron e outros 4 morreron, xa que no momento de iniciar o tratamento estaban infectados.
Na actualidade están a darse grandes avances na investigación de factores estimulantes. Por exemplo, sintetizouse un factor que acelera a produción de plaquetas necesarias paira a coagulación do sangue.
Podemos dividir estas conclusións en dous grupos:
As radiacións aparecerán na persoa recibida e poden ser de dous tipos:
- Os chamados non estocásticos: os efectos teñen dependencia de dose e preséntanse en todas as persoas que reciben a mesma dose. Pertencen a esta clase o hipotiroidismo, as cataratas, o atraso no crecemento e a esterilidad.
- Os chamados estocásticos: só algunhas persoas desenvolverán patoloxía tras a radiación sen as opcións previstas. Neste grupo podemos incluír o cancro, os efectos teratogénicos (patoloxía explicada nos fillos das mulleres embarazadas da época, especialmente o atraso mental) e os efectos xenéticos.
A patoloxía maniféstase nos fillos.
Nos efectos que produce a radiación a curto prazo mencionáronse os problemas que I 131 pode causar na glándula tiroides. Cando o hipotiroidismo, é dicir, supón una restrición funcional do tiroides, probablemente terán que tomar hormonas tiroideas durante toda a vida. Por outra banda, o tempo dirá si nas persoas radiadas aumenta a frecuencia do cancro tiroidea.
A radiación aumenta a frecuencia doutros cancros, como se puido observar tras as explosións atómicas. O cancro máis frecuente é a leucemia, cun risco que vai desde os 3-5 anos até os 5-10 anos. Tamén aparecen outros cancros hematológicos como o mieloma. Tamén aparecerán con maior frecuencia os denominados cancros sólidos, como os de pulmón, mama e ósos. O maior risco prodúcese aos 10 anos de idade e continúa aos 20-30.
Tendo en conta a gravidade do accidente en Chernobil, poderíase esperar que morran máis persoas inmediatamente, pero nun prazo de 3 meses só morreron 29 persoas. Con todo, non debemos alegrarnos porque isto débese a moitos factores que non están baixo o control do ser humano:
A explosión da central nuclear provocou o lanzamento da néboa radioactiva até os 10 km de altura, a néboa radioactiva que as condicións meteorolóxicas afastaron dos pobos de Pripiat e Kiev, onde a maior parte da xente atopábase na súa casa no momento do accidente e non chovía. E finalmente, a radiación non se liberou inmediatamente, senón durante 9-10 días.
É moi difícil predicir os efectos a longo prazo, xa que se descoñece a dose que cada un tomou e todas as medidas que se tomaron son bastante descoñecidas.
O número de mortes por cancro pode variar entre 5.100 e 500.000. Segundo os do Departamento de Enerxía da EE.UU. esta cifra pode chegar aos 28.000. Un dato de enorme importancia sería que a metade destes cancros produciríanse fóra da Unión Soviética, o que demostra que os accidentes nucleares poden ter consecuencias internacionais.
Outra consecuencia pódese esperar das mulleres embarazadas no momento do accidente. Segundo a Sección de Enerxía de Estados Unidos, espéranse 700 nenos afectados teratogénicamente polo accidente de Chernobil (un 2% máis do normal) e 1.900 con anomalías xenéticas (un 0,001% máis do normal). De novo, aproximadamente a metade destes casos é alleo á Unión Soviética.
Sabemos que non falamos de moitos puntos, pero tamén se pode escribir todo o libro sobre este tema.
O noso obxectivo foi mostrar o limitado papel das medidas médicas máis avanzadas nos accidentes nucleares.
Pode dicirse, antes de terminar, que aos traballadores das centrais nucleares pódeselles ter realizadas probas de compatibilidade e que aos que teñen máis risco, quizais se lles poida conservar a súa medula ósea crioconjelada, xa que tras un accidente é moi difícil ter as métricas óseas compatibles entre doantes e poder transponerles a súa medula ósea desconjelada.