Mortes reactivar o bosque
O bosque de árbores mortas non está en declive. Os troncos corruptos dan vida á selva, onde ademais de fungos e brións, moitos outros animais atoparon o seu recuncho. Formigas, larvas de coleópteros e anfibios acoden a troncos corruptos en busca de alimento paira fuxir do frío ou esconderse de depredadores.
É máis, os pequenos orificios das raíces e os troncos antigos tamén son útiles paira moitos animais: o pico negro nidifica e o sargo despensas das sementes, que no inverno serán realmente aproveitables. Non é de estrañar que os troncos mortos conteñan máis biomasa viva que cando estaban vivos.
Nos bosques naturais abundan as árbores caídas e hai expertos que creen que nos bosques dos parques naturais teriamos que depositar tanta madeira podrecida como nos bosques naturais. Porque serven paira aumentar a biodiversidade, e porque a medida que podrecen crean humus e enriquecen o chan.
Abonda con que se produzan desprendementos ou que os raios golpeen duro paira matar as árbores e ir acumulando madeira podrecida no bosque. Ademais de aumentar a biodiversidade, crean claros no bosque e fan un txoko paira as novas árbores. Finalmente fórmase un mosaico de árbores novas, adultos e podrecidos. É dicir, un bosque cunha estrutura complexa e rica. O problema é que nos bosques utilizados paira a produción de madeira dificilmente pódese conseguir este tipo de complexidade: a matarrasa destrúe a diversidade. E pola contra, cando o bosque está cheo de matogueiras e troncos caídos, é difícil introducir a maquinaria típica do sector forestal.
Por tanto, a xestión dirixida ao aumento da biodiversidade non pode realizarse en ningún bosque. O máis sinxelo sería facelo en bosques protexidos, pero tampouco se pon de acordo os expertos en como xestionar os bosques dos parques naturais. Hai que aclarar que até a data na Comunidade Autónoma do País Vasco, por exemplo, foron 14 as zonas protexidas con parques naturais e biotopos. Con todo, si acéptase a proposta do Goberno Vasco de destinar a Europa paira ampliar as zonas protexidas, en breve serán 52 os lugares de interese comunitario. E isto xerou un debate, como se xestionarán todos estes espazos protexidos?
José Ramón Dez é doutor en bioloxía e, segundo el, “a cuestión é que hai moitas formas de xestionar o bosque e xestiónase en función dos obxectivos. A conservación da biodiversidade, a protección do chan e do ciclo hidrológico, o lecer e a satisfacción das baixas demandas de madeira existentes, son os obxectivos que debe cumprir o bosque. Noutra época o obxectivo era producir madeira, pero na actualidade a conservación debe ser a prioridade. É recomendable que os bosques públicos dos parques naturais destínense a iso, pero desgraciadamente os plans de ordenación das zonas de protección non establecen esta mesma prioridade e non establecen medidas paira aumentar a complexidade do bosque”. Mentres tanto, o informe publicado por WWF deixa claro que a biodiversidade dos bosques europeos está nunha situación crítica.
Alejandro Canteiro Amiano: “Agora o noso obxectivo é rexenerar os bosques de haxas molladas a través das súas sementes”
Alejandro Canteiro é enxeñeiro de montes de TIC. Nos últimos 14 anos elaborou plans de ordenación dos montes públicos e patrimoniais paira as deputacións, especialmente os parques naturais.
Na Comunidade Autónoma do País Vasco, por exemplo, temos 60.000 hectáreas declaradas Parques Naturais, das cales dous terzos están arboredos. A maioría son especies frondosas autóctonas. As plantacións arbóreas destinadas á produción de madeira non son numerosas. O parque natural de Gorbeia é o máis grande: Das 15.000 hectáreas de bosque, 5.000 son piñeirais de produción de madeira. Tamén existen en Urkiola e Aiako Harria. Pero, polo demais, predominan as frondosas. De feito, o radiata non crece ben por encima dos 500-600 metros e a maior parte dos nosos parques naturais concéntranse nas inmediacións dos montes, en lugares pouco produtivos.
Estes bosques de frondosas xestiónanse co obxectivo de preservar a biodiversidade ou producir madeira?Non, non, os bosques de frondosas dos parques naturais non se utilizan paira producir madeira. Córtase moi pouco haxa, non ten moita demanda. Os bosques de frondosas xestiónanse paira conservar a biodiversidade.
E que tipo de traballos realízanse nestes bosques?Neste momento deixamos que as árbores crezan espontaneamente. É lóxico pensar que a biodiversidade virá de forma natural si non se corta no bosque.
Con todo, hai que entender a historia dos nosos bosques, que non son como os bosques navarros. Eles deixaron crecer durante moitos anos e despois cortábanos pola base paira crear de novo novos hayedos. Na CAPV utilizáronse paira a fabricación de carbón, troncos estreitos que se cortaban polo traseiro e crecían en forma de brotes. E háxalas trasmochas ou amojonadas cortábanse a un par de metros do chan e adquiren forma de candelabro: groso tronco e numerosas ramas ascendentes.
Hoxe en día esa madeira non vale nada, os serradoiros non dan nada a cambio. Por tanto, o que temos que facer é deixar o brote principal e retirar os demais para que a longo prazo creza un só tronco principal. Así, a árbore enfróntase mellor a pragas, saraiba, frío...
En definitiva, temos que asegurar a sustentabilidade do monte e moitas destas haxas teñen centos de anos, os traseiros e as raíces son enormemente vellos e moitas veces están enfermas. Calquera praga pode matar a todos sen deixar descendencia e perder o hayedo. O noso obxectivo é a rexeneración do bosque a través das sementes destas haxas. Por tanto, estamos a cortar os brotes para que o brote principal que deixamos poida dar sementes.
A maioría dos bosques de Euskal Herria son monoespecíficos. Facedes una xestión paira solucionalo nos parques naturais?Non, non se fai nada. É certo que nos hayedos de aquí só hai haxa e, por tanto, só fauna asociada ao haxa. É moito máis interesante o hayedo con arces, acivros, etc.
Analizando as vellas mostras de pole comprobouse que o haxa de aquí primeiro vivía con outras especies, como o abeto. Eu algunha vez propuxen plantar abetos nalgunha ordenación de hayedos. Encantaríame que nos hayedos aparecese a mestura de abeto e piñeiro. Pero moitos naturalistas dan una negativa circular alegando que son exteriores. O que non teñen é que o haxa tamén veu de fóra e máis tarde que o abeto.
E si hai madeira morta nos bosques?Existe, pero pouco. Menos do 5% da biomasa forestal total está constituída polos troncos mortos ou caídos no chan. Moi pouco comparado cos bosques naturais.
Paira algunhas especies existen fontes de enfermidades. Por exemplo, nos piñeirais e plantacións forestais en xeral, non convén ter moita madeira morta; son granxas de insectos. Por tanto, son compatibles pero si deixamos pouco tempo de madeira morta.
E que din os propietarios forestais? Aceptan este tipo de técnicas?Si, están a aceptarse. Contan con persoal técnico de asesoramento nas súas asociacións e están a elaborar aos poucos plans de xestión paira os seus bosques, xa que saben que desta maneira recibirán subvencións e que posteriormente recibirán o certificado de madeira producida.
Igual á xente da rúa cústalle máis. Vai ao bosque e atopa en calquera lugar os troncos caídos cruzados no camiño, non se pode pasear con facilidade. Os visitantes dos parques naturais din que iso é una porcallada, un bosque sucio. Aos visitantes non lles gustan os bosques virxes que gustan aos naturalistas.
Jorge González Esteban: “Os bosques de Euskal Herria son desertos funcionais”
É doutor en Bioloxía e traballa nunha consultora. Realizou un diagnóstico dos bosques de varios parques naturais de Euskal Herria: De Bertiz, Aiako Harria, Aralar e Gorbea, entre outros.
A cobertura forestal é cada vez maior, pero non hai bosques reais en todo o País Vasco. Son hortas sinxelas. Dá igual se se trata de cebada de curral, zanahoria ou Pinus radiata. Igual que un ano de ciclo, 5 anos ou 40 anos. En definitiva, son plantacións que nunca alcanzan a madurez. Por exemplo, no propio bosque de Irati, o hayedo máis grande de Europa, realízase una explotación moi eficiente. Plantar, crecer e cortar! Sempre obrigamos ao bosque a ser novo, dáselle una sacudida. E estes bosques teñen una diversidade estrutural moi reducida.
Que consecuencias ten a perda de diversidade estrutural?
Nun bosque necesítanse árbores de diversos grosores e idades, árbores vellas, en descomposición, totalmente pudridos... Isto aumenta a biodiversidade ao aumentar os recursos. Aquí a formiga vermella vai ser incluída na lista de animais a protexer e as larvas que habitan na madeira podrecida son cada vez máis escasas. En consecuencia, tamén os paxaros negros que comen todos eles.
Tamén estamos a perder toda a comunidade de anfibios: arrabios, sapos, tritones... todos están a desaparecer. O bosque de Bertiz é o de maior diversidade estrutural, xa que durante cen anos o home non interveu. Alí hai entre 1.000 e 2.000 arrabios por hectárea. Pero nos hayedos de Aralar só se atopan 10-20 arrabios. E o arrabio é una das especies ecoloxicamente claves.
Os bosques de aquí parécennos fermosos, esteticamente marabillosos: ese verde hojarasca, troncos longos e brancos... Fixéronnos crer que son belos. Pero hai pobreza extrema, son só hortas de árbores. Estamos a crear bosques silenciosos e tristes. Son desertos funcionais.
Ter máis madeira morta solucionaría o problema?Na Comunidade Autónoma do País Vasco practicamente non hai madeira morta, sendo tan só ramas e troncos pequenos. É una madeira moi fina e podrecen demasiado rápido. Necesítanse troncos grosos que podrecen lentamente. O problema é que non deixamos que as árbores terminen o seu ciclo completo, porque sempre os cortamos antes de chegar.
Ademais, os bosques naturais non adoitan ser masas arboredos continuos como as de aquí. O vento e os incendios arroxan árbores e crean claros. Todos estes claros deixan crecer ás árbores novas, polo que son vías naturais de rexeneración. Se queremos xerar biodiversidade nos nosos bosques, deberemos incidir neles. Sen esperar a que suceda por si mesmos, nós deberemos actuar. Antes de ser tarde temos que empezar a crecer os arrabios, a crecer os paxaros negros...
Pero iso non dá diñeiroRecentemente realizou una valoración económica dos recursos naturais que posúe Navarra: a valoración dos quebrantos... en definitiva, das especies que os alberga. Púxolles prezo. Suscitou una gran polémica, pero serviu paira facer ver á sociedade que todo isto vale, ten moito valor. E seguramente cada vez máis.
Considera adecuada a xestión que se realiza actualmente nos bosques dos parques naturais?
O réxime de protección dos parques naturais é insignificante. Seguen sacando madeira. Só en Aiako Harria conseguiuse determinar que nos bosques públicos só se instalará vexetación natural. Eliminación de coníferas e introdución de frondosas. Pero a maioría non ten un compromiso absoluto. En Gorbeia, por exemplo, só hai dous reservas de 9.000 hectáreas de bosque: Un tramo de hayedo de 25 ha e outro de 60 ha, con matogueira mediterránea e catro carballos. Isto é todo o que a administración quere deixar na súa evolución natural.
Só en Bertiz, Urbasa e outros se pode falar de partes en forma de bosque. En Bertiz, por exemplo, o hayedo é impresionante. Hai árbores de diferentes tamaños e idades: Un haxa de 60 anos, cerca un 20, un 100... A partir dese momento, entre o 15 e o 20% das árbores están mortos: caídos, pudridos... Pero o bosque está vivo, a vida que hai alí é incrible! Hai árbores de máis de 150 anos, totalmente sans e fortes!
El Bosque de Fontana convertido en laboratorio experimental
Os italianos emprenden un rechamante experimento na reserva natural de Fontana: deciden imitar os efectos violentos que o vento, a neve, os parásitos e o lume provocan nos bosques. É dicir, matar as árbores. Dalgunha maneira, todos estes fenómenos que se producen de forma espontánea durante centos de anos nos bosques naturais, pretenden influír nun prazo de tempo moi curto paira acelerar o desenvolvemento da selva natural.
Só os traídos do exterior -os carballos americanos- foron asasinados paira axudar á vexetación autóctona, pero a propia morte das árbores xerou polémica: foron tallados e perforados intencionadamente para que as aves podrezan ou nidificen; han descortado a pel de moitas árbores paira imitar unha árbore que quedou erguido por unha enfermidade; outros cortaron a copa de raíz. E máis aínda, podáronos con pequenas explosións, coma se o vento houbéseos tronzado; e cando temían que a pesar de pódaa volvesen brotar, metéronlles fungicidas paira morrer máis rápido.
Paira uns son técnicas demasiado duras, valentes e eficaces paira outros. A favor e en contra, ninguén se deixou indiferente. Polo momento, a Unión Europea ha dado o visto e prace e financiou o proxecto coa esperanza de que en pouco tempo o bosque aumente a súa complexidade espacial e estrutural.
Utilizarías esta técnica aquí?
Jorge González Esteban:
“Este tipo de experimentos son necesarios e aquí estou a favor de utilizar estas técnicas. Non se trata de incendios e explosións, pero si de cortar determinadas árbores, facer buracos, etc. Eu exporía talleres de experimentación en todos os parques naturais: En Gorbeia, Izki, Urkiola, Aiako Harria... Pero non nas pequenas e dispersas reservas que temos agora, necesitamos terreos maiores de 300-400 hectáreas.
Con todo, se se utilizan técnicas similares ás italianas paira aumentar a biodiversidade, é evidente que nestas plantacións haberá que esquecer a produción de madeira. Ambas as actividades son incompatibles. O que está claro é que hai que investigar máis, porque aquí non se fai nada. Tampouco temos base de datos: case non sabemos o que temos e iso vénlles moi ben a algúns porque así non sabemos o que perdemos.”
Alejandro Canteiro Amiano:
“A min estes experimentos parécenme perigosos, non son partidario deles. Eu creo que os parques naturais deben ser lugares de experimentación, pero paira una experimentación beneficiosa. Por exemplo, se se observa que nun bosque plántanse abetos e danan, porque son una fonte de enfermidades ou polo que sexa, quítanse os abetos! Pódese retroceder. Pero se a árbore morre e non funciona, necesitaremos entre 100 e 200 anos máis paira recuperalo e volver experimentalo. Eu esperaría a ver que resultados dá aos italianos.”
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
