Pilules contraceptives pour homme: pourquoi pas?
En 1939, à seize ans, il émigra aux États-Unis en fuyant le nazisme qui vivait en Autriche. Jeune chimiste, il a travaillé au New Jersey pour la pharmacie suisse CIBA. À la même époque, il a présenté sa thèse de doctorat à la Faculté de chimie de l'Université du Winsconsin, dans lequel il a exposé comment la testostérone masculine d'hormones sexuelles peut devenir une femelle estradiol.
Après dix ans de travail dans la même entreprise, il a poursuivi ses recherches dans la société mexicaine de Syntax S.A.. Là, il a essayé de synthétiser et d'obtenir des substances stéroïdiennes. En 1951, bien que la cortisone ait déjà été synthétisée, elle a obtenu un meilleur résultat : non seulement elle a détecté une matière première moins chère, mais elle a réduit de nombreuses étapes la réaction. Mais il a également réussi à synthétiser pour la première fois un contraceptif oral. En raison de ces résultats, l'Université de Wayne a d'abord félicité et celui de Stanford deuxième. Il a également reçu de nombreuses médailles scientifiques.
Bien que ce produit ait rassuré de nombreux couples, d'autres l'ont fortement critiqué, et Carl Djerassi a été considéré comme un meurtrier. En fait, la pilule contraceptive dans les yeux de nombreuses personnes est extrêmement nocive. Selon eux, les hormones synthétiques sont à fortes doses et nuisibles à la santé des femmes. Les femmes qui prennent cette pilule ont souligné qu'elles sont plus susceptibles de souffrir de cancer du sein et du col : les deux types de cancer ont augmenté de 50% depuis que les contraceptions hormonales sont arrivées dans les pays occidentaux. Au Japon et dans les pays de l'Est, au contraire, l'utilisation de ces pilules est très réduite, de sorte que peu de cas de ce type de cancer sont connus. Dans la bouche de ceux qui critiquent négativement, les risques cardiovasculaires sont également fréquents dans ces récepteurs de pilules. On dit que les infarctus, apoplexies, embolias pulmonaires et autres coagulations sont plus fréquents.
Les contraceptifs affectent également les enfants : les mères qui prennent la pilule pendant de nombreuses années risquent plus de malformations sexuelles et de problèmes cardiaques.
Essayer de résoudre les préoccupations sociales et morales...
Bien qu'il ait toujours continué comme analyste, il a abandonné le travail de laboratoire pour se consacrer plus tard à des études plus philosophiques. En fait, il a commencé à réfléchir sur les progrès et les problèmes que la science comporte. En 1970, par exemple, il a commencé à enseigner à l'Université de Stanford pour expliquer l'impact social et politique des progrès dans le domaine de la reproduction. La même année, il a proposé dans son article une pilule contraceptive masculine comme nouvelle technique de contrôle des naissances humaines.
En outre, il a contacté des collègues de l'époque où il a travaillé au Mexique et a travaillé pour que la science entre dans les pays en développement.
D'autre part, après avoir réfléchi sur la pilule contraceptive qu'il a obtenue, il a souligné qu'il n'est pas souhaitable que les gouvernements et les industries fassent des erreurs dans ce produit, car ils ne veulent pas subventionner des études d'autres produits qui le remplacent.
Chimiste et sociologue
Carl Djerassi est courageux. En fait, après avoir atteint 60 ans, il a étudié les produits chimiques dans plusieurs salles de laboratoire et après avoir passé des années à enseigner dans plusieurs universités, il a sauté dans la littérature. Il est l'auteur de nombreuses publications variées : une collection de récits courts, poésie, autobiographie scientifique, une collection de souvenirs et plusieurs romans.
Le dernier de ses neuf romans est This man’s pill. Ce livre a été publié l'année dernière à l'occasion du 50e anniversaire de la pilule contraceptive. Elle explique l'histoire et les sujets scientifiques de cette pilule. Il cherche à présenter des dilemmes entre morale, éthique et biologie, sans oublier les relations de la science avec la société et la politique.
Carl Djeraso affirme qu'il utilise la fiction comme méthode pour expliquer de nombreuses découvertes ou controverses qui sont faites dans la science. En passant, il croit qu'il peut être une bonne ressource pour attirer beaucoup de gens qui n'aiment pas le monde scientifique. Dans la fiction, pour sa part, selon l'autrichien “tout est accepté, peut penser ou écrire quoi que ce soit”, et c'est ce qu'il aime le plus. Cependant, un scientifique ne pourrait pas le faire dans sa carrière professionnelle.
La littérature, en plus de donner l'occasion de rendre publiques nos préoccupations et opinions, pense que chacun aide à mieux se connaître. Le chimiste a généralement de très bons analyseurs de produits chimiques, mais ils disent qu'ils analysent rarement les conséquences que leurs produits peuvent avoir dans la société. Grâce à la littérature, il a eu l'occasion de mieux se connaître et d'analyser le comportement des professionnels de la même profession. L'écriture sert non seulement à critiquer les autres, mais aussi à critiquer.
Membre de l'Académie Nationale des Sciences et de l'Académie Américaine des Arts, bien qu'il ait cessé de réaliser des expériences scientifiques, il travaille sur des expériences humaines et sur la formation de jeunes universitaires dans ce domaine.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
