Enerxía eólica
“O desenvolvemento de enerxías renovables é imprescindible
En definitiva, cales son os eixos principais do plan de enerxía eólica da Comunidade Autónoma do País Vasco?
O plan aínda está en trámite. Baséase no Regulamento de Ordenación do País Vasco e na Estratexia Enerxética de Euskadi 2005-3E 2005. O plan prevé a instalación de 175 megawatts de enerxía eólica paira o ano 2005. O obxectivo sería elixir a localización dos parques eólicos, tendo en conta a súa posible incidencia no medio ambiente.
Que pasos hai que dar paira construír un parque eólico?
Entre elas destacan a autorización dos propietarios do chan, a Declaración de Impacto Ambiental, a aprobación do Plan Especial ou Plan Territorial Sectorial, a Autorización Administrativa da Instalación (aeroxeradores, subestación, liña eléctrica, etc.), a Autorización de Execución, a Licenza de Acción, a Autorización de Etc. En definitiva, todos estes trámites garanten o pleno respecto ao medio ambiente na construción do parque eólico e o cumprimento da normativa sobre espazos protexidos, protección da flora e a fauna, montes, protección do patrimonio histórico, contaminación acústica, etc.
Moitos trámites. Como consecuencia diso atrásanse os proxectos?
Trátase dunha nova iniciativa na Comunidade Autónoma, polo que todas as institucións, polo si ou polo non, cumpren todas as medidas para que os proxectos desenvólvanse nas mellores condicións. Cando se fai a primeira, poderiamos pensar que a tramitación dos descendentes será máis sinxela. Na tramitación participan numerosas entidades e departamentos de cada entidade. Por iso a conta de papel alárgase.
Que se ten en conta paira a localización do parque?
En primeiro lugar, que o propio vento sexa suficiente e adecuado paira o aproveitamento enerxético. Ademais, o emprazamento debe reunir as condicións ambientais e urbanísticas necesarias paira a localización do parque eólico. Paira coñecer o cumprimento destes requisitos utilízase o Estudo de Impacto Ambiental.
Fálase cos municipios antes de decidir?
Por suposto. Calquera obra que se vaia a realizar, como a instalación dunha torre de medición de ventos, require autorización municipal. Por iso, desde o principio a relación cos concellos é constante.
Cales son os mellores aspectos da enerxía que se obtén a través do vento?
Relacionados coa contorna. Tamén son socioeconómicas (creación de emprego…), enerxéticas (autoabastecimiento…) e económicas (ingresos paira concellos e deputacións…).
E os seus aspectos negativos?
O único negativo é o cambio que afecta a paisaxe. Segundo a experiencia navarra, outros posibles danos, como o ruído ou a afección ás aves, non existen. Ademais, segundo as enquisas realizadas entre a poboación, son moitos os que afirman que os parques eólicos non teñen efectos negativos sobre a paisaxe, e que se os beneficios que proveñen da enerxía eólica equipasen a situación.
Tras a redacción do Plan de Enerxía Eólica da Comunidade Autónoma do País Vasco, procedeuse ao seu envío a diversas institucións e asociacións paira a súa corrección e suxestións. Que pasará coas propostas que saian de aí?
Espero que se analicen as propostas existentes e introdúzanse cambios que se poidan introducir.
Por que o paso a favor da enerxía eólica?
Non só falaría de enerxía eólica, senón de enerxías renovables. O desenvolvemento deste tipo de enerxías é fundamental paira o cumprimento dos compromisos ambientais adquiridos na Unión Europea, especialmente a redución de CO2. As centrais térmicas que utilizan combustibles fósiles como o carbón ou o petróleo son as principais causantes do efecto invernadoiro. Contra isto, ademais de aforrar enerxía, é necesario substituír as enerxías contaminantes por enerxías limpas como as renovables.
En Europa fixouse o obxectivo de que a enerxía renovable sexa do 6% ao 12% paira o ano 2010.
Ademais dos aeroxeradores que se observan nos cumes do monte, existen outros sistemas paira aproveitar a forza do vento, con menor investimento e menor impacto paisaxístico. Por que non se impulsan este tipo de sistemas?
Os aeroxeradores son de dous tipos: os de eixo vertical, na súa maioría de tres brazos, e os de eixo horizontal. Os primeiros no mundo desenvolvéronse máis en todos os ámbitos, pero iso non significa que no futuro non se vaia a desenvolver nada alternativo aos tres brazos actuais. O País Vasco conta coa colaboración do Goberno Vasco, Enerlim, que está a desenvolver un novo sistema de aeroxeradores. Esta empresa tamén recibiu subvención paira a fase de desenvolvemento e a de facer realidade o proxecto. Ademais, existe outro tipo de proxectos, o de transporte de enerxía a lugares illados e que pola nosa banda recibe subvención.
Se a enerxía eólica é tan beneficiosa, por que non se utiliza totalmente?
Bo, a enerxía eólica non se desenvolveu correctamente até hai pouco. Entre 1996 e 1997 a potencia eólica instalada no mundo pasou de 6.000 MW a 7.250 MW, co obxectivo de instalar 40.000 MW en Europa paira o ano 2010.
Preguntas relacionadas coas críticas de prensa. Vostede dixo que todos os grupos ecoloxistas estaban de acordo co Plan Enerxético 2005. Eguzki falsó isto. Paira dicir algo?
Non creo que así o dixo, nin do plan de enerxía eólica da Comunidade Autónoma do País Vasco, que aínda non está en tramitación.
Eguzki estableceu tres condicións paira apoiar o plan: 1) Ser realmente alternativo. 2) Dispor de enerxía pública. 3) Descentralización.
En canto á primeira condición, a eólica sempre é alternativa, xa que como enerxía renovable sempre se garante o acceso á rede. Isto non ocorre coa electricidade que se xera a partir das centrais térmicas, xa que crearán o necesario paira completar o que vén das renovables segundo a demanda. Por tanto, está claro que o que salgue nas instalacións eólicas non sairá nas centrais térmicas, polo que a eólica é una alternativa.
Por razóns de publicidade, a empresa Eólicas de Euskadi é una empresa cun 50% de diñeiro público, si a iso súmanselle os impostos que se xeran (IVE, sociedades, actividades económicas…), pódese supor que máis do 75% dos beneficios van parar a diñeiro público.
A descentralización… bo, as enerxías renovables son por si mesmas descentralizadas. Por lei atópanse nun Regulamento Especial, fóra das leis das centrais térmicas e nucleares. Por exemplo, a central térmica de Santurtzi conta con 900 MW e o proxecto de Elgea con 24 MW, case 40 veces menos. Se falamos de produción de enerxía, deberiamos dicir que o parque é 100 veces menor, xa que só salgue algo cando hai vento.
En consecuencia, creo que estamos a conseguir una importante descentralización á vez que nos enfrontamos ás perdas eléctricas, achegando o lugar de xeración da forza e o de consumo. Iso é o máis importante, empezar a aforrar o que temos antes de empezar a substituír as enerxías.
Se se amplían os parques eólicos e non se pechan o resto de fontes de enerxía, reducirase a emisión de CO2?
Garántese o acceso da enerxía eólica á rede eléctrica, a diferenza da procedente de centrais térmicas. En función da demanda existente, estes últimos deberían actuar como complemento. Por tanto, o que se fai nas instalacións eólicas non se fará en centrais térmicas, polo que se xerará menos CO2 en función do que se faga.
Outra cousa sería onde se produce menos gas. Só o 20% da enerxía utilizada na Comunidade Autónoma do País Vasco obtense nela, e a producida nos parques eólicos locais non se producirá en centrais térmicas externas (Asturias, Teruel…), onde se reducirá a emisión de gases contaminantes. O medio ambiente non é un problema dun país ou rexión, senón de todo o planeta; cada un de nós, na medida do posible, deberiamos contribuír. Se non pensariamos así, achegariamos de fóra toda a enerxía que necesitamos, pero iso non é xusto.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
