Hasiera »   Erreportajeak »   Energia eolikoa

Énergie éolienne

• Zabaldu:
• Twitter
• Facebook
• Emaila

Le vent souffle de lui-même. De là, d'ici ou de là, il ne se tiendra pas. Il se déplace toujours lentement ou violemment. Soufflets pour vivre le feu ou créer de la musique, des bateaux et des ballons pour voyager sur l'eau ou au-dessus des brumes, des moulins à vent que Cervantes a transformés en géants avec le détail des moutons... seraient insignifiants s'il n'y avait pas de vent. Alors que le vent a bougé pour toujours, l'homme a avancé et en plus de convertir la force du vent en électricité, il a développé des systèmes de stockage. Il nous semble encore spectaculaire, mais cette marche deviendra normale l'image d'une colline avec une éolienne au sommet. Avant de voir si cela se produit ou non, le vent s'est aggravé plus que jamais, en raison des positions des uns et des autres qui ont provoqué la mesure de force, comme avec le nord et le sud ou l'équi-ouest. Javier Marqués est membre de l'Institut Basque d'Énergie. Cet ingénieur est directement responsable des énergies renouvelables dans l'organisation. Ce domaine des énergies renouvelables a récemment présenté le projet de construction de quatre parcs éoliens dans la Communauté Autonome du Pays Basque.

« Le développement des énergies renouvelables est indispensable

En définitive, quels sont les axes principaux du plan d'énergie éolienne de la Communauté Autonome du Pays Basque ?

Le plan est toujours en cours. Elle est basée sur le Règlement d'Aménagement du Pays Basque et sur la Stratégie Énergétique du Pays Basque 2005-3E 2005. Le plan prévoit l'installation de 175 mégawatts d'énergie éolienne pour l'année 2005. L'objectif serait de choisir l'emplacement des parcs éoliens, compte tenu de leur incidence possible sur l'environnement.

Quelles mesures faut-il prendre pour construire un parc éolien ?

Parmi elles figurent l'autorisation des propriétaires du sol, la Déclaration d'Impact Environnemental, l'approbation du Plan Spécial ou Plan Territorial Sectoriel, l'Autorisation Administrative de l'Installation (éoliennes, sous-station, ligne électrique, etc. ), l'Autorisation d'Exécution, la Licence d'Action, l'Autorisation Etc. En définitive, toutes ces formalités garantissent le plein respect de l'environnement dans la construction du parc éolien et le respect de la réglementation sur les espaces protégés, protection de la flore et de la faune, montagnes, protection du patrimoine historique, pollution sonore, etc.

Beaucoup de formalités. En conséquence, les projets sont-ils retardés ?

Il s'agit d'une nouvelle initiative dans la Communauté Autonome, de sorte que toutes les institutions, au cas où, accomplissent toutes les mesures pour que les projets se développent dans les meilleures conditions. Quand on fait la première, on pourrait penser que le traitement des descendants sera plus simple. De nombreuses entités et départements de chaque entité participent au traitement. C'est pourquoi le compte de papier s'allonge.

Qu'est-ce qui est pris en compte pour l'emplacement du parc?

Tout d'abord, que le vent lui-même soit suffisant et adapté à l'exploitation énergétique. En outre, le site doit réunir les conditions environnementales et urbanistiques nécessaires à l'emplacement du parc éolien. Pour connaître la conformité à ces exigences, nous utilisons l'étude d'impact environnemental.

Discutez-vous avec les municipalités avant de décider?

Bien sûr. Toute œuvre à effectuer, comme l'installation d'une tour de mesure des vents, nécessite une autorisation municipale. C'est pourquoi, dès le début, la relation avec les mairies est constante.

Quels sont les meilleurs aspects de l'énergie obtenue par le vent?

Lié à l'environnement. Elles sont aussi socio-économiques (création d’emplois…), énergétiques (autoapprovisionnement…) et économiques (revenus pour mairies et députations…).

Et ses aspects négatifs ?

Le seul négatif est le changement qui affecte le paysage. Selon l'expérience navarraise, d'autres dommages possibles, comme le bruit ou l'affection aux oiseaux, n'existent pas. En outre, selon les enquêtes menées parmi la population, beaucoup affirment que les parcs éoliens n'ont pas d'effets négatifs sur le paysage, et que si les bénéfices provenant de l'énergie éolienne correspondent à la situation.

Après la rédaction du Plan d'Énergie Éolienne de la Communauté Autonome du Pays Basque, il a été envoyé à diverses institutions et associations pour leur correction et suggestions. Que se passera-t-il avec les propositions qui en sortent ?

J'espère que les propositions existantes seront analysées et que des modifications pourront être apportées.

Pourquoi le passage en faveur de l'énergie éolienne?

Non seulement je parlerais d'énergie éolienne, mais d'énergies renouvelables. Le développement de ces énergies est fondamental pour la réalisation des engagements environnementaux pris dans l'Union européenne, en particulier la réduction du CO2. Les centrales thermiques utilisant des combustibles fossiles comme le charbon ou le pétrole sont les principales causes de l'effet de serre. Contre cela, en plus d'économiser de l'énergie, il est nécessaire de remplacer les énergies polluantes par des énergies propres comme celles renouvelables.

En Europe, l'objectif est que l'énergie renouvelable soit de 6% à 12% pour 2010.

En plus des éoliennes observées sur les sommets de la montagne, il existe d'autres systèmes pour exploiter la force du vent, avec moins d'investissement et moins d'impact paysager. Pourquoi ces systèmes ne sont-ils pas alimentés?

Les éoliennes sont de deux types : celles à axe vertical, la plupart à trois bras, et celles à axe horizontal. Les premiers au monde se sont développés davantage dans tous les domaines, mais cela ne signifie pas qu'à l'avenir, rien d'alternatif ne sera développé aux trois bras actuels. Le Pays Basque a la collaboration du Gouvernement Basque, Enerlim, qui développe un nouveau système d'éoliennes. Cette société a également reçu une subvention pour la phase de développement et de réaliser le projet. En outre, il existe un autre type de projets, celui de transport d'énergie vers des lieux isolés et qui de notre part reçoit une subvention.

Si l'énergie éolienne est si bénéfique, pourquoi ne pas l'utiliser entièrement?

Eh bien, l'énergie éolienne n'a pas été correctement développé jusqu'à récemment. Entre 1996 et 1997 la puissance éolienne installée dans le monde est passée de 6.000 MW à 7.250 MW, avec l'objectif d'installer 40.000 MW en Europe pour l'année 2010.

Questions liées aux critiques de presse. Vous avez dit que tous les groupes écologistes étaient d'accord avec le plan énergétique 2005. Eguzki a manqué ceci. Pour dire quelque chose ?

Je ne pense pas qu'il l'ait dit, ni du plan d'énergie éolienne de la Communauté Autonome du Pays Basque, qui n'est pas encore en cours de traitement.

Eguzki a établi trois conditions pour soutenir le plan: 1) Être vraiment alternatif. 2) Disposer d'énergie publique. 3) Décentralisation.

En ce qui concerne la première condition, l'éolien est toujours une alternative, car en tant qu'énergie renouvelable, l'accès au réseau est toujours garanti. Cela ne se produit pas avec l'électricité produite à partir des centrales thermiques, car ils créeront le nécessaire pour compléter ce qui vient des renouvelables selon la demande. Par conséquent, il est clair que ce qui sort dans les installations éoliennes ne sortira pas dans les centrales thermiques, de sorte que l'éolien est une alternative.

Pour des raisons de publicité, l'entreprise Eoliennes d'Euskadi est une entreprise avec 50% d'argent public, si on y ajoute les impôts qui sont générés (TVA, sociétés, activités économiques…), on peut supposer que plus de 75% des bénéfices vont s'arrêter à l'argent public.

La décentralisation… bon, les énergies renouvelables sont par elles-mêmes décentralisées. Par la loi, ils se trouvent dans un règlement spécial, en dehors des lois des centrales thermiques et nucléaires. Par exemple, la centrale thermique de Santurtzi a 900 MW et le projet d'Elgea avec 24 MW, presque 40 fois moins. Si nous parlons de production d'énergie, nous devrions dire que le parc est 100 fois plus petit, car il ne sort que quand il y a du vent.

Par conséquent, je pense que nous obtenons une décentralisation importante tout en faisant face aux pertes électriques, en approchant le lieu de génération de la force et de la consommation. C'est le plus important, commencer à économiser ce que nous avons avant de commencer à remplacer les énergies.

Si les parcs éoliens sont étendus et que les autres sources d'énergie ne sont pas fermées, l'émission de CO2 sera-t-elle réduite ?

L'accès de l'énergie éolienne au réseau électrique est garanti, contrairement à celui des centrales thermiques. En fonction de la demande existante, ces derniers devraient agir en complément. Par conséquent, ce qui est fait dans les installations éoliennes ne sera pas fait dans les centrales thermiques, donc moins de CO2 sera généré en fonction de ce qui est fait.

Une autre chose serait où moins de gaz est produit. Seulement 20% de l'énergie utilisée dans la Communauté Autonome du Pays Basque y est obtenue et celle produite dans les parcs éoliens locaux ne se produira pas dans des centrales thermiques externes (Asturies, Teruel…), où l'émission de gaz polluants sera réduite. L'environnement n'est pas un problème d'un pays ou d'une région, mais de toute la planète; chacun de nous, autant que possible, devrait contribuer. Si nous ne pensions pas ainsi, nous apporterions de l'extérieur toute l'énergie dont nous avons besoin, mais ce n'est pas juste.