A sorpresa de ir preguntar é que este bosque non é, en ningún caso, o que se deixou sen explotar. E é que a silvicultura natural, a pesar de chamarse así, non é aquela que non ten intervención humana. Si, con todo, a silvicultura compatible coa conservación de plantas e animais silvestres que trata de imitar a estrutura dos bosques naturais. As novas árbores proceden de sementes de exemplares adultos presentes no bosque.
Na silvicultura natural cúmprese ben a diversidade de funcións dos bosques, é dicir, a función ecolóxica, social e económica. Por tanto, este hayedo non parece ser un exemplo da actividade forestal natural. Bonito si, económico e social, pero pouco ecolóxico, totalmente homoxéneo, monoespecífico e sen matogueira.
Na silvicultura artificial, pola súa banda, as comunidades de seres vivos varían considerablemente, todas as árbores son da mesma idade e o seu ciclo termina cando chegan á época de curta, é dicir, as novas plantas non proceden de sementes autóctonas, son plantadas. Ademais, a silvicultura artificial, na maioría dos casos, esquece as funcións do bosque e utiliza una perspectiva puramente economista, considerando unicamente a explotación da madeira.
Moitos dos hayedos que formaban parte do noso mito explótanse desde un punto de vista puramente económico, son artificiais, aínda que se utilizan especies autóctonas e na planta xorden de sementes. Con todo, existen situacións intermedias na silvicultura natural e artificial.
As técnicas de explotación forestal poden agruparse, en xeral, en dous grupos: as técnicas nas que se derruban todas as árbores en terreos ou parcelas e as técnicas de entresacas ou clareos. A utilización duns ou outros depende da especie a explotar, do medio físico e dos obxectivos perseguidos.
Una das técnicas é a expulsión de todas as árbores dunha determinada plantación e a deforestación do chan, coñecida como matarrasa. Una vez tallados todas as árbores de valor económico, sempre que sexa posible utilízanse máquinas pesadas paira eliminar o resto da vexetación e os tocones. Nestes casos tamén se elimina ou polo menos levántase a capa superior do terreo. Cando non é posible o uso de máquinas pesadas, os labores de roza realízanse de forma manual e a capa superior do terreo non se ve tan danada.
É una técnica moi intensiva. En Bizkaia e Gipuzkoa utilízase en piñeirais insignis, sempre que sexa posible mediante máquinas pesadas. Nos hayedos alaveses e navarros e nalgúns tramos do hayedo setentrional de Irati, nos bosques de piñeiros vermellos de Álava e Navarra, e cando o piñeiro insignis atópase en lugares moi escarpados, procédese á demolición de todas as árbores e á eliminación do resto da vexetación, pero de forma manual, non levantando terras nin cortando.
Ademais, nos bosques de haxas e piñeiros vermellos, moitas veces non é necesario plantar árbores, xa que as sementes da terra germinan novas plantas. Así xorden os “marabillosos” hayedos que se observan en distintos puntos de Navarra; os netos subxacentes –todo o que non ten valor económico– e os hayedos ‘esveltos’ da mesma idade. Son ecoloxicamente bastante pobres, a miúdo máis pobres que os piñeirais insignis.
No caso dos eucaliptos tampouco adoita ser necesaria a plantación de novas plantas, xa que é fácil dar brotes novos dos tocones, polo menos en tres ocasiones. Tanto nas plantas procedentes da semente como no caso dos brotes de eucalipto, os grans vanse illando a medida que van crecendo.
A técnica de matarrasa ten vantaxes desde o punto de vista da explotación: todas as árbores teñen a mesma idade e en época de crecemento é máis fácil realizar traballos no bosque, xa que moitos dos traballos realízanse mecanicamente aforrando man de obra e diñeiro. É a forma de explotación máis rendible, sobre todo cando se cultivan especies foráneas, alóctonas, nas que normalmente non se contempla ningunha outra función forestal.
Pero tamén ten desvantaxes ecolóxicas, sobre todo: a capa superior da terra pérdese debido á retirada da máquina ou á choiva; elimínanse todas as demais plantas e a materia orgánica morta; e fórmanse bosques totalmente monoespecíficos, arboledos da mesma idade e sen árbores vellas (tanto piñeirais como hayedos). Como consecuencia, pérdese a capa de terra máis rica en materia orgánica e auméntase a erosión, pérdese a diversidade estrutural do bosque e pérdese a diversidade biolóxica. Ademais, a longo prazo, ao cabo de varios ciclos, pode chegar a falta de terra ou a esgotarse.
Actualmente a lei prohibe o uso de máquinas pesadas en pendentes superiores aos 45-50 graos e o levantamento de terras.
O outro grupo de técnicas é mediante entresacas ou entresacas. Trátase dunha forma de explotación máis extensiva pero con diferentes niveis de intensidade.
Nalgúns casos só se tallan árbores dunha determinada idade e estrutura. O oco deixado polo arboledo derrubado dá lugar á germinación de novas árbores, polo que os bosques así explotados presentan una diversidade estrutural relativamente elevada, xa que se inclúen árbores e matogueiras de diferentes idades. Trátase dunha das explotacións menos presionadas, polo que é una das máis adecuadas desde o punto de vista ecolóxico, pero tamén das máis custosas desde o punto de vista exclusivamente da explotación da madeira. En Euskal Herria apenas existen bosques así explotados.
Outra forma de facer os clareos é tallar as árbores por plantacións, pero nunca todos xuntos. Deposítanse algunhas árbores da plantación para que dean sementes e delas créense novas árbores. Cando o bosque explótase desta maneira, vértese como máximo o 90% das árbores da plantación, en función da idoneidade dos mesmos. En consecuencia, créanse plantacións con árbores de diferentes idades no bosque e mantense una mínima diversidade estrutural no bosque, aínda que sexa por departamentos. Nos puntos de luz que se forman deste xeito no bosque crecen innumerables árbores novas, todos eles moi estreitos.
Co paso dos anos vanse illando e déixanse as mellores paira as árbores. En Navarra, por exemplo, así se explotan moitos hayedos.
As causas históricas (principalmente desamortizacións e densidade de poboación) foron as que nos levaron á situación actual. Pero a historia, a historia, a situación actual, ten moito que ver coa xestión dos bosques. En Bizkaia e Gipuzkoa predomina a propiedade privada, mentres que en Gipuzkoa, por exemplo, máis do 80% dos propietarios particulares teñen piñeirais menores de dúas hectáreas. A superficie forestal media dos particulares da CAPV é de 8,5 ha. Isto dificulta enormemente a xestión de vales, comarcas ou outras grandes superficies: cada propietario actúa pola súa conta e resulta case imposible considerar nos montes un criterio diferente ao económico. Na actualidade, os plans de aproveitamento forestal son obrigatorios nalgúns territorios, pero só nos de máis de 20 ha.
Con todo, algúns dos bosques alaveses e a maior parte dos de Iparralde e Navarra son bosques de uso público e de maior extensión. En consecuencia, ofrecen máis posibilidades de xestión e permiten realizar formas de xestión máis adecuadas desde o punto de vista ecolóxico, tendo en conta a diversidade funcional dos bosques.
Ademais da influencia das diferentes técnicas sobre a biodiversidade e a terra, hai outro tema que dá moito que ver: as pistas de montaña. Normalmente realízanse e utilizan máis pistas en explotacións intensivas. Ademais, cando as plantacións explotadas son pequenas, do mesmo xeito que ocorre en Bizkaia e Gipuzkoa, o número de pistas aumenta considerablemente, xa que cada departamento fai o propio. Cando as pistas están en bo estado e constitúen una rede planificada e adecuada, poden ser de gran utilidade paira a explotación forestal, a loita contra incendios, etc.
Moitas veces, con todo, non cumpren estas condicións e poden ocasionar problemas como o desvío das augas e a súa conversión en puntos de erosión, a facilitación da entrada excesiva de vehículos ou a fragmentación do terreo, entre outros.
Non é, por suposto, o único país que opera no sector forestal vasco. Tamén son moitos os modelos de silvicultura, pero hai modelos que se ouven moitas veces ao falar de silvicultura. Entre os explotadores de especies alóctonas, Nova Zelandia e Chile cultivan piñeiro insignis que son os principais competidores da insignis vasca.
Así mesmo, utilízanse sementes daqueles países paira o seu cultivo e, de paso, paira aumentar a diversidade xenética. O piñeiro marítimo de cámpalas tamén compite fortemente coa madeira de piñeiro da máis baixa calidade do país. Todos eles utilizan un método intensivo de explotación forestal, o matarrasa, no que predomina o punto de vista económico nos piñeirais insignis. Como nos piñeirais insignis de Euskal Herria.
Por outra banda, Canadá e os países do norte de Europa, como Finlandia, son grandes produtores de madeira. Nestes últimos utilízanse especies autóctonas, aínda que normalmente predominan formas de explotación moi intensivas. Con todo, a explotación de especies autóctonas permítelles ter en conta os puntos de vista ecolóxicos, como ocorre en Navarra cos hayedos, pero non cos bosques de piñeiro silvestre.
En Finlandia, por exemplo, simplifícanse as plantacións de menos de dúas hectáreas, que se asemellan ás explotacións de piñeiro no País Vasco. Despois da deforestación, arcan a terra, que é un país moi chairo. Despois, ás veces, do mesmo xeito que os hayedos navarros, deixan unhas árbores paira seméntaa e outros os plantan ou aproveitan as sementes das árbores lindeiras, dependendo da especie.
Con todo, en moitas ocasións, todos os troncos mortos ou corruptos son abandonados. Una vez reforzados as novas árbores, eliminan a vexetación da zona paira reducir a competencia. Uns anos máis tarde realizan as primeiras entresacas, pero dependendo das características da terra: nas terras máis pobres só deixan piñeiros e nas máis ricas, abetos e frondosas. Ocasionalmente deixan zonas de especial valor ecolóxico sen explotar.
En Canadá a explotación é moi intensiva e realízase en grandes superficies. Con todo, en zonas próximas a estradas e pobos empezáronse a construír rasos máis pequenos paira minimizar o impacto visual. E hai outra diferenza: Canadá conta con 309,8 millóns de hectáreas de bosques. Deles, 294,7 millóns non están protexidos, polo que son explotables. Con todo, son 144,6 millóns de hectáreas ‘só’ accesibles, é dicir, explotables. E de todas elas, ao redor dun millón de hectáreas anuais, aproximadamente a superficie forestal das Landas francesas. En comparación coa superficie extremadamente reducida, o que permite, se se planifica ben, facer as cousas en orde.
Piñeiro radiata
Madeira certificada Os label e os certificados vémolos en moitos produtos como indicadores de calidade. E a madeira tamén ten a súa, paira dicilo máis correctamente:
Foi fundada en 1993 por 130 asociacións de 25 estados. Desde entón certificáronse 42 millóns de hectáreas de máis de 60 estados. Na actualidade, o 83% dos bosques inspeccionados atópanse en Europa (40% entre Polonia e Suecia), Canadá e EEUU. Certificado PEFC (Promoting Sustainable Forest Management). O sistema PEFC é un sistema paira promover criterios comúns de verificación internacional do sector forestal. Os solicitantes da certificación deberán superar a auditoría dun terceiro paira obter a certificación segundo o sistema PEFC. O obxectivo é asegurar que a madeira, a madeira e o papel son xestionados con criterios de sustentabilidade. Foi fundada en 1999 en París por 11 estados europeos. Na actualidade, 28 países do mundo adhírense ao sistema PEFC e xestionan 52 millóns de hectáreas. Os promotores da certificación FSC afirman que os criterios do PEFC son máis áxiles e que, en gran medida, trátase dun descrédito paira facer fronte ao valor engadido que estaba a obter o FSC. Pola contra , quen promoven o PEFC afirman que o FSC responde a criterios ecoloxistas, pode ser útil paira países en vías de desenvolvemento, pero non se adapta a unha situación como Europa. |