Les forêts comme atelier de montagne
La surprise d'aller demander, c'est que cette forêt n'est en aucun cas celui qui aurait été laissé inexploité. Et c'est que la sylviculture naturelle, bien qu'on l'appelle ainsi, n'est pas celle qui n'a pas d'intervention humaine. Oui, cependant, la foresterie compatible avec la conservation des plantes et des animaux sauvages qui cherche à imiter la structure des forêts naturelles. Les nouveaux arbres proviennent de graines de spécimens adultes présents dans la forêt.
Dans la foresterie naturelle, la diversité des fonctions des forêts est bien remplie, c'est-à-dire la fonction écologique, sociale et économique. Par conséquent, ce hêtre ne semble pas être un exemple de l'activité forestière naturelle. Beau oui, économique et social, mais peu écologique, totalement homogène, monospécifique et sans gommage.
Dans la sylviculture artificielle, pour sa part, les communautés d'êtres vivants varient considérablement, tous les arbres sont du même âge et leur cycle se termine quand ils arrivent à l'époque de courte durée, c'est-à-dire que les nouvelles plantes ne proviennent pas de semences autochtones, elles sont plantées. En outre, la foresterie artificielle, dans la plupart des cas, oublie les fonctions de la forêt et utilise une perspective purement économiste, considérant uniquement l'exploitation du bois.
Beaucoup des hêtraies qui faisaient partie de notre mythe sont exploitées d'un point de vue purement économique, sont artificielles, bien que des espèces autochtones soient utilisées et dans la plante émergent de graines. Cependant, il existe des situations intermédiaires dans la foresterie naturelle et artificielle.
Techniques forestières
Les techniques d'exploitation forestière peuvent être regroupées en général en deux groupes : les techniques dans lesquelles tous les arbres sont abattus sur des terrains ou des parcelles et les techniques d'entresacs ou de clairs. L'utilisation des uns ou des autres dépend de l'espèce à exploiter, du milieu physique et des objectifs poursuivis.
Une des techniques est l'expulsion de tous les arbres d'une certaine plantation et la déforestation du sol, connu sous le nom de matarrasse. Une fois tous les arbres de valeur économique abattus, chaque fois que possible, des machines lourdes sont utilisées pour éliminer le reste de la végétation et des souches. Dans ces cas, la couche supérieure du sol est également supprimée ou au moins soulevée. Lorsque l'utilisation de machines lourdes n'est pas possible, les travaux de débroussaillage sont effectués manuellement et la couche supérieure du sol n'est pas aussi endommagée.
C'est une technique très intensive. En Biscaye et Gipuzkoa, il est utilisé dans les pinèdes insignis, si possible par des machines lourdes. Dans les hêtraies alavaises et navarraises et dans quelques tronçons du hêtre septentrional d'Irati, dans les forêts de pins rouges d'Alava et de Navarre, et quand le pin insignis se trouve dans des endroits très escarpés, on procède à la démolition de tous les arbres et à l'élimination du reste de la végétation, mais manuellement, ne levant pas de terres ni coupant.
De plus, dans les forêts de hêtres et de pins rouges, il est souvent inutile de planter des arbres, car les graines de la terre germent de nouvelles plantes. Ainsi surgissent les « merveilleux » hêtraies observées à différents points de Navarre ; les nets sous-jacents – tout ce qui n’a pas de valeur économique – et les hêtraies « minces » du même âge. Ils sont écologiquement assez pauvres, souvent plus pauvres que les pinèdes insignis.
Dans le cas des eucalyptus, la plantation de nouvelles plantes n'est pas nécessaire, car il est facile de donner de nouvelles pousses de souches, au moins trois fois. Tant dans les plantes provenant de la graine que dans le cas des pousses d'eucalyptus, les grains sont isolés à mesure qu'ils grandissent.
La technique d'abattage présente des avantages du point de vue de l'exploitation : tous les arbres ont le même âge et en période de croissance il est plus facile d'effectuer des travaux dans la forêt, puisque plusieurs des travaux sont réalisés mécaniquement en économisant main d'œuvre et argent. C'est la forme d'exploitation la plus rentable, surtout lorsque l'on cultive des espèces étrangères, allochtonies, dans lesquelles aucune autre fonction forestière n'est normalement envisagée.
Mais il y a aussi des inconvénients écologiques, surtout : la couche supérieure de la terre est perdue en raison du retrait de la machine ou de la pluie ; toutes les autres plantes et la matière organique morte sont éliminées ; et des forêts totalement monospécifiques, boisées du même âge et sans arbres anciens (pinèdes et hêtres) sont formées. En conséquence, la couche de terre la plus riche en matière organique est perdue et l'érosion est augmentée, la diversité structurelle de la forêt est perdue et la biodiversité est perdue. En outre, à long terme, après plusieurs cycles, il peut arriver à un manque de terre ou à s'épuiser.
Actuellement, la loi interdit l'utilisation de machines lourdes sur les pentes supérieures à 45-50 degrés et la levée de terres.
L'autre groupe de techniques est par entresacs ou entresacs. Il s'agit d'une forme d'exploitation plus extensive mais avec différents niveaux d'intensité.
Dans certains cas, seuls des arbres d'un certain âge et de la structure sont abattus. Le creux laissé par les arbres abattus donne lieu à la germination de nouveaux arbres, de sorte que les forêts ainsi exploitées présentent une diversité structurelle relativement élevée, car les arbres et les buissons de différents âges sont inclus. C'est l'une des exploitations les moins pressées, ce qui en fait l'une des plus adaptées du point de vue écologique, mais aussi des plus coûteuses du point de vue exclusivement de l'exploitation du bois. En Euskal Herria, il n'y a guère de forêts ainsi exploitées.
Une autre façon de faire les clairières est de couper les arbres par plantation, mais jamais tous ensemble. Certains arbres de la plantation sont déposés pour qu'ils donnent des graines et que de nouveaux arbres sont créés. Lorsque la forêt est exploitée de cette manière, jusqu'à 90% des arbres de la plantation sont versés, en fonction de leur adéquation. En conséquence, des plantations d'arbres de différents âges sont créées dans la forêt et une faible diversité structurelle est maintenue dans la forêt, même par département. Dans les points de lumière qui se forment ainsi dans la forêt poussent d'innombrables nouveaux arbres, tous très étroits.
Au fil des ans, ils isolent et laissent les meilleurs arbres. En Navarre, par exemple, de nombreux hêtres sont exploités.
Histoire et influence de la propriété
Les causes historiques (principalement les désamortissements et la densité de population) ont été celles qui nous ont amenés à la situation actuelle. Mais l'histoire, l'histoire, la situation actuelle, a beaucoup à voir avec la gestion des forêts. En Biscaye et en Gipuzkoa prédomine la propriété privée, tandis qu'en Gipuzkoa, par exemple, plus de 80% des propriétaires privés ont des pinèdes de moins de deux hectares. La superficie forestière moyenne des particuliers de la CAPV est de 8,5 ha. Cela rend extrêmement difficile la gestion des vallées, des comarques ou d'autres grandes surfaces : chaque propriétaire agit seul et il est presque impossible de considérer dans les montagnes un critère différent de celui économique. Actuellement, les plans d'exploitation forestière sont obligatoires dans certains territoires, mais seulement dans ceux de plus de 20 hectares.
Cependant, certaines forêts d'Alava et la plupart des forêts d'Iparralde et de Navarre sont des forêts à usage public et plus étendues. Par conséquent, ils offrent plus de possibilités de gestion et permettent de réaliser des formes de gestion plus adéquates du point de vue écologique, en tenant compte de la diversité fonctionnelle des forêts.
Outre l'influence des différentes techniques sur la biodiversité et la terre, il y a un autre sujet qui donne beaucoup à voir: les pistes de montagne. Normalement, plus de pistes sont effectuées et utilisées dans des fermes intensives. De plus, lorsque les plantations exploitées sont petites, tout comme en Biscaye et en Gipuzkoa, le nombre de pistes augmente considérablement, car chaque département fait de même. Lorsque les pistes sont en bon état et constituent un réseau planifié et adéquat, elles peuvent être d'une grande utilité pour l'exploitation forestière, la lutte contre l'incendie, etc.
Souvent, cependant, ils ne respectent pas ces conditions et peuvent causer des problèmes tels que le détournement des eaux et leur conversion en points d'érosion, la facilitation de l'entrée excessive des véhicules ou la fragmentation du terrain, entre autres.
Finlande et Canada
Ce n'est pas, bien sûr, le seul pays opérant dans le secteur forestier basque. Les modèles de sylviculture sont également nombreux, mais des modèles sont souvent entendus en parlant de sylviculture. Parmi les exploitants d'espèces alloctonaises, la Nouvelle-Zélande et le Chili cultivent des insignes de pin qui sont les principaux concurrents de l'insigne basque.
Les semences de ces pays sont également utilisées pour leur culture et, au passage, pour augmenter la diversité génétique. Le pin maritime des tentes rivalise également fortement avec le bois de pin de la plus basse qualité du pays. Ils utilisent tous une méthode intensive d'exploitation forestière, le matarrasa, dans lequel prédomine le point de vue économique dans les pinèdes insignis. Comme dans les pinèdes insignes d'Euskal Herria.
Par ailleurs, le Canada et les pays d'Europe du Nord, comme la Finlande, sont de grands producteurs de bois. Ces dernières utilisent des espèces autochtones, bien qu'elles prédominent généralement des formes d'exploitation très intenses. Cependant, l'exploitation des espèces autochtones leur permet de prendre en compte les points de vue écologiques, comme en Navarre avec les hêtraies, mais pas les forêts de pin sauvage.
En Finlande, par exemple, les plantations de moins de deux hectares, qui ressemblent aux exploitations de pin du Pays basque, sont simplifiées. Après la déforestation, ils labourent la terre, qui est un pays très plat. Puis, parfois, comme les hêtres navarrais, ils laissent des arbres pour le semis et d'autres les plantent ou profitent des graines des arbres voisins, selon l'espèce.
Cependant, à plusieurs reprises, tous les troncs morts ou corrompus sont abandonnés. Une fois les nouveaux arbres renforcés, ils éliminent la végétation de la zone pour réduire la concurrence. Quelques années plus tard, ils réalisent les premières entresacs, mais selon les caractéristiques de la terre: dans les terres les plus pauvres ils ne laissent que des pins et dans les plus riches, des sapins et des feuillus. Parfois, ils laissent des zones de valeur écologique particulière sans exploser.
Au Canada, l'exploitation est très intensive et se fait sur de grandes surfaces. Cependant, dans les zones proches des routes et des villages, des grains plus petits ont été construits pour minimiser l'impact visuel. Et il y a une autre différence: Le Canada compte 309,8 millions d'hectares de forêts. Parmi eux, 294,7 millions ne sont pas protégés, ils sont donc exploitables. Cependant, 144,6 millions d’hectares sont accessibles, c’est-à-dire exploitables. Et de tous, environ un million d'hectares par an, environ la superficie forestière des Landes françaises. Par rapport à la surface extrêmement réduite, ce qui permet, si bien planifié, de faire les choses dans l'ordre.
Pin radiata
- Originaire du centre de Californie. Actuellement, il apparaît seulement dans la nature dans trois zones: Saint Matthieu et Sainte Croix, Monterrey et Saint Louis évêque. Il ne forme pas de grandes masses boisées en soi, et est également protégé dans certains endroits.
XIX. Le marquis d'Adam de Yarza a planté ses premiers pins à Lekeitio à la fin du XXe siècle. Aujourd'hui c'est l'espèce la plus exploitée en Biscaye et en Gipuzkoa, et la plus étendue en surface. Sous Deba et sur la ligne Plentzia-Mungia
se trouvent les forêts de meilleure qualité, en dessous des 500-600 mètres, les plus pauvres à l'est de Gipuzkoa et au sud de Biscaye.
Il y a 20 ans, la majeure partie du pin était destinée à des poubelles, souvent coupée à 20-25 ans. Aujourd'hui, le bois de pin est le plus envoyé aux scieries, qui est jeté à 35-40 ans pour obtenir des diamètres plus grands. Certains propriétaires peuvent également élaguer et prendre soin de plus parce que le bois avec moins de patchs a une meilleure qualité et est donc vendu plus cher.
Un programme d'amélioration génétique a été lancé en 1982. Les 80 pins les plus productifs, dont l'amélioration génétique, avec la production de bourgeons et le clonage, ont été sélectionnés. Une deuxième sélection a été faite, incluant les pins les plus sains pour augmenter la résistance aux maladies et aux ravageurs. Ils étudient également les traitements et les nouvelles utilisations du bois de pin.
La Nouvelle-Zélande, le Chili, l'Australie, l'Afrique du Sud, Euskal Herria et le nord du Portugal sont les principaux producteurs d'insinis. En
général, les pinèdes présentent une moindre diversité d'oiseaux que les chênes, bien que leur densité soit plus élevée. La diversité végétale est également moindre.
Bois certifié Les label et les certificats sont considérés dans de nombreux produits comme des indicateurs de qualité. Et le bois a aussi le vôtre, pour le dire plus correctement :
Elle a été fondée en 1993 par 130 associations de 25 états. Depuis lors, 42 millions d'hectares de plus de 60 états ont été certifiés. Actuellement, 83% des forêts inspectées se trouvent en Europe (40% entre la Pologne et la Suède), le Canada et les États-Unis. Certificat PEFC (Promoting Sustainable Forest Management). Le système PEFC est un système pour promouvoir des critères communs de vérification internationale du secteur forestier. Les candidats à la certification doivent passer l'audit d'un tiers pour obtenir la certification selon le système PEFC. L'objectif est de s'assurer que le bois, le bois et le papier sont gérés avec des critères de durabilité. Elle a été fondée en 1999 à Paris par 11 états européens. Aujourd'hui, 28 pays du monde adhèrent au système PEFC et gèrent 52 millions d'hectares. Les promoteurs de la certification FSC affirment que les critères du PEFC sont plus agiles et que, dans une large mesure, il s'agit d'un discrédit pour faire face à la valeur ajoutée obtenue par le FSC. Au contraire, ceux qui promeuvent le PEFC affirment que le FSC répond à des critères écologistes, peut être utile pour les pays en développement, mais ne s'adapte pas à une situation comme l'Europe. |
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
