E si, o dato tamén é correcto. A propia FAO destaca ademais. Pero detrás do dato atópase un profundo informe da FAO, o Livestock's long shadow, ou, máis ou menos, a longa sombra dos animais que cría o ser humano paira comer. E aí explícase, entre outras cousas, por que chegaron á conclusión de que o gando contribúe máis que o tráfico ao efecto invernadoiro.
A metodoloxía utilizada ha consistido na recollida das emisións de gases procedentes de toda a cadea de obtención de alimento de orixe animal. En primeiro lugar, tívose en conta a vertedura na produción de pensos, incluíndo a produción de fertilizantes químicos, a deforestación paira a creación de pastos e campos de cultivo e a degradación de pastos. Posteriormente, o crecemento gandeiro ha incrementado a súa emisión, tendo en conta tanto os gases que se xeran no intestino animal como o óxido nitroso liberado polas feces. Finalmente, sumáronse as verteduras procedentes da fabricación e transporte de produtos de orixe animal.
O resultado da suma é que o sector gandeiro é responsable do 18% das emisións de gases de efecto invernadoiro. E, segundo a FAO, o transporte no seu conxunto xera menos. En concreto, a gandaría xera o 9% do dióxido de carbono xerado polas actividades humanas, e produce en maior proporción outros gases que contribúen aínda máis ao efecto invernadoiro que o dióxido de carbono.
Estes gases son metano e óxido nitroso. O primeiro afecta ao efecto invernadoiro 23 veces máis que o dióxido de carbono e o óxido nitroso 296 veces máis. E o gando produce gran cantidade de metano e óxido nitroso. A FAO estima que no intestino do gando prodúcese o 37% do metano liberado en actividades humanas. O gando tamén é a orixe do 65% do óxido nitroso, principalmente liberado polas feces.
Con todo, a gandaría tamén é a orixe de dous terzos (64%) das emisións de amoníaco procedentes de actividades humanas. A FAO tamén lembrou que o amoníaco ten una gran responsabilidade na choiva aceda e na acidificación dos ecosistemas.
Esta é a explicación deste rechamante dato que se difundiu nos medios de comunicación. O informe, con todo, contén moitos outros datos de interese. Por exemplo, ademais de na atmosfera, analizouse a influencia do crecemento gandeiro no chan e a auga.
De todos os sectores, a gandaría é a que máis chan ocupa. Os pastos ocupan una cuarta parte da superficie sen xeo, mentres que os cultivos forrajeros ocupan un terzo da superficie apta paira a plantación. Así, o home dedica o 70% das terras agrícolas e o 30% da superficie total á cría de gando.
Ademais, se se mantén a tendencia recente, a gandaría irá gañando terreo. De feito, o crecemento da poboación e o cambio nos hábitos alimenticios han feito que a demanda de produtos de orixe animal aumente considerablemente. En resposta a iso, a FAO considera que o sector experimentou un forte e rápido crecemento nas últimas décadas e que seguirá na actualidade: Anuncia que paira o ano 2050 as producións de carne e leite duplicaranse.
Con todo, o problema non é só que o sector creceu moito, o que ten consecuencias ambientais. O problema tamén é como crece. De feito, están a producirse cambios tecnolóxicos e xeográficos no crecemento gandeiro que incrementan o impacto ambiental da actividade.
A pesar de que a gandaría de pastos ten aínda un gran espazo, a gandaría intensiva do cortello está a impor. Ao mesmo tempo, a produción está a desprazarse da zona rural ás áreas urbanas, aumentando o crecemento de especies de crecemento rápido como os porcos e as galiñas.
De feito, a produción intensiva e a produción próxima ao lugar de consumo contribúen á correcta xestión dos recursos e residuos. Con todo, en realidade, a presión sobre o medio ambiente aumentou como consecuencia destes cambios.
Na auga, por exemplo, ten una gran influencia. Segundo a FAO, a actividade máis contaminante da auga é probablemente considerada no seu conxunto. A eutrofización, a "morte" das zonas costeiras, a degradación das corais, a resistencia aos antibióticos, etc., son problemas nos que a contaminación que produce o crecemento gandeiro na auga ten una gran influencia.
As principais orixes desta contaminación son os excrementos de animais, as estiércol e outros restos orgánicos, as hormonas e antibióticos utilizados na cría de animais, as pesticidas e fertilizantes utilizados nas plantacións de pastos e os sedimentos procedentes dos pastos erosionados.
Por outra banda, a gandaría fai que o chan se compacte e erosione, perdendo a cuberta vexetal, o que impide a filtración da auga. Por tanto, a auga potable redúcese no subsolo e nas fontes, aumentando ademais o risco de inundación.
Do mesmo xeito que nos últimos anos produciuse una importante perda de chan, bosques, auga potable, atmosfera, etc., tamén se produciu una perda de biodiversidade. Segundo o informe da FAO, a perda de especies é entre 50 e 500 veces superior ao observado até agora no rexistro de fósiles. Desde o punto de vista dos servizos ecosistémicos, considera que os beneficios que a natureza achega ao ser humano, 15 dos 24 principais servizos ecosistémicos, están en declive.
Os animais que cría o ser humano paira alimentarse representan na actualidade cerca do 20% dos animais terrestres, mentres que o 30% das terras recentemente ocupadas eran o fogar dos primeiros animais salvaxes. De feito, o cría de gando é un dos principais causantes da perda de biodiversidade paira a FAO. Ademais dos factores anteriormente mencionados --perda de bosques, erosión do chan, contaminación da auga e da atmosfera, etc.-, a FAO explicou outros factores que inflúen na perda de biodiversidade, como a responsabilidade na propagación de especies invasoras, e a competencia entre animais e animais salvaxes paira utilizar os mesmos recursos. Por esta razón, en moitos lugares prodúcense conflitos entre gandeiros e conservacionistas.
Paira saber onde irá a relación entre a gandaría e o medio ambiente, haberá que ver que pasa na sokatira entre dúas solicitudes. Nun dos extremos da corda atópase a demanda de produtos de orixe animal e no outro extremo a de servizos ambientais.
Tendo en conta que os recursos naturais son limitados, a FAO considera que a clave está nunha mellor explotación dos recursos. Así, propón una serie de melloras técnicas paira aumentar a eficiencia na explotación.
Con todo, o chan, a auga e a comida utilizados na cría de gando son demasiado baratos e os prezos non reflicten a carencia real. En consecuencia, utilízanse de forma desproporcionada e non se fai ningún esforzo para que os procesos sexan máis eficientes. Por iso, tal e como se explica no informe, nas políticas de protección do medio ambiente deberíanse establecer prezos adecuados aos recursos naturais para que o prezo sexa equivalente ao valor.
Una adecuada política de subvencións e multas contribuiría de maneira importante a unha mellor explotación dos recursos e a un esforzo por mellorar a eficiencia dos procesos. Por último, a FAO considera que os consumidores tamén teñen algo que dicir. Isto débese a que os consumidores poden promover un comportamento ambientalmente responsable. E non só por coidar o medio ambiente, senón por si mesmos.
Parece que a demanda de servizos ambientais está a crecer. A FAO anuncia una evolución nesta demanda. En primeiro lugar, o crecemento da demanda débese a intereses cortoplacistas como os mosquitos e os malos cheiros. Posteriormente, os consumidores demandan auga e aire limpo e finalmente preocúpanse por temas xerais e de máis longo prazo como o cambio climático e a perda de biodiversidade.
Se a visión da FAO é correcta, como todos somos consumidores, todos somos responsables da sombra do crecemento do gando no medio ambiente. E tamén a de diminuír esa sombra.