Premis Nobel 1988

la medicina i fisiologia de 1988, Premis Nobel de Física i Química.

Farmàcia premiada

Gertrude Elion.

El Premi Nobel de Medicina i Fisiologia de 1988 ha estat per als nord-americans James Black i Gertrude Elion i George Hitchings. El seu treball s'ha centrat en el desenvolupament de nous fàrmacs per a tractar malalties comunes. La decisió del Comitè Nobel explicava per què se li ha concedit el premi: per les importants troballes en el tractament amb medicaments, aquests descobriments han portat al desenvolupament de nous medicaments.

George Hitchings, malgrat tenir 83 anys, treballa.

James Black

Treballa en el King's College Hospital de Londres i podria ser considerat el pare de la farmacologia analítica. Va ser ell qui va dissenyar els primers betabloqueantes utilitzats per a tractar a pacients amb atacs cardíacs. Posteriorment, utilitzant els mateixos principis que va utilitzar per al disseny dels betabloqueantes, va dissenyar els antagonistes H2 utilitzats per al tractament d'úlceres gàstriques. Un d'ells és la zimetidina (nom comercial Tagamet), un dels medicaments més venuts del món.

Altres dos investigadors, Gertrude Elion i George Hitchings, treballen en els laboratoris de Burronghs- Wellcome i treballen junts des de 1945. El seu objectiu era comprovar si les cèl·lules humanes cancerígenes, humanes i microorganismes sintetitzen de manera diferent els àcids nucleics. L'objectiu final era trobar subtancias que interfereixin aquestes síntesis.

James Black.

El seu treball li ha portat al desenvolupament de fàrmacs per a tractar la malària, la leucèmia, l'os, les herpes i la recusació d'òrgans trasplantats.

Física de partícules premiada

El premi Nobel d'enguany ha estat per a tres físics nord-americans: Melvin Schwartz, Jack Steinberger i Leon Lenderman. El premi ha estat concedit pel treball realitzat fa trenta anys en l'accelerador de partícules de Brookhaven. La nota publicada per l'Acadèmia Nobel justificava el premi: les sessions desenvolupades pels tres van oferir noves possibilitats de recerca per a analitzar l'estructura interna i dinàmica de la matèria.

Schwartz.

El treball que realitzaven aquests tres físics durant la seva estada en la universitat de Columbia a Nova York en 1959, Schwartz, el més jove del grup (llavors tenia 27 anys), se li va ocórrer utilitzar els feixos de neutrins de gran energia per a conèixer la naturalesa de la feble força nuclear. La feble força nuclear és una de les quatre forces fonamentals de la naturalesa. Les altres tres són la força nuclear forta, la força gravitatòria i la força electromagnètica.

Lenderman.

Schwartz

, va proposar la utilització de partícules denominades peons com a fonts de neutrí. Els pions es produeixen quan els protons d'alta energia xoquen amb la matèria. Els pions, no obstant això, es desintegren ràpidament formant muones i neutrins. Schwartz va proposar crear un gran nombre de pions en un accelerador de protons i permetre la seva desintegració passant la matèria per un gran bloc. Si el bloc és prou gran, només el travessarien neutrins amb una interacció molt feble. Els pions, muones i altres partícules quedarien en bloc.

En fer aquest programa els tres físics volien veure si el neutrí que sorgeix de la desintegració dels pions era igual o no al que es produeix en la betadesintegración. Podien decidir sobre com reaccionaven els neutrins generats en l'accelerador de partícules amb els nuclis atòmics. Si com a conseqüència d'aquesta reacció apareguessin electrons i muones, els neutrins serien del mateix tipus. No obstant això, si només es formessin muones, hi hauria dos tipus de neutrí (un relacionat amb l'electró i un altre relacionat amb el muón).

En el treball experimental realitzat en 1960 es va passar pel detector 100 bilions neutrins i es van generar 51 reaccions. En tots els casos només es van formar muones i es va decidir que hi havia dos tipus de neutrins.

Polèmic Premi Nobel de Química

Deisenhofer.

El Premi Nobel de Química atorgat en 1988 als investigadors alemanys Johann Deisenhofer, Robert Huber i Hartmut Michel ha creat polèmica entre científics. El lliurament del premi no és qüestionable (ja que la recerca premiada ha estat molt bona) sinó que s'ha decidit si tots els premiats mereixien o no.

Mitjançant la fotosíntesi, les plantes verdes transformen el diòxid de carboni i l'aigua en oxigen i sucres. La fotosíntesi fa possible la vida en el nostre planeta, amb la qual es genera l'oxigen necessari per a la respiració. Tres investigadors alemanys han investigat l'estructura del complex molecular que fa possible la fotosíntesi. S'ha extret la zona de reacció de la membrana d'un bacteri fotosintètic i després de la seva cristal·lització s'ha estudiat l'estructura mitjançant difracció de raigs X.

Michel.

El treball ha estat fraccionat. Michel ha treballat en un tram difícil: l'extracció de la zona de reacció i la cristal·lització. Els cristalls obtinguts van ser lliurats a Deisenhofer per a la seva anàlisi estructural. Deisenhofer formava part del grup de Cristal·lografia dirigit per Huber. En 1985 els investigadors van anunciar la consecució de tota l'estructura del centre de reacció.

La polèmica sorgeix quan es lliura el Premi Nobel. Alguns consideren injust lliurar el premi a Huber. I és que Huber, com a cap del departament de cristal·lografia, només va signar l'article que anunciava el descobriment i no va participar en el treball. Hi ha qui diu que Huber signatura tots els articles que es publiquen en la seva secció encara que no participi en la recerca.

Diu que Huber mereixi el premi dubtós.

Uns altres, afirmen que el premi havia d'atorgar-se només a Michel, qui ha realitzat el veritable descobriment cristal·litzant el centre de reacció. Segons ells, els altres només han realitzat anàlisi cristalográficos convencionals.

En opinió d'uns altres, en la designació del premi falten altres bioquímicos que poden ser pioners del treball de Michel. Esmenten el nom del nord-americà George Feher, entre altres.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila