Garoña, ce qui vient

Carton Virto, Eider

Elhuyar Zientzia

Garoña a été un symbole. Un symbole pour l'industrie nucléaire espagnole - la deuxième centrale en Espagne et la plus grande d'Europe occidentale à son époque - et un symbole pour les Basques, en particulier pour les mouvements sociaux qui ne veulent pas d'énergie nucléaire. Il se tient maintenant et même si le gouvernement espagnol a annoncé la fermeture, il n'a pas pris une décision définitive.

Comme Garoña, dans le monde de nombreuses autres centrales nucléaires arrivent à la fin de leur durée de vie et 143 réacteurs sont déjà fermés ou arrêtés (pour six centièmes totaux). Mais avec la destruction totale, beaucoup moins: huit. Et bien qu'il existe des protocoles standard de démolition, il faut les concevoir et les exécuter dans chaque cas, propres à chaque centrale. Celui de Garoña se prépare une fois fermé. Il faudra alors entre 40 et 50 ans pour démolir complètement, c'est-à-dire jusqu'à ce que la zone occupée par la centrale se vide.

Il peut allonger le délai, mais il est négligeable à côté de la durée des déchets radioactifs. En fait, la destruction des centrales n'est qu'une petite partie de tout le processus. Un défi énorme, qui fuit aussi la capacité humaine à représenter le temps, sont des déchets nucléaires de longue durée, comme le carburant épuisé. Ces déchets seront dangereux pour l'environnement et l'être humain pendant 100.000 ans. C'est autant que toute l'histoire de notre espèce, et si notre expérience avec les abattements des centrales nucléaires est petite, que dire de cela.

La meilleure option que nous ayons entre nos mains est l'étanchéité dans des zones souterraines profondes, géologiquement stables et l'attente que les dépôts soient maintenus pendant des dizaines de milliers d'années. Le documentaire Into Eternity, du réalisateur danois Michael Madsen, retrace très bien la profondeur des litiges de cette opportunité autour du stockage souterrain d'Onkalo, en construction en Finlande. Comment assurer la sécurité des générations futures en laissant la moindre ou aucune responsabilité sur elles? XXII. Après avoir été scellés au XXe siècle, Onkalo est oublié pour toujours ou doit oublier ce qui est là pour toujours? La responsabilité est grande et elle est la nôtre.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila