Sedàs
En aquests temps de postveritat, és cada vegada més difícil distingir les notícies i articles científic-tecnològics que expliquen dades i conseqüències reals de les quals tenen continguts falsos. Per exemple, un estudi publicat en la revista Scientometrics revela que el percentatge d'articles rebutjats ha augmentat quatre vegades més entre 2000 i 2021. En total, s'han retirat milers de persones, de les quals només el 16% han estat per error involuntari dels seus autors. La majoria, el 67%, ha estat rebutjada pel mal comportament dels investigadors, sovint per l'adaptació d'imatges i el plagi, però en els últims anys la falta de fiabilitat de les dades s'està convertint en la principal causa.
A això cal afegir una nova tendència: Segons han informat en la revista Science, les expressions d'incertesa estan desapareixent dels articles científics. En concret, en aquesta mateixa revista s'han analitzat els treballs publicats entre 1997 i 2021, observant que els verbs i termes relacionats amb la incertesa s'han reduït gairebé un 60% en aquest període de 25 anys. Per contra, han augmentat les expressions “sense precedents” i d'aquest tipus. Això, per descomptat, no significa que les recerques actuals siguin més excel·lents que les anteriors, sinó que l'expectacularización i l'estil pompós han arribat també a la ciència i als articles científics.
Tot això dificulta una tasca fonamental dels quals treballem en la comunicació científica: el treball de cribratge. Per tant, més que abans, és necessari ser cauts i tenir un esperit crític ben agusat. En Elhuyar, a més, som afortunats, ja que comptem amb la col·laboració de la xarxa d'investigadors més pròxima per a resoldre els dubtes i garantir que publiquem informació fiable. En el futur també tindrem la seva necessitat, i per tant continuarem estrenyent relacions i treballant la confiança, que ens donarà credibilitat en aquests temps sorollosos i confusos.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
