Le fracking ou la fracture hydraulique en question

Carton Virto, Eider

Elhuyar Zientzia

L'extraction de gaz en Alava par fracture hydraulique a généré un débat intense depuis le moment de sa proposition. La nouvelle de la proposition a été faite en 2011 par des déclarations du président Patxi López lors d'un voyage à Dallas. La société a rapidement appris les problèmes environnementaux et les dangers de cette technique, ainsi que les vidéos qui ont approché une allumette aux robinets et montrent l'eau en feu. On peut dire que la méfiance, la méfiance et la méconnaissance dominent la fracture hydraulique.

La fracture hydraulique est une technique d'extraction de l'hydrocarbure déposé dans les pores des roches. On sonde jusqu'à la profondeur dans laquelle se trouve le gaz et on introduit de l'eau sous pression, avec d'autres composés, pour briser les roches afin que le gaz stocké en elles soit versé au puits pour la collecte ultérieure.

Bien qu'il s'agisse d'une technique utilisée aux États-Unis depuis longtemps, elle s'est peu étendue à l'extérieur, notamment parce qu'elle est plus chère que l'exploitation des traditionnels réservoirs de gaz. Cependant, à mesure que le sommet des hydrocarbures est atteint, l'intérêt pour les sources non conventionnelles a augmenté, car ce qui n'était pas rentable semble être plus compétitif maintenant.

Du point de vue environnemental, les principaux inconvénients de la technique sont le risque de contamination des aquifères, la quantité d'eau consommée et la surface élevée occupée par les exploitations. Pour leur part, ceux qui ne remettent pas en cause la sécurité de la technique soulignent parmi les avantages l'accès à une plus grande autonomie énergétique et l'activité économique qu'elle générera.

Le consultant en environnement Itxaso Arostegi Olalde et le professeur de minéralogie et de pétrologie de l'UPV/EHU Javier Arostegi Garcia sont tout au sujet des caractéristiques de la technique, des projets d'Alava, des risques et opportunités possibles, de la rentabilité économique, des subventions et de notre stratégie énergétique. Selon eux, il y a une grande différence entre les dommages potentiels et les avantages de la fracture hydraulique, et ils font un pari pour regarder à long terme, en investissant notre argent dans des recherches qui contribuent à économiser et améliorer l'efficacité.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila