Desde a identidade civil cara á identidade biométrica
O dez millóns de polimorfismos do xenoma humano afloran na forma física e no comportamento das persoas, interactuando con outros factores. Esta é a base das tecnoloxías biométricas que, nas súas características biolóxicas estáticas ou dinámicas, atopan claves permanentes que poden caracterizar aos seres humanos de forma individual, realizando medicións e establecendo un método de recoñecemento da identidade das persoas a partir dos datos obtidos. Aínda que moitas das características biolóxicas poden ser valorables neste traballo, os detalles das impresións dixitais, a xeometría das caras ou mans e o modelo do iris considéranse as características estáticas máis efectivas, mentres que entre as características biolóxicas dinámicas atópanse as formas de camiñar, falar, teclear e asinar.
Na antigüidade podemos atopar os antecedentes destes sistemas, como os utilizados paira identificar aos cativos, pero sistemas de base científica como o de Alphonse Bertillon, XIX. Son de finais do século XX. O Bertillonage, baseado na xeometría dos cranios, foi aplicado por policías de moitos países paira saber se os detidos por delito estaban fichados previamente. Co mesmo obxectivo, en 1905 comezaron a utilizar os sistemas de pegada dixital. Durante décadas, toda a xestión dos datos biométricos levou a cabo de forma manual, pero nos sistemas automatizados actuais, un escáner analiza as características dunha persoa e xera inmediatamente un patrón biométrico (dixitalizado) de datos brutos. Paira saber se alguén está ou non empadroado, o computador volve a escanear as súas características e busca o patrón na base de datos. Polo menos na hipótese, os resultados irán mellorando a medida que a tecnoloxía vaia mellorando. Doutra banda, pódese esquecer o código pin e roubar ou copiar o cartón de identidade, pero coa pegada dactilar ou o iris parece máis difícil. Por iso díxose que as tecnoloxías biométricas serán o standard dos goles da globalización. Do mesmo xeito que nas películas de ficción, teñen una gran capacidade de reforzar os aspectos de seguridade de aeroportos ou bases militares e/ou de prestar apoio en operacións financeiras significativas.
Pero a panacea non é. En moitas películas vimos a heroes e maléficos enganando a este tipo de sistemas con falsas lentes de contacto, dedos roubados a outro ou simuladores de voz. Doutra banda, se o patrón dixital que se obtén do dato bruto é de baixa ou alta definición, poden existir taxas de erro importantes: positivas cando se dá por empadroado a alguén que non está empadroado, negativas cando o sistema dinos que alguén que está empadroado é estraño.
Ademais discútese onde está o límite de uso. Este tipo de sistemas instaláronse en Disney World, nos campos de lecer e nos polideportivos, paira garantir que os abonos de entrada son utilizados polo propio titular, e algúns patróns tamén instalaron un dispositivo nos reloxos de fichaxe de empregados. En todos estes casos non parece que sexa proporcional. A aplicación máis criticada é o cribado ou screening biométrico. Tras os atentados do 11 de setembro de 2001 gravouse a xeometría facial de 100.000 persoas que ían á final do Superbowl. Recolléronse datos de miles de persoas para que, no caso de que algún deles cometese un atentado, puidesen sorprender ao criminal inmediatamente. Agora instaláronse sistemas fixos en edificios públicos e aeroportos co mesmo obxectivo.
Aínda que algúns afirman que non é paira tanto, a Comisión Francesa de Bioética afirmou en 2007 que estamos en risco de biometrizar ás persoas. Aínda que nos gustaría saber quen son os demais e ter a maior información posible sobre eles, segundo os textos constitucionais, as persoas teñen dereito a non dicir quen son, onde van e a que se dedican na maioría das situacións da vida social. Din que a cidadanía actual non ve que a cesión de datos supoña una restrición de liberdade, e parece que está disposta a informar a calquera persoa que lle dea puntos travel, como é o caso. Se alguén obtivese todos os datos que aquí se dispersan, estariamos espidos. Doutra banda, paira dar o salto do cribado actual ao Big Brother de George Orwell, non sería máis que conectar cun sistema deste tipo a miles de cámaras que se atopan en rúas, caixeiros, tendas, estradas, etc.
Está por ver se a lexislación en materia de protección de datos vai frear ou non as tecnoloxías biométricas, xa que existen enormes intereses económicos ao redor delas. Aínda que a seguridade nacional pode ser rendible, sería máis rendible se utilizásemos una versión biométrica en lugar das chaves comúns, códigos pin ou cartóns como VISA, etc., paira entrar en casa, usar o móbil ou pagar o que compramos. Desde hai décadas as empresas calcularon o rendemento de vender, usar e reparar millóns de aparellos biométricos que funcionasen en todo momento e case paira todo. Pero durante moitos anos una muralla política paralizou os seus propósitos porque os gobernos non lles vían con bos ollos.
Con todo, tras os atentados do 11 de setembro de 2001, o goberno estadounidense cambiou de opinión e desenvolveu numerosas aplicacións paira mellorar a seguridade interna. Isto, intencionadamente ou involuntariamente, conduciu á normalización das tecnoloxías biométricas e á súa expansión nos sectores privados. Europa tamén cedeu e en 2009 púxose en marcha un pasaporte biométrico con datos biométricos almacenados nun chip. A caída da muralla política ha propiciado o rápido crecemento de todas as oportunidades de mercado das tecnoloxías biométricas, incluídas as de uso doméstico.
Está por ver se estas tecnoloxías van facer a nosa vida social máis segura ou perigosa. De momento, temos que pensar en que. Parece que imos vivir máis controlado e con menos liberdade de movemento, un patrón dixital con poucos kB resume o noso lugar no mundo. Do mesmo xeito que ocorreu con moitas tecnoloxías, temos sobre a mesa o reto de beneficiarse dos biométricos e limitar de forma adecuada e a tempo os posibles riscos.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
