Opinión de honor a favor de la emisión de azufre
Para el problema del calentamiento global se han planteado numerosas soluciones, algunas de las cuales se han considerado razonables y otras se han descartado. El premio Nobel de Paul Crutz ha querido recuperar una de estas últimas para que los científicos la revisen: la emisión de azufre a la estratosfera.
El azufre de la estratosfera refleja la radiación procedente del Sol hacia el espacio, por lo que no llega a la troposfera ni a la superficie terrestre y el Sol calienta menos a la Tierra. Este proceso se produce de forma natural, ya que las grandes erupciones volcánicas liberan azufre a la estratosfera y provocan un enfriamiento, como es el caso de la erupción del monte Pinatubo en 1991, que redujo la temperatura del planeta en medio grado. Asimismo, el propio ser humano podría liberar azufre en la estratosfera para obtener artificialmente un efecto de enfriamiento.
Ha defendido esta idea de Crutz, pero no ha ocultado en absoluto las desventajas del método. Por un lado, afectaría al medio ambiente, ya que afectaría a la capa de ozono y, a la larga, provocaría la lluvia ácida, sin olvidar que Crutzen recibió el Premio Nobel de Química por la investigación de la capa de ozono. Por otro lado, sería un método muy caro, ya que exigiría la liberación reiterada de azufre a la estratosfera. Según Crutzen, habría que liberar más de 5 millones de toneladas de azufre.
Esta gran cantidad de azufre no se puede verter en este momento, es una propuesta a largo plazo. Además, no se conocen los detalles del proceso, por lo que Crutzen pide que no se rechace. Según él, el tema necesita mucha investigación, pero una vez hecho esto habrá que decidir si el método es válido y merece la pena.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
