Risc de nostàlgia
Publicat en Begitu l'1 de febrer
Després d'aquests dos últims anys, és evident el desig de quedar tranquil amb tantes persones, abraçar tranquil·lament, besar tranquil·lament, ballar tranquil, cantar tranquil, practicar esport, cuidar i cuidar, viatjar tranquil·lament… I no és d'estranyar que són activitats pròpies de la nostra espècie. Tanmateix, per evitar la transmissió d'un virus hem estat forçats a renunciar a tot que tenim tan arrelat, i l'actitud davant aquest, el rebuig o rebuig de la negació, ha empitjorat encara més l'ambient.
Hem oblidat, tanmateix, que tornar a si mateix suposaria el risc de què tot això torni a ocórrer. Perquè el virus SARS-CoV-2 no s'ha creat i estès per casualitat. I no, no és perquè, com diuen algunes teories conspirativas, algú ha planificat i creat intencionadament, no. No ha estat necessari.
De fet, els científics tenien tota la certesa de què s'anava a produir una pandèmia així, i que no anava a ser molt lluny en el temps. En la seva opinió, un patogen que es transmetria per l'aire probablement era un virus. De la grip? No seria d'estranyar que en 2009, per exemple, va haver-hi por amb l'aparició de l'H1N1. Un antivirus? També podria ser això, tenint en compte l'amenaça de SARS i MERS.
També van preveure on i com anava a ocórrer. La microbiòloga Mirin Basessis Ibarluzea, un any abans de l'aparició del COVID 19, en un reportatge fet en la revista Elhuyar sobre la? pandèmia? de 1918 , va dir : “Hi ha llocs en els que hi ha més risc de què el virus salti d'animals a éssers humans, per exemple en Àsia: “Per què? En els vivers, perquè hi ha molta proximitat entre els ocells [animals] i les persones”.
Ho oblidem. Teníem altres preocupacions. Però de seguida va arribar el recordatori. La resposta inicial, tanmateix, va ser negar la realitat. En Xina no es van fer a conèixer els primers casos i després, quan es va advertir de què es tractava d'una nova malaltia contagiosa, es va fer una desestimació en Occident. Una vegada que el virus va sortir de Xina i es va confirmar que havia arribat allí, també es va recórrer a la desestimació: “és només una grip”.
Del menyspreu a l'expressió de la guerra
És difícil conèixer l'evolució de la pandèmia, si els gestors haguessin treballat l'estratègia juntament amb els agents socials i amb una visió social assumint la gravetat i la complexitat de la situació, deixant a un costat l'orgull.
De fet, en Euskal Herria, per exemple, al març de 2020, el Moviment Feminista va crear una mesa tècnica per “abordar la crisi de la joventut preocupada pel COVID-19”. S'ha sol·licitat al Govern Basc, al Govern de Navarra i al Col·legi Basc la constitució d'una mesa de coordinació de la vigilància. A més dels partits polítics i sindicals, es va assenyalar la necessitat de contar amb la participació d'agents socials: moviments feministes, treballadors de la llar i residències, associacions, i experts en l'àmbit de la cura, l'economia i la medicina.
Les autoritats, tanmateix, van desoir. El virus va ser confinat i declarat guerra. Quan van aconseguir una arma van posar la força: la vacuna. Basar únicament en aquesta estratègia mostrava clarament, però fins quin punt la mirada sobre la situació era reduïda. En el millor dels casos, el desenvolupament de la vacuna més poderosa de tots els temps i la seva aplicació a tothom permetria dominar el SARS-CoV-2.
Visió sindemica
Van oblidar que el problema no era només un virus. No es tractava d'una pandèmia, sinó d'una sindemia, i així va ser advertit, a l'octubre de 2020, en una de les revistes més conegudes , The Lancet . Les sindemias es caracteritzen per la interacció biològica i social entre condicions i situacions, que accentuen la tendència a perjudicar o empitjorar la salut de les persones.
I en la situació que vivim, la crisi sanitària, la crisi social i la crisi ambiental s'han unit. Per tant, les estratègies que responguin a un sol aspecte quedaran necessàriament bombades.
Ho van expressar clarament en The Lancet : “Mentre no dissenyin polítiques i programes de canvi de grans desigualtats, les nostres societats mai estaran realment segures de COVID 19”. També van anunciar: “La crisi econòmica que ve cap a nosaltres no la solucionarà un medicament o una vacuna”. Per tant, es va recomanar adoptar una visió més àmplia que inclogués l'educació, l'ocupació, l'habitatge, els aliments i el medi ambient.
Abans d'això van arribar les primeres bovines i es van renovar les promeses: “Amb la incorporació del 70% dels adults s'aconseguirà la immunitat grupal”. L'horitzó estava a l'estiu de 2021. Amb ganes de tornar a la primera, oblidant els fets i les malalties emergents.
Hem afirmat que és una promesa inexecutable. I ho hem oblidat. Hem oblidat que el Conseller de Sanitat de Navarra va anunciar la finalització de la pandèmia al setembre de 2021. I volem creure que la pandèmia està a punt d'acabar i que estem gairebé en endèmia, encara que no sabem molt bé què significa això.
Estem afectats per la nostàlgia. Però si volem un futur millor, ens convé no oblidar-nos i aprendre de que estem passant. El primer i l'oblit ens han portat aquí.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
