Plusieurs médias ont annoncé que le week-end dernier, les comportements contraires aux mesures prises pour combattre le covid-19 ont été multipliés. Beaucoup l'ont lié à la fatigue: La situation provoquée par le virus SARS-CoV-2 s'allonge et les gens sont fatigués parce qu'ils doivent prendre des mesures très strictes et qu'en même temps ils ne perçoivent aucun bénéfice. Autrement dit, ils croient que le rejet des mesures est la conséquence de la fatigue et de la négligence, et sont plus remarquables dans certains collectifs comme les jeunes.
Ce n'est pas seulement une question d'Euskal Herria. Dans d'autres pays, ce type d'attitudes et d'événements s'étendent et des interprétations similaires ont été faites par les autorités et les médias. Les experts ne sont pas d'accord. De plus, selon un article publié dans le British Medical Journal, cette approche est erronée et préjudiciable.
Les auteurs de l'article, psychologues et neuroscientifiques de deux universités britanniques, ont analysé les comportements et l'humeur de la population. En fait, la situation épidémique a beaucoup empiré au cours du dernier mois, ce qui a provoqué le durcissement des mesures. A côté de cela sont venues les expressions qui relient les comportements contraires aux mesures à la fatigue. Cependant, les chercheurs ont affirmé que la majorité de la population continue à agir, même si elle souffre beaucoup, à la fois économiquement et psychologiquement.
Même les groupes signalés, en particulier les jeunes, ne commettent pas plus d'infractions que les autres, et sont en réalité moins susceptibles que les autres groupes de population à confondre des groupes étroitement liés.
Les experts ont expliqué que la différence entre la réalité et la conviction est la conséquence d'un déversement de visibilité : ceux qui accomplissent les mesures avec rigueur ne se voient pas et n'apparaissent pas dans les médias, seuls ceux qui s'opposent. Et avertissez que cela peut entraîner les autres à ne pas respecter les règles. Si l'inexécution est normale et généralisée, pourquoi ?
Cependant, il y a une exception significative : l'isolement. Selon les données des chercheurs, un cinquième seulement des personnes infectées ou des contacts étroits d'un positif est isolé. Et c'est que pour pouvoir s'isoler est indispensable l'aide des autres (soins, nourriture) et les ressources (espace, droits du travail, revenus...). Ainsi, le non-respect de l'isolement n'est pas dû, en général, à ce qu'ils sont dépourvus de mesures, mais à ce qu'ils n'ont pas de facilités pour cela. Dans des endroits comme New York, où des aides sont offertes pour isoler les personnes dans le besoin, 95% répondent à la mesure.
D'autre part, on rappelle qu'il y a des personnes qui courent plus de risque de contagion que d'autres, comme celles qui utilisent les transports publics, celles qui partagent un appartement et celles qui n'ont pas la possibilité de télétravail. Parmi eux se trouvent de nombreux jeunes.
Cependant, l'association directe de l'augmentation des pollutions avec la fatigue individuelle, la négligence et la rébellion cache ces autres facteurs structurels et couvre les déficiences des autorités. En outre, il influence négativement la motivation majoritaire. Au lieu de cela, l'article suggère que les médias devraient montrer un bon comportement des gens.
Les autorités affirment qu'elles veulent éviter le fort confinement et que la majorité de la population s'y joindra. Cependant, l'effort pour y parvenir ne peut être relégué à la citoyenneté; les moyens et les ressources qui sont aux mains des institutions et, bien sûr, des stratégies efficaces sont indispensables.