Ils ont montré que les masques sont efficaces malgré la gêne
La gestion de la COVID-19 a suscité dès le début un débat avec le masque, notamment en recommandant sa non-utilisation au début de la pandémie. Alors il n'y avait aucune preuve directe et définitive des avantages et des dommages potentiels avec ce virus, mais comme la pandémie est avancée, la littérature scientifique a émergé et son étude a permis de publier une revue du masque dans le magazine Annals of Internal Medicine.
Des recherches ont montré que les masques, en particulier les personnes infectées, empêchent la transmission du virus à d'autres personnes, mais de nombreuses études suggèrent un certain effet protecteur. Au Canada, par exemple, il semble que les masques ont réduit la transmission communautaire de 25%. Cependant, les scientifiques ont reconnu qu'il est difficile d'obtenir des résultats solides, car il serait éthiquement très discutable de concevoir une grande expérience sociale pour l'analyser dans le contexte pandémique actuel.
Aérosols
Il est de plus en plus clair à travers quelles particules de l'air se produit la transmission du virus de la personne à la personne. Le récepteur connu par le virus SARS-CoV-2 chez l'homme apparaît dans la muqueuse buconasale, respiratoire et pulmonaire, ce qui en fait les principales entrées d'infection. Lorsqu'une personne infectée parle, elle étend le nuage de gaz et ces particules de l'air pénètrent dans l'appareil respiratoire des personnes adjacentes en fonction de leur taille : les gouttelettes (100-200 mm), de grande taille, atteignent les muqueuses de la bouche et du nez et les infectent ; les aérosols inhalables (10-100 mm) sont généralement inhalés jusqu'au nez et au pharynx, pénétrant dans les 5 mm.
Selon diverses études, les propriétés de filtration avec aérosols varient selon le type de masque. Les preuves indiquent que les masques médicaux sont plus efficaces que les masques de tissu, en particulier dans la filtration de l'intérieur à l'extérieur, mais qu'ils génèrent un problème environnemental à considérer en étant fabriqués avec des polymères non recyclables.
Les problèmes de masque sont également culturels
Les chercheurs reconnaissent que les masques provoquent inconfort pour beaucoup de gens, difficulté subjective à respirer, petites réactions allergiques, maux de tête et difficultés de communication, mais il n'y a aucune preuve qu'ils provoquent des déséquilibres physiologiques ou des problèmes de santé graves: cliniquement, la manière dont ils affectent l'échange de gaz entre personnes saines au repos n'est pas significative.
Quant aux conséquences psychologiques de l'usage du masque, ils ont affirmé qu'il conditionne trois besoins humains universels : l'autonomie (capacité à choisir librement ses actions), la relation psychologique (sentir que nous avons une relation sociale étroite avec les autres) et le sentiment d'être efficaces pour affronter la pandémie. Tous, dans une certaine mesure, sont considérés comme culturels, car la perception varie d'un pays à l'autre. Dans les pays occidentaux, par exemple, il y a un sentiment que l'usage obligatoire du masque conditionne les relations et menace l'autonomie, ce qui engendre une résistance à ces politiques. Dans les pays orientaux, cependant, il ne produit pas. On l'attribue parfois au conformisme ou à un caractère collectif plus élevé du citoyen local, mais les anthropologues affirment qu'ils utilisent un masque pour retrouver le sentiment de contrôle face à l'incertitude, en quelque sorte, établir une limite au pollué. Ainsi, dans l'Est, l'utilisation du masque augmente la sensation d'autonomie, d'affinité et d'efficacité au lieu de la réduire.
Recommandations
Selon les scientifiques, jusqu'à ce que la menace de la pandémie se produise, il est recommandé d'utiliser des masques dans des situations à haut risque de transmission et dans des environnements, en particulier dans des zones où la ventilation est déficiente et quand de nombreuses personnes se réunissent. La recommandation est donc alignée sur la proposition de l'Organisation mondiale de la santé. En fait, les malades de COVID-19 sont isolés, mais on estime qu'entre les personnes atteintes de virus 20 à 30% sont asymptomatiques et autant de présomatiques. Sa fonction principale est d'éviter la propagation du virus.
Cependant, ils ont reconnu qu'il peut porter atteinte à la liberté personnelle dans les cas où l'utilisation est obligatoire et qu'il n'est pas facile d'équilibrer les besoins de communication avec la nécessité de réduire la transmission virale. Par exemple, les masques transparents permettent de lire les lèvres et de voir le visage, mais ne sont pas efficaces dans la filtration. Par conséquent, ils voient nécessaire d'enquêter et de mettre à disposition des masques qui nuisent moins et en même temps sont plus confortables et efficaces.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
