Até o momento déronse por válidas dúas teorías sobre a formación das estrelas. Con todo, un grupo de astrónomos estadounidenses atopou probas paira descartar una das dúas teorías --o modelo de acrezio-- e outros datos que reforzan a outra --o colapso gravitatorio--.
Desde hai tempo, os astrónomos estiveron discutindo entre as dúas teorías mencionadas. O modelo do colapso gravitatorio indica que as estrelas se forman cando as nubes moleculares, centos de veces máis pesadas que o Sol, divídense en núcleos gaseosos, cuxa compactación é a orixe das estrelas. Segundo o modelo de acrección, nas minchas moleculares as moléculas recóllense e recóllense paira formar corpos cada vez máis grandes até formar a estrela.
As simulacións por computador revelaron que o modelo de acrección é demasiado lento paira explicar a creación de estrelas. É dicir, as nubes de moléculas subsisten demasiado paira crear así una estrela. Ademais, non se atopou ningunha estrela que estea a emerxer en función do modelo de acrección.
O modelo do colapso gravitatorio tamén foi estudado mediante simulación. Una das consecuencias destas simulacións é que os distintos tipos de estrelas teñen o mesmo orixe. Isto explica claramente por que a distribución de masas das estrelas recentemente creadas é constante na nosa galaxia e noutras galaxias.
Una vez máis, as simulacións cada vez máis refinadas por computador serviron paira axudar aos científicos.