Jusqu'à présent, deux théories valables ont été données sur la formation des étoiles. Cependant, un groupe d'astronomes américains a trouvé des preuves pour écarter l'une des deux théories – le modèle d'créance – et d'autres données qui renforcent l'autre – l'effondrement gravitationnel.
Depuis longtemps, les astronomes ont discuté entre les deux théories mentionnées. Le modèle de l'effondrement gravitationnel indique que les étoiles se forment lorsque les nuages moléculaires, des centaines de fois plus lourds que le soleil, sont divisés en noyaux gazeux, dont le compactage est à l'origine des étoiles. Selon le modèle d'accroissement, dans les nuages moléculaires les molécules sont recueillies et recueillies pour former des corps toujours plus grands jusqu'à former l'étoile.
Les simulations informatiques ont révélé que le modèle d'augmentation est trop lent pour expliquer la création d'étoiles. Autrement dit, les nuages de molécules subsistent trop pour créer ainsi une étoile. En outre, aucune étoile n'a été trouvée qui émerge en fonction du modèle d'augmentation.
Le modèle de l'effondrement gravitationnel a également été étudié par simulation. Une des conséquences de ces simulations est que les différents types d'étoiles ont la même origine. Cela explique clairement pourquoi la distribution massive des étoiles nouvellement créées est constante dans notre galaxie et dans d'autres galaxies.
Encore une fois, les simulations de plus en plus raffinées par ordinateur ont servi à aider les scientifiques.