Le système d'irrigation Itoitz-Canal de Navarre rend l'agriculture de Navarre plus vulnérable

Etxebeste Aduriz, Egoitz

Elhuyar Zientzia

itoitz-nafarroako-kanala-ureztatze-sistemak-zaurga
Canal de Navarre, à Pitillas. Ed. Iker Adalid Cia / CC-BY-SA

Les chercheurs de BC3 ont analysé les conséquences du Canal d'Itoitz-Navarre sur l'agriculture et ont conclu que ce système d'irrigation a rendu plus vulnérable, en particulier les petits agriculteurs, mais aussi les grands.

Analysant les données recueillies dans 22 municipalités de la Zone Moyenne et de la Ribera Alta de Navarre, les agriculteurs ont détecté deux principales menaces: la variabilité climatique (de plus en plus due au changement climatique) et la volatilité des prix des légumes. La chercheuse Amaia Albizua Aguinaco suggère que « la vulnérabilité des agriculteurs navarrais est liée aux politiques d’irrigation qui favorisent une agriculture intensive à grande échelle ». Albizu a réalisé ce travail dans sa thèse de doctorat, avec Unai Pascual García de Azilu et Esteve Corbera Elizalde.

« Les gouvernements de Navarre et d’Espagne ont réalisé le projet d’irrigation Itoitz-Canal de Navarre pour stimuler le développement de l’agriculture, améliorer les modes de vie en milieu rural et combattre le changement climatique, explique Albizu-, mais notre recherche a montré que ce projet a rendu les agriculteurs plus vulnérables. » Le projet d'irrigation a rendu les petits agriculteurs plus vulnérables que par nature vulnérables, car il a augmenté les inégalités dans la disponibilité des terres et de l'eau. Les exploitations intensives à grande échelle qui ont participé au projet d'irrigation et en sont les utilisateurs, pour leur part, ont une plus grande facilité pour s'adapter aux menaces mentionnées, mais au contraire, elles sont plus dépendantes des institutions et sont maintenant plus sensibles aux changements futurs possibles, comme les changements climatiques ou institutionnels.

« Pour faire face à cette tendance, nous pensons que les politiques publiques agricoles ne devraient pas soutenir ni subventionner les systèmes d’irrigation à grande échelle, mais promouvoir une agriculture à plus petite échelle et une plus grande diversité », affirme Albizu. « Comme d’autres études le montrent, les arrosages à grande échelle ne sont pas adaptés à l’agriculture, car à long terme ils rendent invisibles les effets environnementaux de l’irrigation et réduisent le développement d’autres alternatives ou alternatives de conditionnement. »

 
Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila