Previsións de gas por rotura hidráulica menos favorables

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

Un estudo realizado pola revista Nature revela que a cantidade de gas que se esperaba extraer por medio da fractura hidráulica non é tan elevada. En concreto, Natura comparou as previsións da serie de información enerxética de Estados Unidos (AEMA) coas da Universidade de Texas, e chegou á conclusión de que as previsións da AEMA están sobredimensionadas.
haustura-hidraulikoaren-bidezko-gasaren-aurreikusp
Fractura hidráulica no esquisto de Marcellus (EEUU) Ed. Departamento de Xeoloxía de EEUU/Dominio Público

Segundo Nature, os cálculos da Universidade de Texas son moito máis finos que os da AEMA, entre outras cousas porque a superficie utilizada paira realizar extrapolaciones é 20 veces menor que a da AEMA. E os resultados non son, en absoluto, tan esperanzadores como os da AEMA. Por exemplo, a Universidade de Texas estimou que só haberá a metade do gas que a AEMA prevé paira 2030.

A revista científica ha lembrado que até a última década a extracción de gas non foi moi utilizada debido á fractura hidráulica, xa que o prezo do gas era demasiado caro. Con todo, a medida que se esgotan os depósitos normais de gas, a industria enerxética ha tido que recorrer ao gas almacenado nos esquistos, o que permitiu mellorar a fractura hidráulica e abaratalo. Así, nos últimos anos, a fractura hidráulica ha adquirido gran forza en Estados Unidos e outros países empezaron a utilizar esta tecnoloxía paira extraer o gas que conteñen.

Así as cousas, o goberno estadounidense ha dado un gran impulso á industria do gas e ten una gran influencia na economía do país. Con todo, coñecendo os cálculos realizados pola Universidade de Texas, Nature teme que se corran as crenzas e outros países, como Polonia, teñen o mesmo risco.

Máis aló dos cálculos

Da mesma opinión é Javier Arostegi García, profesor do Departamento de Mineralogía e Petrología da UPV. Segundo el, os datos están a demostrar que as previsións da AEMA non son correctas: "Por exemplo, a propia AEMA recoñeceu en 2012 que Marcellus é tres veces menor do que consideraban reserva do esquisto". De feito, o esquisto Marcellus é o maior depósito de gas de Estados Unidos, atravesando as terras de Virginia Occidental, Pennsylvania e Nova York, e o gas que sacan ao día é suficiente paira abastecer á metade das plantas de combustible de todo o país. Pois agora parece que se esgotará antes do esperado.

Arostegi advirte que a indefinición das previsións europeas é aínda máis evidente. Proba diso é, por exemplo, a completa eliminación das reservas por parte de Noruega, que mostraron que os últimos datos non tiñan gas. "En Francia, a pesar das súas expectativas iniciais, chegaron recentemente á conclusión de que teñen pouco gas aproveitable", engadiu Arostegi. E, como Natura, mencionou Polonia: "Nun principio era o país con mellores previsións en Europa, pero en dous anos a AEMA reduciu as súas previsións nun 20%".

Máis aló da precisión dos cálculos, Arostegi destacou a importancia económica e política das previsións: "Os gobernos realizan investimentos e plans en base a estas previsións. En consecuencia, quedan á marxe as medidas de aforro enerxético, pero creo que, vendo que os combustibles se están esgotando, non temos máis remedio que aforrar enerxía e consumila racionalmente". Ademais, Arostegi propón ir a políticas enerxéticas que sirvan paira loitar contra o cambio climático.

 

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila