Ovella clònica Dolly
L'arditxo que porta el nom del ninot ha donat molt a dir últimament, ja que és, almenys, el nostre primer mamífer clònic que ha nascut viu. És a dir, Dolly és un animal que ha nascut sense la informació genètica d'un altre animal i sense la unió de l'espermatozoide del mascle amb l'òcul de la femella.
Per a aconseguir-ho, després d'anys de recerca, un grup de científics va prendre el nucli d'una cèl·lula d'una ovella, el va introduir en l'òcul anucleado d'una altra cèl·lula i, finalment, el va implantar en l'úter d'una tercera ovella, en el qual han participat tres ovelles, per la qual cosa l'arditxo Dolly és portat a la vida. L'ovella que ha nascut i la que ha donat el nucli són els clons. No obstant això, Dolly no és un clon perfecte, ja que a més d'en el nucli existeix informació genètica en els mitocondris de l'òvul anucleado.
Aquest fet ha generat un gran escàndol en diferents àmbits i ha recordat les històries que apareixen en les novel·les i pel·lícules de ficció. S'ha insistit en el perill de crear exèrcits d'éssers clònics o d'éssers clonats per a tasques especials.
Jo no em posicionaré en cap cas a favor de la clonació humana, però amb la finalitat d'espantar les pors que s'estan plantejant, volgués donar alguns aclariments, ja que els científics que han assimilat la importància d'aquest fet a la de la bomba atòmica no han estat pocs, prenent com a seguidors de Mengele als científics que han aconseguit la clonació.
En primer lloc, cal deixar clar que la diferència entre la clonació animal i la clonació humana és molt gran, exactament la mateixa que existeix entre els experiments que es realitzen amb animals i els que es realitzen amb éssers humans, ja que la mort freqüent d'animals en els laboratoris fa que ningú s'atreveixi a dir que en breu els éssers humans també moriran. En qualsevol cas, per si de cas, em sembla bé que la clonació dels éssers humans sigui èticament dolenta i que, tal com les autoritats van signar abans en la cimera d'Oviedo, s'imposin normes contràries.
D'altra banda, cal no oblidar que les recerques que es realitzen sobre la manipulació dels gens han ajudat a trobar i a vegades curar malalties com la SIDA o el càncer, la qual cosa ens permet veure avui dia més a prop. Caldria veure si l'actitud dels qui ara es mostren en contra de les manipulacions genètiques fos una via de tractament de les malalties greus que han sofert les mateixes o els seus afins.
Entre les denúncies realitzades, d'altra banda, s'ha afirmat que amb la clonació l'home ha intervingut directament en l'evolució de la naturalesa, subratllant que aquesta és obra de Déu. Cal recordar que des de fa temps els éssers humans estem participant en l'evolució de la naturalesa, per la qual cosa no és una qüestió d'aquest matí; des de fa temps s'han seleccionat les vaques que donen més llet artificialment, les gallines que posen més ous o els porcs que donen millor carn i s'han destruït subespècies i races menys fèrtils.
Per a acabar no voldria donar idees a ningú, però per a formar grups controlats hi ha una forma més senzilla que la clonació. Bastaria amb llogar centenars de femelles, germinar de manera natural i educar als fills en una disciplina especial. Cal tenir en compte que en néixer el cervell humà és un paper no escrit i que per a completar la personalitat de l'ésser humà, a més de la dotació genètica, tenen molt a veure els esdeveniments que es donen al llarg de la vida, que són els que determinen les relacions entre les neurones (sinapsis).
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
