Ils alertent pour considérer les variables de l'environnement lors de l'établissement de la distance physique
Pour éviter la transmission du virus SARS-CoV-2, dans la plupart des endroits, il est recommandé ou ordonné de séparer les personnes d'un ou deux mètres. Selon certains chercheurs des universités d'Oxford et de Cambridge, cependant, la règle d'un ou deux mètres est une simplification qui ne correspond pas aux preuves scientifiques. Ils considèrent que la marge à laisser dépend de la situation.
Les chercheurs ont présenté leur proposition dans le British Medical Journal. Il est expliqué que les gouttelettes qui sont expulsées par les voies respiratoires sont de multiples dimensions et vont dans un nuage humide et chaud. Ce nuage permet aux particules de virus de se propager entre 7 et 8 mètres en quelques secondes. Une fois la vitesse du nuage ralentie, nombreuses sont les variables qui influencent la propagation : ventilation, courants d'air, type d'activité, charge virale de l'émetteur, denote affectée et infection de sa propre facilité.
Par conséquent, au lieu d'une distance donnée, ils proposent de formuler des recommandations échelonnées adaptées au niveau du risque en fonction de ces variables.
Pour déterminer le risque d'infection, les recherches effectuées à ce jour ont été révisées. Cependant, ils ont reconnu qu'une recherche supplémentaire est nécessaire pour aboutir à des conclusions plus solides. Cependant, ils affirment que les impacts environnementaux sont complexes et interagissent. Exemple de cela sont les contaminations qui ont eu lieu dans les usines de traitement de la viande, où ils ont uni peu de ventilation, mauvais état des travailleurs, bruit (il faut parler en criant) et manque de masque. Des situations à risque similaires se produisent dans des lieux fermés, multitudinaires et bruyants comme les pubs et les salles de fêtes.
Pour tout cela, ils ont élaboré une classification qualitative représentant les niveaux de risque. Un tableau asymptomatique indique le risque de transmission du virus SARS-Cov-2 dans différentes conditions, sans tenir compte de la charge virale de l'infecté ni de la facilité des autres. En outre, la toux ou les éternuements augmenterait le risque.
Sinon, les variables considérées sont: porter ou non le masque, être à l'extérieur ou à l'intérieur (dans un endroit bien ventilé ou non), qu'il y ait beaucoup ou peu de gens, et le type d'activité: en silence, en paroles, en chantant ou en criant.
Ainsi, avec masque, en silence ou en conversation, et en peu de temps, le risque serait faible, sinon dans un endroit fermé et multitudinaire. Cependant, sans masques, le risque n'est faible que s'il y a silence et extérieur avec peu de gens. Le risque augmente en passant de ne pas porter de masque, de parler à crier ou chanter, de l'air libre à l'espace fermé et non à l'aéré, de prolonger le temps et de s'entourer de gens.
En outre, il est rappelé qu'à la distance physique il faut ajouter d'autres mesures comme le nettoyage des mains et des surfaces, l'utilisation d'équipements de protection et de masques si nécessaire, la ventilation et l'isolation des personnes infectées.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
