Á espera de que se tema da vacina de Astrazeneca

Galarraga Aiestaran, Ana

Elhuyar Zientzia

As noticias xurdidas estes últimos días ao redor da vacina de Astrazeneca suscitaron dúbidas entre a cidadanía, especialmente a decisión dalgúns países de deixar de aplicar esta vacina.

Austria foi a primeira en interromper a vacinación. En concreto, paralizou una serie ABV5300 da vacina de Astrazeneca, debido a dous sucesos trombóticos entre os vacinados. Polo si ou polo non comezaron a investigar a relación entre a vacina e os trombos, e a Axencia Europea de Medicamentos (EMA) tamén se fixo cargo da súa investigación.

De feito, son varias as institucións que teñen a responsabilidade de facer un seguimento dos efectos dos medicamentos, desde os autonómicos até os europeos ou internacionais. No caso de vacinas de COVID-19, a SEM decide que vacina autoriza á poboación en base a criterios científicos de seguridade e eficacia. Os primeiros en superar estes criterios foron dúas vacinas baseadas no ARN mensaxeiro: Biontech-Pfizer primeiro e Moderno despois. Por detrás veu Oxford-Astrazeneca, con quen xa se estaba integrando a poboación no Reino Unido.

Todas as vacinas autorizadas polo EMAS teñen permiso de emerxencia e fáiselles un seguimento moi exhaustivo. Ante a decisión tomada por Austria e posteriormente por outros países, a SEM puxo de manifesto que de momento as investigacións non demostraron que exista relación entre a vacina de Astrazeneca e as trombosis.

É máis, desde que comezaron as vacinacións, os casos de trombosis entre os vacinados non son máis que os rexistrados anteriormente, nin máis que os rexistrados entre o non vacinados. Algunhas son trobosis atípicas, trombosis venosa cerebral, que foron 11 na Unión Europea e 3 no Reino Unido. As doses totais postas foron de 17 millóns: 6 na Unión Europea e 11 no Reino Unido.

É dicir, estatisticamente non hai razón paira pensar que a vacina e os trombos teñen relación, e iso hase reseteado tanto pola Asociación Internacional de Trombosis e Homeostasi (ISTH) como pola Axencia de Medicamentos do Reino Unido (MHRA) (a inmensa maioría das vacinas que se administraron son de Astrazenec).

Por tanto, ata que as investigacións analicen e clarifiquen en profundidade esta relación, as asociacións internacionais han recomendado continuar coa vacinación, desde a Organización Mundial da Saúde até a SEM. E é que os beneficios (protexer das consecuencias do virus SARS-CoV-2) son moito maiores que os riscos.

Con todo, están a investigarse os sucesos trombóticos ocorridos nos introducidos e, una vez coñecido o resultado definitivo, verán si é necesario introducir cambios nas indicacións da vacina de Astrazeneca. O Comité de Avaliación de Riscos da Farmacovigilancia da SEM, PRAC, dará os seus resultados este xoves 18.

Babesleak
Eusko Jaurlaritzako Industria, Merkataritza eta Turismo Saila
MAIER Koop. Elk.
KIDE Koop. Elk.
ULMA Koop. Elk.
EIKA Koop. Elk.
LAGUN ARO Koop. Elk.
FAGOR ELECTRÓNICA Koop. Elk.