Preferimos a artroscopia ou o placebo?
Segundo un estudo publicado na revista New England Journal of Medicine, a artroscopia de xeonllo e o corte ficticio obteñen os mesmos resultados.
A investigación levouse a cabo entre a Escola de Medicamento Baylor e o Departamento de Maiores Problemas. 180 pacientes dividíronse en tres grupos e informóuselles da proba que se ía a realizar. Aos pacientes dun grupo fíxoselles a artroscopia convencional, é dicir, extraíaselles do xeonllo o cartílago roto, perdido ou gretado. Aos do segundo grupo tamén se lles quitou o cartílago danado, pero con outra técnica. O terceiro grupo só sufriu a simulación dunha artroscopia, e aínda que se realizaron pequenas aberturas no xeonllo, non se eliminou ningún cartílago danado.
Os pacientes dos tres grupos viron menos dor e mellor funcionamento do xeonllo tras o corte. Ademais, os pacientes dos dous grupos que sufriron un corte real non obtiveron mellores resultados que os que sufriron un corte ficticio.
Os resultados do estudo apuntan a que sería suficiente cun corte ficticio menos agresivo ante a osteoartritis do xeonllo, o que expón novas preguntas entre os investigadores.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
