3. Realizou varias hipóteses?
400
Importancia da análise das diferentes hipóteses
Cando queremos entender ou explicar algo, é moi importante saber que pode haber moitas formas de argumentar o que se quere explicar ou comprender, é dicir, debemos pensar en diferentes hipóteses. A continuación analizaranse as formas de demostración e eliminación sistemática de cada una destas hipóteses (método científico). Deste xeito, a hipótese que non se eliminou entre estas hipóteses de traballo ten máis probabilidade de ter una explicación correcta que se simplemente elixísemos a hipótese que se expuxo na primeira.
Á hora de expor as hipóteses é moi importante indagar sobre o que queremos entender ou explicar. Canto máis saibamos de algo, máis fácil será expor hipóteses diferentes e rexeitar ideas ou hipóteses erróneas que nos veñen á mente.
Os científicos están afeitos traballar con diferentes hipóteses, pero como inflúe no noso día a día a análise das diferentes hipóteses? Paira dar credibilidade a unha información da que dispomos, convén analizar o que se argumenta e ver si hai outras formas de dar explicacións. É dicir, comprobar si é posible explicalo doutra maneira.
Cando un pensador crítico recibe una información, pensará si na información pódese explicar doutra maneira o que se afirma (si hai outras hipóteses) e contrastará a información recibida. Ademais, nas decisións a tomar no seu día a día, reflexionará sobre as posibles respostas ou consecuencias de devanditas decisións, é dicir, tomará en consideración as consecuencias que poidan derivarse das decisións a tomar.
Recuperaremos o exemplo do reto da cadeira anteriormente utilizada paira explicar o devandito nos parágrafos anteriores deste punto: na formulación inicial do reto da cadeira deféndese que o reto só pode ser asumido polas mulleres, esa é a hipótese. Pero habemos visto que a capacidade de completalo non ten nada que ver co xénero, senón coas características do corpo de cada persoa. Paira chegar a esta conclusión, analizamos o reto, analizado a información sobre o tema, exposto una nova hipótese e, a través da experimentación, confirmamos a hipótese. Se crésemos a primeira hipótese, estariamos equivocados e correriamos o risco de converterse en cómplices paira ampliar una afirmación que non é certa.
Non insistas en defender a propia hipótese
Normalmente tendemos a pensar que a propia hipótese ou argumento é o mellor. Pero a propia hipótese ou razoamento non significa que sexa real, senón que debe demostrarse con evidencias. É moi importante, por tanto, cuestionar a propia hipótese ou argumento e analizala coma se fóra doutra: buscar razóns de rexeitamento, comparar con outras alternativas, etc.
Un pensador crítico, do mesmo xeito que rexeita rumores e enganos, tratará de que os demais non cometan os seus propios erros por tentar ser a razón custe o que custe. Así, antes de dar a súa opinión sobre un tema, realizará una profunda reflexión sobre o que debe dicir, tendo en conta os puntos de vista e as opinións dos demais.
Posible cancelación de hipótese / Falsabilidad de hipótese
A confirmación independente dos feitos é una das bases do método científico, pois a falsabilidad ou anulabilidad dunha teoría (ou hipótese) é a outra base fundamental.
Segundo isto, calquera proposición científica debe poder ser refutada. É dicir, o método científico rexeita as verdades absolutas, polo que as proposicións científicas nunca poderán ser consideradas absolutamente certas, senón “non falseadas”.
Pero isto non só ocorre coas proposicións científicas. Nos debates que poidan xurdir no día a día de calquera, ninguén ten a verdade absoluta e hai que ter claro que a opinión de calquera pode ser revogada. Á hora de anular o argumento de alguén, débese utilizar un contraargumento paira demostrar que a tese ou idea sinalada é incorrecta ou falsa. Os contra-argumentos utilizados paira anular una idea ou argumento, paira ser cribles, deben estar baseados en evidencias e ser tamén anulables.
Un pensador crítico, por tanto, ao rexeitar una afirmación doutra persoa ou os argumentos que utiliza paira o seu defensa, utilizará contra-argumentos baseados en evidencias. Explicará os contrargumentos con respecto e de maneira comprensible, sen ridiculizar a ninguén e sen mostrar una falsa piedade; pola contra, aínda que non teña razón, pode rexeitar a exposición en contraposición.
Por todo o mencionado neste apartado é indiscutible a importancia das hipóteses, non só na ciencia e o método científico, senón tamén na nosa vida cotiá.
Paira descargar o documento pulsa aquí.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
