Social networks killed the RSS star?
Ao principio, Tim Berners-Le fixo a web. Esta web non era tan útil: ter una web só estaba en mans de empresas ou institucións e persoas con coñecementos informáticos. A información era moi estática. E a tecnoloxía dixo: "sexa interactividade". E así foi. E a xente descubriu que a interactividade era boa e diferenciouna da web inicial: chamou á noticia Web 2.0 e á anterior Web 1.0. (Xénese, 1:1)
A pesar da broma dos paralelismos coa Biblia, é innegable que a Web 2.0 supuxo un gran cambio respecto do anterior: as webs eran moito máis interactivas, podían realizarse sen coñecementos de informática, moita xente empezou a ter webs e blogs... Pero, sen dúbida, un dos cambios máis importantes foron os RSS.
A pesar de que moitas webs e blogs comezaron a actualizarse en moitas ocasións, non era fácil facer un seguimento do que lles gustaba: ter que entrar en todas dunha nunha, a miúdo paira non atopar cambios, ou paira non lembrar a última que liamos. Con todo, estas webs empezaron a publicar tamén una versión RSS, un formato paira a publicación de novas noticias ou artigos que expresaba cunha estrutura ben definida cada un dos campos da noticia (título, autor, data, contido, enlace...). Isto permitiu crear programas e servizos que lían os RSS dos nosos sitios web e blogs favoritos e que nos avisaban cando había algo novo. Desta forma creouse a posibilidade de realizar o seguimento de moitas fontes de información desde un único punto central. Falamos dos RSS cando falamos da web semántica no segundo artigo de Mundo dixital.
Paira moitos, incluído eu, foi una gran revolución, até o punto de cambiar a vida. Eu non se que faría si desaparecesen os RSS ou os lectores de rss. Grazas a eles, fago un seguimento sinxelo de centos de sitios que publican temas que me gustan, tanto persoais como profesionais. Dalgunha maneira teño o meu medio de comunicación personalizado no meu lector de rss. E pensaba que todo o mundo ía pasar antes ou despois. Pero o tempo pasou e iso non sucedeu. Só a utiliza persoas xordas ou algo tecnociosas.
Rede social
Con todo, desde fai dous ou tres anos, todo o mundo está a entrar nas redes sociais. O uso de Twitter, Facebook e demais foi masivo. Non se pode negar que o número de usuarios superou amplamente os RSS.
E a moitos fieis seguidores de RSS resúltalles incomprensible. Mira o que di Marshall Kirkpatrick, coeditor do blog sobre tecnoloxía Web do ReadWrite: "A non utilización do software de lectura de RSS é un dos acontecementos que peor fala da humanidade na historia da tecnoloxía recente. É decepcionante que un repositorio personalizado e centralizado paira actualizar as canles dinámicas de información de fontes fiables e libres que se publican democraticamente en todo o mundo substituíuse tecnoloxicamente polos presidentes de xogo Flash de Facebook, tan decepcionante como cando rompeu en pedazos os soños da educación pública, converténdose nunha realidade promesa da televisión. (...) É incrible. Pódese recoller todo e ir a casa."
Bo, estou de acordo con moitas cousas que el mesmo di, pero non o tomo tan mal. En definitiva, o cibermundo non é máis que un reflexo do mundo real. E hai moita máis xente que se dedica aos bares que a ler os xornais, porque son principalmente as redes sociais, un lugar paira estar coa xente. Doutra banda, as redes sociais non son só xogos flash, senón que tamén son una forma de estar informados, pero non a través dos medios de comunicación favoritos, senón tamén a través dos amigos das redes sociais, que hoxe en día están todos nelas.
A min preocúpame máis outro efecto das redes sociais: o contido que se xera nelas é a miúdo áxil (os seus contidos están limitados en lonxitude e os temas adoitan ser máis informais), moi efémero (non se pode recuperar ou atopar contido antigo) e non aberto (moitos contidos son exclusivos paira as persoas), pero a súa dedicación activa require moito tempo e menos tempo paira crear contido de calidade en blogs ou webs persoais. Eu teño a impresión de que desde que hai redes sociais escríbese menos en blogs, e iso pode ser preocupante paira linguas tan pequenas como o eúscaro. Ademais, si de novo queda en mans dos medios de comunicación profesionais a creación de contido, a democratización da creación que trouxo consigo a Web 2.0.
En calquera caso, o feito de que as redes sociais teñan moitos máis usuarios non significa que os RSS estean mortos, a pesar de que o anunciaron desde hai moitos anos. Vídeo killed the radio star do grupo The Buggles anunciou a morte da radio en 1981 e 30 anos despois mirou.
É porque as mortes fan titulares máis rechamantes ou porque hai que matar ao vello rei paira reivindicar a noticia. Pero non sempre ten por que haber un vencedor; a convivencia tamén é posible, e neste caso tamén é necesario. E é que eu estou convencido de que as redes sociais aliméntanse en gran medida de acódelas usuarias dos RSS no primeiro paso. Estes usuarios coñecen a información e compártena nas redes sociais. De aí comeza a difusión da información. Sen eles, quizá habería moito menos contido nas redes sociais e non sería tan interesante.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
