Analyse de la médecine alternative
Dans les villages anglo-saxons, la nuit d'Halloween, les enfants rentrent chez eux en demandant des bonbons. Pour se présenter, ils utilisent la phrase "Trick or treat", c'est-à-dire qu'ils feront une malice -- trick -- si les locaux ne reçoivent pas le traitement de donner des bonbons -- treat --. Le titre de ce livre est un jeu de mots avec cette phrase " Trick or treatment ". Dans le domaine de la médecine alternative ou complémentaire, on analyse si c'est une voie frauduleuse ou une voie curative (traitement).
Le premier chapitre explique ce qu'est un essai clinique, comment une bonne recherche est effectuée et comment les résultats doivent être interprétés. Pour le lecteur, c'est un guide pour évaluer la recherche médicale, des critères clairs.
On étudie essentiellement quatre thérapies avec une grande force en médecine alternative: acupuncture, homéopathie, chiropraxie et médecine de plantes médicinales.
Ces thérapies se composent d'un chapitre avec la même structure. Tout d'abord, on raconte l'origine de la thérapie et son utilité. Et puis, quelles recherches ont été faites sur cette thérapie, comment ils sont et quelle valeur ils ont.
Dans presque tous les cas, on conclut que ces thérapies sont inefficaces pour traiter ce qu'il faut traiter, c'est-à-dire qu'elles n'apportent pas plus d'avantages que l'effet placebo.
Les auteurs font une étude très froide et systématique dans chaque cas, en descendant à de grands détails. En général, ils ne se positionnent pas pour ou contre; la preuve des données qu'ils présentent est, en définitive, celle qui transfère l'opinion des lecteurs d'un côté ou de l'autre.
Cependant, il y a une exception: en thérapie chiropratique. Il ya quelques cas où la thérapie a causé des décès. Dans la chiropraxie, des mouvements très violents sont parfois utilisés, avec quelques morts après avoir appliqué la technique sur le cou. Dans très peu de cas, il y a eu des décès, mais selon les auteurs, avec cette thérapie, vous vous mettez en danger sans bénéfice en retour.
Un des auteurs, Edzard Ernst, est chiropratique. Et la participation à ce livre est le fruit d'une réflexion interne. Un moment est venu où on a demandé si l'activité professionnelle qui se développait avait une base scientifique réelle.
L'autre auteur, Simon Singh, est un écrivain spécialisé dans les sujets scientifiques. Il a écrit une colonne sur la chiropraxie pour le journal The Guardian, disant qu'ils étaient des escrocs. Kiropraxia a été poursuivi par la Société britannique. C'est ainsi qu'est née une grande polémique. Un mouvement populaire contre la chiropraxie a été créé et, à long terme, l'association de chiropraxis a annulé la plainte.
Précisément le point de départ de ce livre a été la colonne du Guardian.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
