A la désertification du Stop
Selon les Nations Unies, la désertification est devenue un problème mondial très grave. Sauf en Antarctique, les processus de désertification se déroulent sur tous les continents. Même dans les zones à climat humide, la terre perd de la fertilité. Dans la plupart des cas, cette perte est due à l'activité humaine.
Jusqu'à récemment, l'épuisement de la terre ne semblait inquiétant que dans les zones arides. Dans ces zones, le sol est particulièrement vulnérable, il est facilement perdu et sa récupération est difficile. En outre, il est lié à la pénurie d'eau, et si à tout cela s'ajoute la croissance de la population, le résultat est la pauvreté.
Conscients de cela, des institutions internationales et locales ont mis en place plusieurs projets pour prévenir la désertification. Ils se basent principalement sur le changement d'utilisation du sol, qui a entraîné la perte et/ou la stérilisation de celui-ci dans de nombreux endroits, par son utilisation inadéquate ou par sa surexploitation.
Par exemple, l'exploitation forestière par incendie, la possession de plus de bétail qu'on ne souhaite au même endroit, l'installation de vergers irrigués dans des zones inappropriées, etc., ont entraîné l'inertisation du sol dans de vastes zones. Les exemples les plus significatifs se trouvent en Afrique, certains aspects de l'Asie et de l'Australie.
Maintenant, avec un autre type de travail et d'utilisation du sol, ces dommages devraient être réparés ou, au moins, ne pas étendre le problème à des zones où le sol est encore productif. Pour cela, une gestion conjointe de la terre et de l'eau est indispensable comme ressources non renouvelables.
L'ONU a souligné l'importance de ces mesures dans le paragraphe consacré à la désertification, dans le cadre du travail Écosystèmes et bien-être humain publié l'année dernière. À côté de cela, ils ont commenté que pour freiner la désertification il est vraiment utile de maintenir la couverture verte de la terre, c'est-à-dire la végétation.
En outre, ils ont expliqué que l'harmonisation de l'agriculture et de l'élevage et son développement conjoint bénéficient à la terre dans des zones subhumides sèches et semi-arides. En fait, les déjections des animaux fertilisent le sol et, d'autre part, favorisent l'alternance de cultures traditionnelles avec des fourrages d'élevage.
En plus de tout cela, ils ont donné d'autres solutions. Il a recommandé la mise en œuvre d'autres productions avec des avantages qui n'épuisent pas tant la terre.
Par exemple, l'emplacement dans les zones sèches a permis à certains petits producteurs d'obtenir des avantages en matière de tourisme, d'agriculture de serre ou de pisciculture -- couvertures en plastique pour éviter l'évaporation de l'eau. Et c'est que les conditions locales, comme la chaleur, les heures d'insolation, le manque de concurrence, ont été utilisées à leur avantage.
Bien sûr, la possibilité de vivre en dehors des zones sèches ou dans les villes contribue également à prévenir la désertification, et les Nations Unies ont averti à plusieurs reprises dans le rapport que prévenir est moins cher et plus facile que la récupération de la terre qui commence à déserter.
Boire de la fontaine de la tradition
L'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture, UNESCO, a un projet intéressant pour lutter contre la désertification. Autrement dit, développer des stratégies pour combattre la désertification à partir de la sagesse populaire.
Ainsi, la convention des Nations Unies pour lutter contre la désertification et la dégradation des terres (CCD, 1998) rassemble 78 techniques traditionnelles. Certaines sont liées à l'utilisation de l'eau, d'autres à l'augmentation de la fertilité du sol, à la conservation de la végétation, à la sylviculture, à la lutte contre l'érosion du vent ou de l'eau, etc. Enfin, d'autres sont liés à l'organisation sociale, l'architecture et l'énergie.
L'UNESCO reconnaît l'importance et la valeur de ces techniques. Selon lui, les technologies actuelles fonctionnent souvent de manière différenciée et spécialisée et attendent que les résultats soient immédiats. Ils utilisent des ressources externes et coûtent cher, en outre, ils mettent les gens locaux à la disposition de fournisseurs externes.
Au contraire, grâce à la sagesse populaire, les lieux vulnérables ont été exploités pendant des siècles sans s'épuiser. La sagesse populaire utilise des techniques traditionnelles qui ne sont pas des méthodes ou des procédures simples, mais qui ont des valeurs éthiques et esthétiques. Un exemple de cela sont les systèmes de collecte d'eau de nombreux villages d'Afrique, qui, en plus d'avoir des structures techniques, sont beaux.
Il y a d'autres exemples où confluent art, nature, techniques et personnes ; par exemple, dans la coiffure des femmes sahraouies on peut voir les images générées par le système de distribution de l'eau.
Il faut aussi tenir compte de l'aspect spirituel ou sacré, comme c'est le cas de certaines forêts africaines qui ont survécu parce qu'elles sont sacrées pour leurs habitants. On peut dire quelque chose de semblable des sommets montagneux d'Euskal Herria: dans certains cas, s'il n'y a pas d'antennes ou d'autres installations, c'est parce que beaucoup de gens s'y sont opposés, parce qu'ils ont en quelque sorte des lieux sacrés.
L'UNESCO fait donc un effort pour recueillir et analyser les techniques traditionnelles pour en apprendre davantage et les utiliser dans la lutte contre la désertification future.
Du passé au futur
Cependant, l'UNESCO a également analysé les critiques des techniques traditionnelles. D'une part, ils sont accusés d'être très locaux et limités. Et en réalité, parce que chaque technique traditionnelle apporte une solution à une situation concrète. Cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas être utilisé ailleurs, mais il y aura des endroits avec des situations similaires où des techniques peuvent être utilisées ailleurs.
D'autres considèrent que face aux technologies actuelles, les technologies traditionnelles ne sont ni compétitives ni si efficaces. Cependant, il a souvent été démontré que la solution la plus appropriée pour l'endroit où il est utilisé est celui qui a été traditionnellement utilisé.
Par exemple, dans la région marocaine de Ziz, jusqu'à la construction du barrage d'ar-Rachidiya, ses habitants effectuaient une agriculture nomade pour surmonter la pénurie d'eau. Mais comme le marais garantissait une eau suffisante, ils abandonnèrent cette vie et firent une ville. Ils ont maintenant de grandes difficultés à étancher la soif des citoyens et plus encore à se consacrer à l'agriculture. Quelque chose de semblable est arrivé dans la région de Béchar d'Alger. Là, depuis la construction du barrage, les terres agricoles sont devenues désertes.
D'autres critiques des techniques traditionnelles sont leur usage exclusif dans l'hémisphère sud, et leur résistance à la technologie est ce qui soutient les habitudes traditionnelles. Au contraire, l'UNESCO a clairement indiqué que ni l'une ni l'autre ne sont vraies.
Cependant, bien que les projets menés par les Nations Unies contre la désertification aient été conçus par des techniciens qui connaissent les dernières technologies, ils sont souvent basés sur des techniques traditionnelles. Un exemple proche ? Dans la restauration des dunes de Laida, des plantations d'espèces qui soutiennent le sable ont été réalisées jusqu'à présent pour stabiliser les dunes. Comme dans les déserts de sable.
Zu idazle
Zientzia aldizkaria
