A influencia humana é evidente e vese tamén desde o espazo. A ONU publicou este ano un libro cos exemplos máis rechamantes. No libro, que conta con fotografías vía satélite de hai décadas e as actuais, explícase que os cambios foron máis grandes e rápidos que nunca.
Algúns dos cambios son producidos pola propia natureza: os tsunamis, os volcáns, os terremotos... teñen moita forza e son capaces de transformar amplas zonas. Noutros casos non está claro cal é a causa e o alcance da acción humana. Por exemplo, moitos glaciares retrocederon e, aínda que algúns creen que se trata dun proceso natural, outros o consideran como una consecuencia da actividade humana.
Con todo, non se pode negar que moitos cambios foron provocados polo home. A selva suramericana foi espremida polo home paira ser terras agrícolas e converteu aos seres humanos en 20.000 hectáreas de terra en Almería, ao sur de España. As imaxes destes lugares son realmente representativas.
Existen outros moitos exemplos, xa que ademais da actividade agraria, o urbanismo tamén produce cambios. Por exemplo, aos da ONU parécelles moi preocupante a evolución de Miami. De feito, a expansión da cidade cara ao oeste está a pór en perigo o ecosistema do Everglades. O Everglades, apoiado pola UNESCO, é un dos humidais máis grandes do mundo e conta cun ecosistema moi rico. Se a cidade chega até alí, os danos serían terribles.
Se miramos cara atrás, os datos son aínda máis significativos. De feito, en 1800 só o 2% da poboación vivía nas cidades. En 1950 a poboación era do 30% e en 2000 do 47%. Segundo a ONU, cada día hai 180.000 persoas máis nas cidades porque naceron ou foron a vivir alí. Estímase que paira o ano 2030 o 60% da poboación vivirá nas cidades.
Ademais, é nos países pobres onde máis crecerán as cidades. Alí, 1.900 millóns de persoas reuníanse nas cidades no ano 2000 e esperan alcanzar os 3.900 millóns paira 2030. En cambio, nos países desenvolvidos o crecemento será máis lento: Pasa de 900 a mil millóns.
Na actualidade, tres cuartas partes da poboación dos países desenvolvidos está urbanizada. Paira 2030 esta proporción será do 84%. En Centroamérica e Sudamérica tamén as tres cuartas partes da poboación son cidadás, pero hai que ter en conta que en 1960 só a metade da poboación vivía nas cidades. E con todo, o aumento da poboación en África é máis rápido que alí.
A poboación de África é maioritariamente rural, e só algo máis dun terzo da poboación era ocupada polas cidades no ano 2000. Con todo, a taxa de crecemento é maior que en ningún outro lugar, concretamente do 4,97%, co que o crecemento da poboación e das cidades neste continente é espectacular. Logo, tras África, chega Asia. É nestes dous continentes onde se concentra o maior crecemento poboacional e onde as cidades están a crecer.
Hai, con todo, una certa diferenza territorial. Por exemplo, si nas últimas décadas Zuberoa e Nafarroa Beherea están a perder habitantes, en Lapurdi a poboación está a crecer. Precisamente na costa concéntrase a xente sobre todo. Por outra banda, a pesar de que ultimamente Zuberoa e Baixa Navarra comezaron a recibir xente, en moitos casos trátase dunha segunda vivenda, tal e como denuncian expertos sociais. Consideran que isto aumenta o desequilibrio.
Tamén en Navarra e Álava está a concentrarse a poboación. Pamplona e Tudela son os núcleos que están a crecer en Navarra, mentres que en Álava, Vitoria-Gasteiz concentra a maioría da poboación e crece máis rápido que calquera outro lugar. Os pobos próximos a estes núcleos tamén crecen, pero moitos se están convertendo en cidades de soño.
Agora mesmo hai un gran debate sobre as casas que queren celebrar en Guendulain de Navarra. A dez quilómetros de Pamplona atópase Gendulain, una asociación que agrupa á maioría das empresas construtoras da comarca, coa intención de construír 15.000 vivendas durante quince anos. De ser así, converteríase na segunda cidade de Navarra.
En Gipuzkoa e Bizkaia a situación é moi diferente. En ambos os territorios é difícil que isto ocorra, xa que están urbanizados doutra maneira. A densidade de poboación de ambos é superior á media da Unión Europea (80 hab/km 2 na Unión Europea, 506 en Bizkaia por km 2 e 340 en Gipuzkoa). As cidades máis grandes do País Vasco tamén se atopan nestes dous territorios, mentres que no resto non hai cidades de máis de 100.000 habitantes, en Gipuzkoa hai una e en Bizkaia tres.
Diferenzas entre os territorios de Euskal Herria. Débense ao desenvolvemento industrial que se produciu nos séculos XVI. Ademais, a orografía tamén condicionou totalmente a urbanización e existen diferenzas entre o val e o val. En calquera caso, desde un punto de vista xeral, o País Vasco mantén a mesma tendencia que calquera outro país desenvolvido, con todas as súas vantaxes e inconvenientes.